Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důstojník BIS vybíral statisíce výpalného

V tajné službě BIS propukl skandál. Jeden z důstojníků vybíral od podnikatelů až statisícové částky jako tzv. výpalné za to, že je bude chránit před možným vyšetřováním nebo odposloucháváním. Vedení BIS ho před čtrnácti dny okamžitě propustilo a celý případ předalo policii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ctenar1234

zajistoval ochranu
jak je mozne ze se nejedna o vydirani? Zaplat ochranim te. kdyz nezaplatis neochranim. To je ksakru vydirani jako hrom! Nebo snad myslite ze kluci s matrjoskama postupujou jinak? Dobryj dien Zaplaatte a muy vas ochranime. Niezaplatite, muozet se Vam neco stat. A mame raketu jako hrom. Jenze ten Kukacak asi vedel mooooc spiny na sefy, tak to nebude tak tvrdy.
0/0
21.7.2005 8:19

milvot

Jasně, že podvod -
na ředitele  Stromy slouží kukačkovi a ředitel si neuždibl ani z cukroví . To jsem se zase pobavil
0/0
20.7.2005 13:19

pajoun

Případ se vyšetřuje jako podvod ??? !!!
Tak to je úžasný, co třeba zneužití pravomoci veřejného činitele, přece nemůže někomu poskytovat informace o odposlechu! Zároveň mne hned napadá maření úředního výkonu, pak-li že někoho upozorní na jeho odposlech, či zkamufluje např. důkazy při vyšetřování. Za další by se možná dalo aplikovat nezákoné obohacování a bůh ví co ještě. Ale co, u nás je to přece normální, nakonec ještě dostane něco jako doživotní rentu a dostavbu vily mu zafinancuje stát aby náhodou Kukačka nesnášela vajíčka do spravodajskejch služeb jinejch států... Je mi z toho na blití!
0/0
20.7.2005 10:29

atvar

Neni to korupce?
a jenom podvod?
 
Takže teda zjevně dle našich ochránců zákona byl jedinej problém v tom, že jim tu ochranu neposkytoval. Kdyby poskytoval, tak je nepodvedl, a vše bylo OK.
 
Jinak teda, tyhlety hoši se za naše prachy zaměstnávají dokonale navzájem na plnej úvazek a zbytek světa vůbec nepotřebujou.
 
Zbytek světa nepotřebuje ani je, ale bohužel je musí platit
0/0
20.7.2005 9:07

Mak1

Úplatnej fízl ....
kurník, proč by mě překvapil opak ...
0/0
20.7.2005 8:47

vver440

jojo
proto je třeba posílit pravomoc zpravodajských služeb, jen víc takovejch Kukaček
0/0
20.7.2005 8:47

pallly

manipulace.....:-)
Zpravodajská hra...:-)) TV Nova a další média na to skočily. Průšvih v BIS je mnohem větší, tímto krmí veřejnost a krtek je úplně někdo jiný!!!!
0/0
20.7.2005 8:25

cufir-mufir

Re: manipulace.....:-)
SpyGame ;-)
0/0
20.7.2005 8:42

pallly

Re: Re: manipulace.....:-)
Nebo "Vrtěti psem" :-)
0/0
20.7.2005 14:48

jejkap

Prekvapuje to nekoho?
0/0
20.7.2005 8:14

pepe999

Dukeprvni, bavi te to?
Vidim novej prispevek a to je zase ta tvoje pycovina. Zkus vymyslet neco noveho, kopirovani starych veci je out.....
0/0
20.7.2005 7:49

dukeprvni

Re: Dukeprvni, bavi te to?
vubec ne proto to pisu, pac si myslim, ze ten debil me/nas uz stal dost  80 melounu by se hodilo kdejakemu spitalu idiote  a nauc se pravopis
0/0
20.7.2005 8:05

cufir-mufir

Re: Re: Dukeprvni, bavi te to?
Pocitam, ze SocDemacka vlada nas stala daleko vic a udelala stejne ho*no za sve funkcni obdobi!
0/0
20.7.2005 8:14

jejkap

Re: Re: Re: Dukeprvni, bavi te to?
No nevim nevim, kdoze prosustroval bilion, protoze se bal privatizovat do Nemecka a Ameriky? Ne ze bych se chtel zastavat socanu, ale ze by ta modra skvadra byla zrovna vykvet pecliveho hospodareni...
0/0
20.7.2005 8:16

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Dukeprvni, bavi te to?
Ale ja mluvil President x Vlada
0/0
20.7.2005 8:19

jejkap

Re: Re: Re: Re: Re: Dukeprvni, bavi te to?
No, prezident nastesti nema pravomoci k tomu, aby prosustroval nejake penize. Vzhledem k pasece, kterou se mu dari pachat v mezinarodnich vztazich, je to jenom dobre.
0/0
20.7.2005 9:03

dukeprvni

tunelari, jo jo, ti se dneska maj.....
kua naco si to tady hrajeme  52 milonu za opravu baraku pro nejakyho narcisniho kripla. co bylo spatnyho s barakem kde bydlel dosud a kolik ten stal opravit, aby se narcisovi libil. kolik cechu krom krecire a paru dalsich tunelaru takhle bydli. je to nejaky cesky standart nebo jak? vetsina naroda pokud vim bydli v hnusnejch betonovejch kralikarnach a tenhle tunelarskej kripl si bude furt vybirat, drzka jedna nenazrana jesitna. pak se nema citit jako nejakej hrabeci parchant, kdyz se mu furt takhle leze do riti. BTW, pro blby co mi zde zase budou vykladat neco o zavisti!!! kdyby to bylo jeho a platil si to sam, tak je mi to fuk, at' se hnup treba poserre, ale na tohle platim taky a uz mne tenhle humbuk kolem nejakyho zasrranyho tunelarskyho narcise leze krkem
0/0
20.7.2005 7:47

onestone9

Re: tunelari, jo jo, ti se dneska maj.....
Koukám, že p.president ti leží v žaludku, takže svůj příspěvek rozsévaš bez ohledu ku kterému článku diskuse náleží. Před chvíli jsem byl na diskusi o cigánech. Stejný příspěvek.http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A050719_084829_domaci_lja
0/0
20.7.2005 10:23

onestone9

Re: tunelari, jo jo, ti se dneska maj.....
Tvůj plněhodnotný příspěvek jsem našel i v diskusi o muslimech. Vidím, že ses pasoval na roznášeče protiklausovských letáků.
0/0
20.7.2005 10:59

cufir-mufir

jojo
Inu, zlaty cesky rucicky :-D))))
0/0
20.7.2005 7:28

Libor76

Podnikatelé
Mě by zajímalo, proč byli ti podnikatelé ochotni platit za ochranu - copak asi skrývají? :-(
0/0
20.7.2005 6:55

kill7

Re: Podnikatelé
nabízel ochranu...prostě si bokem přivydělával prodejem kondomů
0/0
20.7.2005 6:57

Destroyer7

Trefné jméno
Kukačka, jak trefné jméno. Teď by ho měli trefit do kebule. Pro výstrahu ostatním, kteří by po něm chtěli převzít jeho "podnikání".
0/0
20.7.2005 5:23

lightman

??
..nechápu jednu věc...oni o něm ví a nechají ho dál provádět činnost...krom toho ,představovat se "dobrý den ,jsem z tajné služby" je opravdu vrchol..
0/0
20.7.2005 2:28

Libor76

Re: ??
protože nikomu neškodil. Pokud je někdo ochotný vypláznout prachy az výpalné, asi nemá čistý štít. Takže teď mají dost důkazů proti němu a navíc mají seznam lidí, na které je třeba si posvítit :-)
0/0
20.7.2005 6:56

Patejl_Chodny

Re: Re: ??
vpodstatě se to dá brát i tak, že dělal pro BIS volavku - kdo zaplatil, má co skrývat, nahlásit ho a probrat ho ! To by se dalo použít u Kukačky na jeho obhajobu. Jinak nic nového - ten co má před lumpy chránit, dělá přesně ty lumpárny, kterým má zamezit.
0/0
20.7.2005 8:02

medved_cz

Re: Re: ??
Nase statni sprava muze totalne znicit i naprosto nevineho obcana. A dokonce to dela i na politickou objednavku. Kolikrat uz grosstapo zatklo podnikatele a soud pak oznacil toto zatceni za nezakone? Takze se nedov, ze i cisty podnikatel zaplati, pokud mu nejaky StBak (pardon BISak) rekne zaplati nebo pujdes do lochu...
0/0
20.7.2005 8:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.