už taky pár měsíců bručel v base nevinný člověk. A bručel by dodnes, kdyby náhodně nevyšla pravda najevo. Tady je názorně vidět práce naší policie a našich soudů. A je velmi, velmi podezřelé, proč se soudy tak brání otevřít znovu Kajínkův případ - kdyby byl vinnen, tak by to přece nemohl být problém. Že nebyl odsouzen v řádném a spravedlivém procesu, je naprosto evidentní. Jenže by mohlo vyjít najevo něco naprosto jiného. A praví viníci by nedejbože mohli skončit za katrem (ale vzhledem ke stavovské loyalitě by nedostali doživotí, ale jen podmínku...)

Je mi z naší justice na blití.

Tragédií naší justice je, že nedokáže přivést svědky před soud a to ani při takto závažných procesech. Tady obdivuji USA (i když o porotním systému mám pochybnosti z důvodu manipulativnosti průměrných amíků šikovnými obhájci), že soudní zřízenec předá obsílku svědkovi třeba v baru, a běda mu jak na stání nepřijde, pohrdání soudem a basa.

Jinak Kajínka považuji na 80% za nevinného, a myslím, že Nova uvedla při rozkrývání případu dost velký kus práce. Rozhodně bych věřil dřív Kajínkovi, než cigánským vyděračským šmejdům a policajtům co dělají bodyguardy vydírajícím se podnikatelům, jsou na místě činu, a pak případ "vyšetřují". Po kauze Berdych už je třeba se dívat i na Kajínkovu kauzu mnohem despektivněji z hlediska pánů polišů co se kolem toho motali. O trestním řízení něco málo vím, a je mi jasné, že případ nechtějí znovu otevřít jen proto, že se justice zuby nehty brání přiznat chybu. Jinak, těch nesrovnalostí je tam tolik, že na obnovu je to skoro dvakrát, ale to už