Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Značky vytlačuje pravidlo pravé ruky

Pravidlo pravé ruky na silnici zažívá renesanci. Hned v několika městech se radní s podporou policistů rozhodli zavést nový trend, jak zjednodušit a zpřehlednit dopravu. Z křižovatek ve městech mimo hlavní průtahy mizí dopravní značky a přednost má vždy vůz, který přijíždí zprava.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ScipioAfricanus

Proste se bude jezdit jak v Italii nebo ve Francii
misto koukani na znacky koukat na ty ostatni - on brzdi jak pridam, on nebrzdi, brzdim teda ja.... Jinak plati pravidlo "lyzarskeho svahu" t.j. ve meste za srazku odpovida ten vzadu, i kdyz se ten vpredu rozhodl prejet z pruhu do pruhu zniceho nic... Jde jen o zvyk a musim rict, ze venku se mi jezdi mnohem lip nez tady, kde je znaceni casto naprosto nesmyslny a odhadovani, zda je o regulerni silnici nebo ucelovou komunikaci je stejne marny. Akora musim uznat, ze z hlediska vyhledu z auta by bylo logictejsi pravidlo leve ruky (pri jizde vpravo), spolujezdec nekdy dost zaclani.....
0/0
18.7.2005 16:21

ScipioAfricanus

Vlatsne jde spis o tu stranu na ktere je rizeni,
nez na ktere se jezdi....
0/0
18.7.2005 16:22

bc23

hrůza děs
Pravidlo pravé ruky je bezva. Na zmatek - všichni stejně jezdí tak, jako by neexistovalo po silnici, která se jeví jako hlavní a člověk se nestačí uhýbat. U nás v RK je tato výborná věc na třech místech - ve vilové části Sibiř platí to, že silnice zhora dolů stejně všichni považují za hlavní a jet kolmo na ně je občas o život, na náměstí zase všichni považují za hlavní průjezd náměstím, ačkoli je zde jasná křižovatka uprostřed, na sídlišti Draha je zase po stranách silnice spousta parkovišť, o kterých není jasné, jestli je lze vždy považovat za místo ležící mimo komunikaci, nebo ne... Hrůza děs, jedinou výhodou je snad to, že je-li člověk aspoň trochu zkušený, tak má  takový strach, že nakukuje do křižovatek velmi velmi opatrně...
0/0
18.7.2005 11:36

Xaver01

Je to dobře pro všechny zainteresované strany
Je to správně ze dvou hledisek: a) řidiči se budou muset víc soustředit a budou opatrnější; b) ušetří se na zbytečném značení (protože Brusel si zase vymyslel, že smí být jen 1 a jako obvykle ten nejdražší typ značek). Kolik třeba kruháčů v ČR je zbytečně osazeno značkami. Hrůza! Pravidlo pravé ruky je jednoduché a zvládne ho i dement.
0/0
17.7.2005 16:30

barbudo

Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
...v posledních letech se dvakrát měnila přednost na kruhovém objezdu ... je dobře, že jsou vydatně značeny, protože málokdo každý měsíc sleduje inovace chrlené našimi mudrci.
... pokud jde o přednost zprava, ta platí pouze na křižovatce. Je tedy nezbytno vědět, že jsem na křižovatce, abych mohl dávat přednost. Mimochodem, přednost zprava je trotlovina, zleva by byla lepší ... 
0/0
17.7.2005 17:23

bombi007

Re: Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
asi moc nejezdíš, co??  přednost na kruhovém objezdu je pořád stejná, jen naši mudrci se až teď dohodli, jak to dají do zákona.
přednost zleva?? představil sis to?? toto je trotlovina
0/0
18.7.2005 9:29

hasmen

Re: Re: Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
Asi tomu nebudeš věřit,ale kdysi byla na "kruháči" přednost opačná a někdy mi to připadá,že to některým řidičům prostě neřekli...
0/0
18.7.2005 9:41

barbudo

Re: Re: Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
... možná si vzpomenete na kampaň, když se zaváděla padesátka. Hodně se tenkrát mluvilo o přednosti chodců na přechodech a taky o tom, že kruhový objezd bude znamenat pouze přikázaný směr objíždění. Proto jsou dodnes před objezdy značky "Dej přednost", aby měla přednost vozidla v objezdu. To je dnes zbytečné, neb platí to, co původně - přednost má vozidlo v objezdu.
A platí to tak tři, čtyři roky ...  
0/0
18.7.2005 12:03

barbudo

Re: Re: Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
... při přednosti zleva by řidič dával přednost směru, kam vidí ...
... mimochodem, bylo to tak i původně vymyšleno ... když se jezdilo vlevo, platila přednost zprava ...
0/0
18.7.2005 12:05

2Mac7

Re: Re: Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
proč trotlovina ?
0/0
18.7.2005 12:41

foma fomič

Re: Re: Je to dobře pro všechny zainteresované strany
to je pravda
0/0
18.7.2005 13:01

Tomcaj

Páni radní akorát ušetří
toť vše.
U nás (v Čechách) to není zažité. Každý kdo jede rovně a cestou nevidí nějakou "červenou" značku si myslí, že když jede rovně, je na hlavní... a podle toho jede. Já bydlím na sídlišti kde se také ušetřilo a preventivně se musím ohlížet i vlevo (a zastavit, viz příspěvek níže), což se mi už několikrát vyplatilo. 
0/0
16.7.2005 16:31

Tomcaj

Re: Páni radní akorát ušetří
 a do dneška mi nikdo nevysvětlil, zda sloučené výjezdy vždy od několika domků jsou také veřejná komunikace pro kterou platí přednost zprava nebo se jedná o jinou komunikaci či místo mimo komunikaci, kde se přednost nedává. Snad že bych si to šel zjistit na katastr nemovitostí...
0/0
16.7.2005 16:37

barbudo

Re: Re: Páni radní akorát ušetří
... ten Veteta, co zabil Hlinku, se mohl domnívat, že odbočuje na komunikaci nesloužící veřejnému provozu - pravil obhájce ...
...zdůvodňoval tím přejetí plné čáry ... s následkem smrti ...
... mohl se domnívat ...
... to bude u soudů tlačenice ...
0/0
16.7.2005 17:09

Tutek

Re: Re: Páni radní akorát ušetří
Na katastru Ti to neřeknou, tam bude napsáno pouze využití pozemku a to si můžeš zjistit na netu, když znáš parcelní číslo....
0/0
17.7.2005 20:02

Inkognito11

Re: Re: Páni radní akorát ušetří
Už pán z autoškoly, co v podniku dělá školení řidičů, doporučuje mít sebou katastrální mapu území, kudy pojedu a z ní určovat, kde je křižovatka dvou ulic a kde je pouze napojení účelové komunikace.
0/0
17.7.2005 23:58

Clar

Kunratice malá ves
V Kunraticích platí přednost zprava skoro všude a větší voser jsem nazažil. Je tam klasické síto rovných uliček, takže každejch 20 metrů musíte zastavit, popojet, zastavit, popojet... K tomu totálně rozmlácená silnice (což není nic zvláštního). Když to takhle bude všude, prodlouží se doba jízdy na dvojnásobek.
0/0
16.7.2005 13:56

barbudo

Re: Kunratice malá ves
... ovšem v polovině případů nešlo o veřejné komunikace a tam jste přednost dávat nemusel ...
 ... akorát se to jaksi nedá poznat ...
... až u soudu ...
0/0
16.7.2005 15:02

Tomcaj

Re: U nas taky tak
 a vzhledem k neprůhledným plotům to znamená takřka zastavit, naklonit se dopředu, rozjet, zastavit naklonit se dopředu... plynulost provozu 0.
0/0
16.7.2005 16:24

Tomcaj

Re: Re: U nas taky tak
a ekologie taky 0.
0/0
16.7.2005 16:25

Arny_71

Re: Re: Re: U nas taky tak
A mrtvých taky 0.
0/0
17.7.2005 1:29

herulinka

Tak nevím,
ale komu se kdy vyplatilo jezdit podle zvyku? Ono stačí, když na nějaký křižovatce změní přednost, takže z hlavní silnice je rázem vedlejší...nemělo by se spíš jezdit podle předpisů než podle zvyku?
No jo, já vím, to by ale pak mnozí měli výčitky, že jezdí ve městě kilo...
0/0
16.7.2005 9:45

poslanec_termit

V Nemcku se to neosvedcilo
Diky tomu jsem v Nemecku boural. Jel jsem po siroke, dlouhe ceste a zvedlejsi ulicky do me nabourala zenska. Jela z prava.
Jde tady, ale jen o zvyk. A je to dobre v tom, ze nuti ridice jezdit pomaleji.
0/0
16.7.2005 2:11

Arny_71

Re: V Nemcku se to neosvedcilo
A co, jak ti v Deutschlandu zrali imunitu, termite?
0/0
17.7.2005 1:31

kvs

stopky
Uz to tady bylo nekolikrat dneska zmineno, americkej model se 4 stopkama (resp. 3 pri T krizovatce) kde vsichni musej zastavit a jede prvni ten kdo prvni prijel. Nekdo tu argumentoval tim ze to bude brzdit provoz, ale je to BEZPECNY, pac vsichni musej zastavit! Pri nasi katastrofalni situaci na silnicich by to meli udelat taky. Prednost z prava je sice hezka, ale co kdyz to nekdo prehlidne ci me neda prednost, co si na nem pak vemu kdyz to do me napali. Ale ze by sme zrovna oba dva prehlidli stopku, ... kdyz ji prehlidne ci nezastavi jeden, tak ten druhej jo, a nic se nestane.
0/0
16.7.2005 1:01

Arny_71

Re: stopky
Ten kdo ti sere na prednost zprava, ti bude srat i na stopku na prehledne krizovatce.
0/0
17.7.2005 1:32

ZEROVAN

Re: Re: stopky
Pak je jasný viník, když ne natvrdo sedět tak aspoň 100 000 Kč ve správním řízení - jeden dva odsouzený - publicita v mediích a garantuju, že si potom každý rozmyslí co bude před křižovatkou dělat
0/0
17.7.2005 8:51

Arny_71

Re: Re: Re: stopky
Jasny vinik je i u pravidla pravy ruky. Stopka patri jen na neprehledne ci nebezpecne vyjezdy. Kdyz bude na kazde 2. krizovatce, ztrati tahle znacka svou nalehavost a spousta lidi ji zacne ignorovat, cimz vlastne ztrati smysl. (A tim neni urceni vinika nehody a represe, ale zvyseni bezpecnosti provozu.)
0/0
17.7.2005 12:23

foma fomič

Re: Re: Re: Re: stopky
stopka by na krizovatkach vubec byt nemusela, kdyz je kriz. neprehledna a mam davat prednost, tak bych mel zastavit stopka nestopka.
0/0
18.7.2005 12:34

Hufo

ještě je tu jeden paragraf, kterej málokdo respektuje
v § 20 odst. c)
přijíždějí-li na křižovatku silnic vedlejších nebo silnic hlavních (silnice téhož řádu) nerozlišených dopravní značkou - řidiči nemotorových vozidel dát přednost vozidlům kolejovým a motorovým, - řidiči motorových vozidel dát přednost vozidlům kolejovým,
0/0
16.7.2005 0:35

Hufo

Re: ještě je tu jeden paragraf, kterej málokdo respektuje
pro nechápající cyklisty: auto má vždy na neoznačené křižovatce přednost i když jste vůči němu vpravo. pravidlo pravý ruky platí jenom když se tam potkají dvě motorová
0/0
16.7.2005 0:38

Hufo

Re: ještě je tu jeden paragraf, kterej málokdo respektuje
beru zpět, jdu spát, už mozek spí, sem zapomněl že to bylo kdysi.
ale zajímalo by mě, jak chtějí ušetřit, když ve vyhlášce je, že křižovatka bez určení přednosti by měl být označena křížem v trojúhelníku, takže akorát by asi měli na křižovatce vyměnit značky a tím nic neušetří
0/0
16.7.2005 0:46

Tomcaj

Re: Re: ještě je tu jeden paragraf, kterej málokdo respektuje
No proto, s temi cyklisty mne zamrazilo, nebot ja si dusledne jako cyklista hajim sva prava, coz nekdy znamena, ze kdyz jsem v pravu, tak tam najedu...
 
S temi krizi SOUHLASIM, jak jinak poznat nejaky bezvyznamny vyjezd (z pole, od domku atd., kde se prednost nedava ???
0/0
16.7.2005 16:47

foma fomič

Re: Re: Re: ještě je tu jeden paragraf, kterej málokdo respektuje
mcha, ja si jednou jedu na kole po hlavni a naraz mi tam vjede protijedouci avie odbocujici doleva.. kdybych nezabrzdil, tak me sejme - nekdy je jako cyklista lepsi hajit si zdravi nez prava
0/0
18.7.2005 12:19

2Mac7

Re: Re: Re: Re: ještě je tu jeden paragraf, kterej málokdo respektuje
to je nejlepší, i když jste v autě , umírat s tím, že já měla přeci přednost není asi moc dobré
0/0
18.7.2005 12:44

YRI

Tento článek je stejná hovadina . . .
. . . jako když v roce 2001 nás odborníci ujišťovali, že nebude kruhový objezd bez dopravní značky dej přednost v jízdě. Dnes je oproti tomu např. v Chrudimi a Bohdanči přesně takový objezd !
Pro neznalé si dovolím upozornit, že jsme jako republika vázáni mezinárodní smlouvou, že na kruhovém bude vždy přednost z prava ( nebudou-li značky o přednosti v jízdě ).
A jak z toho ven ? Defenestrovat úředníky, kteří za to mohou ( amerika má dehet a peří ).
0/0
15.7.2005 23:58

barbudo

Re: Tento článek je stejná hovadina . . .
... jak jsem již mnohokrát upozorňoval, přednost na objezdu byla potichu změněna. Dnes platí ... Řidič vjíždějící na kruhový objezd musí dát přednost v jízdě vozidlům jedoucím po kruhovém objezdu ....
0/0
16.7.2005 7:40

blablabala

Re: Re: Tento článek je stejná hovadina . . .
Ono to opačně ani nemá smysl: do auty zcela zaplněného kruhového objezdu se nenacpeš, přednost - nepřednost ...
0/0
18.7.2005 11:53

Hufo

je vidět že některý úředníci jsou paka
viděj že někde se to osvědčilo, tak to zase dávaj všude bez analýzy na místní podmínky. nedávno jsem takhle projížděl jednu čtvrtí a jelikož jsem musel přejet sedm křižovatek, tak jsem se akorát furt rozjížděl a zastavoval,  (baráky byly skoro do křižovatky) a dával přednost, i když třeba vpravo bylo pět baráků a pak konec silnice, takže zprava mohla bejt klidně vedlejší.
já bydlet v takový čtvrti, kde je evidentně nejsílnější provoz na jedný silnici napříč a úředník tam zrušil značky, tak mu denně o půlnoci volám domů, kdy je dá zpátky. protože auto který jede plynule, tak nadělá míň exhalací a hluku než auto který pořád zastavuje a rozjíždí se.
0/0
15.7.2005 21:16

barbudo

Re: je vidět že některý úředníci jsou paka
... ovšem základní problém je v tom, že některé cesty nejsou veřejné komunikace a ten, kdo z nich vyjíždí dává přednost ...
... takže bez katastrální mapy nepoznáte, co je veřejná komunikace a co výjezd z garáží ...
0/0
15.7.2005 21:32

Kebnekaise

Re: Re: je vidět že některý úředníci jsou paka
ne
0/0
15.7.2005 21:45

barbudo

Re: Re: Re: je vidět že některý úředníci jsou paka
... jak? V případu "Hlinka" se dokonce manipulovalo tím, že se řidič Avie mohl domnívat, že odbočuje na komunikaci nesloužící veřejnému provozu - nebyla tam značka ...
... stačilo, že se mohl domnívat ...
0/0
15.7.2005 22:14

barbudo

Hlavně že to dělaj odborňýcy ...
... ve vilové čtvrti poznáte, kdo má přednost, pouze z katastrální mapy ...
0/0
15.7.2005 20:13

dislektik

jo to bude veselo na cestách kolik lidí toto pravydlo si pamatuje
a uplatnuje asi žádný amatér
0/0
15.7.2005 19:33

vver440

nic novýho pod sluncem
a známej si takhle vydělal na nový auto
pokuď je někdo dement a nezná toto pravidlo, tak se může stát, že to jednou nevyjde
0/0
15.7.2005 18:16

Smil

vydelane penize
me to vyhovuje, mam stary skopek a vzdy tuknu do ridice ktery mi neda prednost, dohodnem se na miste ze mi da 2000kc a mam vydelano!
0/0
15.7.2005 16:51

komunisti_sou_svine

Re: vydelane penize
hm :-) prave kvuli takovym lidem jini lide vozi pod jednim sedadlem basebolku a pod druhym brokovnici :-)
0/0
15.7.2005 18:59

milvot

Dávat na křižovatku upozornění
že se změnila přednost v jízdě je jednoduše hloupost. Přemýšlejte proč zastupitelé ruší křižovatky se značenou hl. silnicí. Není to proto, že to bude jednodušší ale prostě údržba dopravního značení stojí peníze. Obce šetří kde mohou a když někde nějaký "chytrák" příjde s takovým nápadem tak potěš pánbůh  Např. v Hořicích chtějí zrušit všechny značky o přednosti v jízdě a mají spočítáno, že ušetří 250 000 kč. ročně. Komu se to zdá rozumné
0/0
15.7.2005 15:40

Deleter

Re: Dávat na křižovatku upozornění
Mně ne. Když zruší silnice, ušetří ještě mnohem víc!
0/0
15.7.2005 15:55

komunisti_sou_svine

Re: Re: Dávat na křižovatku upozornění
Taky si myslim :-(
0/0
15.7.2005 18:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.