Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Člověk v tísni kvůli Moskvě skončil v Čečensku

Člověk v tísni ukončil činnost v Čečensku. Ruské úřady mu neprodloužily registraci, čímž vyvrcholil jejich dlouhodobý tlak z na humanitární společnost. Ta od roku 2000 přinesla na severní Kavkaz 600 milionů korun. Své působení v oblasti omezují i další organizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blijko

-
0/0
15.7.2005 12:50

Petr-Free

Rus opět ukázal jak to myslí s Čečnou
Když na "rebely" nestačí zdevastovaná armáda, zlikvidujeme je hladovkou.........Myslím, že tohle gesto ruských úřadů nenechá nikoho na pochybách o tom, jak ruská vláda vnímá demokracii a co pro ně znamená přibližovat se k civilizovanému světu.  
0/0
15.7.2005 5:08

Skinner

Nedivím se
Tak už na to došli, že to je krycí  nadace pro podporu teroristů ?   Trvalo jim to dost dlouho...
0/0
15.7.2005 0:08

vaclavj1

Re: Nedivím se
Ja se divim, ze se v idnes neobtezovali pripsat napsat par veticek s nazorem ruskych uradu (nebo aspon, ze se odmitly vyjadrit, pokud to tak bylo), ze by to mohlo narusit atmosferu clanku?
0/0
15.7.2005 0:33

MSu

ach jo.
no ja si stale vic myslim,ze Rusaci a ty emericani jsou prave nejvetsi teroristi sveta...nelze opomenout,ze v Groznem zije vice "duchodcu" rusaku,ktere nechal "vlastni" stat "odstehovat" z Ruska..cecenci,jako takovy spise zijou,teda spise prezivaji na vesnicich a apod.Proste je to svinstvo a basta
0/0
14.7.2005 22:38

PAVEL5

Bolšán
zůstane bolšánem a šmytec. Jestli je to soudruh Lenin nebo soudruh Putin, je úplně šumafuk. Jediným jejich pravidlem, kterým se řídí ve snaze ovládnout všechno co lze, je pravidlo silnějšího. Těch pár národů,co takřka vyhladí, mají úúúplně v paži, vždyť to nejsou Rusáci...  A ta hysterie kolem terorismu se jim velmi hodí-dá se na to napasovat každý, kdo jim stojí v cestě.
0/0
14.7.2005 21:46

paxxtor4u

Ruská zidooligarchie chce nerostná bohatství.
Nemusím snad nikomu dlouze vysvetlovat,ze v Rusku vládne postkomunistická nomenklatura s uzkými vazbami na rusko-zidovskou mafii.Jsou odhodláni,a to za jakoukoliv cenu ovládnout kavkazké národy a Kavkaz jako krizovatku vsech obchodních cest.Je ale uz neomluvitelné,ze titíz lidé v Ceské republice svobodne nakupují nemovitosti a tráví zde radovánky ve vyhlásených lázenských strediscích a v Praze.
0/0
14.7.2005 19:01

donald007

Re: Ruská zidooligarchie chce nerostná bohatství.
Budiž, ale vládne, nebo má ekonomickou, tudíž absolutní moc (ta postkomunistická ......) a co u nás, je to snad jinak, a co ve všech ostatních postkom. zemích ? (Miliardy v igelitkách ......)
0/0
14.7.2005 20:22

tyrael

NČT
Já myslím že tam udělali kus dobré práce pro normální čečence, ale pokud se opakovaně našli v jejich budovách zbraně (i kdyby to byla provokace) a tiskoviny vyzívající k vraždění Rusů tak je to profesionálně nezvládnuté a je čas odejít.
0/0
14.7.2005 18:58

Vifon

Nadace terorist v tísni končí???
0/0
14.7.2005 16:57

Homer1

Ruským okupantům vadí publicita
Ruským okupantům vadí publicita. Nehodí se jim aby někdo zvenčí viděl - a dal světu vědět - o ruských zvěrstvech páchaných na obyvatelích okupované země.
Přeji Čečencům přesnou mušku - doufám že postřílejí co nejvíce rusáků.
0/0
14.7.2005 16:19

bufalobil

Re: Ruským okupantům vadí publicita
Doufám, že tebe odstřelej prvního.
0/0
14.7.2005 18:35

bedrich_

Člověk na posledním místě
Na posledním míste Putinovy politiky budiž člověk!
0/0
14.7.2005 15:35

tajemník z létajícího ostrova

Rusáky už nebaví
ututlávat před humanitárními pracovníky unesené čečence.
0/0
14.7.2005 14:46

lotosovy_kvet

Rusáky už nebaví
osvobozovat humanitární pracovníky unesené teroristy. Vůbec se jim nedivím.
0/0
14.7.2005 14:34

donald007

Re: Rusáky už nebaví
Já taky ne 
0/0
14.7.2005 14:36

ouagadougou

Re: Rusáky už nebaví
rusáky už především nebaví představa, že se jim někdo zvenčí míchá do "jejich" čečenska.
0/0
14.7.2005 14:43

ouagadougou

Re: Re: Rusáky už nebaví
viz například kampaň ruských provládních médií, která obviňovala člověka v tísni ze spolupráce s teroristy. na humanitární organizace rusové nenahlížejí jako na oběti teroristů, ale jako na jejich spojence. což je samozřejmě nesmysl.
0/0
14.7.2005 14:46

Lajtnant

Re: Re: Re: Rusáky už nebaví
Tak úplný nesmysl to není, takový Čečen se vypraví do Moskvy vyhazovat tržiště do povětří a člověk v tísni se mu zatím doma postará o starou a o dvanáct harantů.
0/0
14.7.2005 16:05

chroustík

Je smutné
Když na výboje teroristických bojůvek doplatí civilisté. Tedy ti, kterým pomoc organizací typu Člověk v tísni, lékaři bez hranic a podobných pomáhala nejvíc. Jsou to totiž ubožáci, kteří za nic nemohou, zatímco teroristé podporovaní fundamentalistickým islámem většinou starosti obyčejných lidí nemají. Tedy starosti o každodenní přežití, potraviny, léky apod.
0/0
14.7.2005 14:28

ouagadougou

Re: Je smutné
člověk v tísni nedojel na nějaké teroristické bojůvky, ale na ruskou snahu vypudit z čečenska kohokoliv, kdo by jim trochu viděl pod prsty. aneb putinův sovětský svaz vol. 2 opět trochu přitáhl otěže.
0/0
14.7.2005 14:42

Tubajfor

Re: Re: Je smutné
Presne tak. 
0/0
14.7.2005 15:00

mandrake

jasny
Sem na to přišel to je boj Ruska proti terorizmu takze vlastně o nic špatnýho nejde
0/0
14.7.2005 12:45

Dawe79

Re: jasny
Rusáci jsou howada
0/0
14.7.2005 13:14

ouagadougou

mám jednu otázku
pokud se k nějaké myšlence přihlásí teroristé, znamená to, že je špatná i samotná myšlenka? například právo čečenců na nezávislý stát.
0/0
14.7.2005 13:14

Dawe79

Re: mám jednu otázku
te nepochopí
0/0
14.7.2005 13:17

Josef II

Re: mám jednu otázku
Kdyby ses lepe informoval, tak by ses nemusel tak hloupe ptat. Cecensko uz tu nezavislost melo po dobu asi 2 let. Vyuzili  ji k ozbrojenym teroristickym vypadum do sousednich oblasti (Dagestan, Ingusetia) Az pote je Rusko dokonale prevalcovalo a ztoho je soucasny stav. Mohl by jsi mi naopak Ty vysvetlit, proc Cesi jsou nejvetsi zastanci Cecencu v Evrope? Cizna si nas dokonce uz i s Cecnou plete!
0/0
14.7.2005 13:29

hormon

Re: Re: mám jednu otázku
Nevim jestli jsou cesi nejvetsimi zastanci cecencu v Evrope, ale maji s okupaci od Ruska uz sve zkusenosti.
Pokud mluvis o teroristech mel bys zminit v te oblasti toho nejversiho: Putina. 
Je velice smutne ze hodne zemi tohoto krvaveho diktatora stale toleruje.  
0/0
14.7.2005 14:01

donald007

Re: Re: Re: mám jednu otázku
S okupacema ma zkušenosti od pravěku kdekdo od Sumerů přes Egypt ...., s islamskyma teroristama ne, je to fenomén posledních několik desetiletí a musí se s tím nednou skončit.  Islámský fanatismus je třeba vymítit a rozdrtit na popel. Na celém světě.
0/0
14.7.2005 14:22

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: mám jednu otázku
nikdo zatím neodpověděl na mou otázku. může terorismus proti prostředek prosazování nějaké myšlenky tuto myšlenku zdiskreditovat. neboli názorněji - kdyby někdo proti někdejšímu komunistickému bojoval terorismem, znamená to, že v ten okamžik mohou komunisté veškerou opozici šmahem označit za teroristy a nemilosrdně ji likvidovat za použití všech prostředků (včetně těch, které terorismus značně připomínají)? znamená to, že myšlenka prosazení demokracie v čssr je v ten okamžik mrtvá a nemá nárok na mezinárodní podporu?
0/0
14.7.2005 14:40

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: Re: mám jednu otázku
Od tech, kterym ta otazka byla urcena, se odpovedi nedockas.
Nemohou si priznat, ze nemaji pravdu.
 
0/0
14.7.2005 15:36

zlej

Re: Re: Re: mám jednu otázku
Ač bych jinak souhlasil, je nutné přiznat že s těmi výpady čečenských bojůvek do okolních států má pravdu. Nic není řernobílé.
0/0
14.7.2005 14:23

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: mám jednu otázku
To s temi vypady neni tak jednoznacne. Rusaci si napriklad vyhodili do vzduchu nekolik panelaku aby meli zaminku do Cecenska vtrhnout.  Prislo se na to kdyz v jednom z baraku bdeli obcane "teroristu" chytli a on to byl agent KGB. Rusi se svym postojem "nas mnogo" proste na "par" zivotech i svych lidi nelpi.  Jsou dobri sachysti a vedi, ze stoji za to  "obetovat treba i damu aby dovedli hru do vitezstvi matem". 
 
0/0
14.7.2005 15:09

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: mám jednu otázku
To s temi vypady neni tak jednoznacne. Rusaci si napriklad vyhodili do vzduchu nekolik panelaku aby meli zaminku do Cecenska vtrhnout.  Prislo se na to kdyz v jednom z baraku bdeli obcane "teroristu" chytli a on to byl agent KGB. Rusi se svym postojem "nas mnogo" proste na "par" zivotech i svych lidi nelpi.  Jsou dobri sachysti a vedi, ze stoji za to  "obetovat treba i damu aby dovedli hru do vitezstvi matem". 
0/0
14.7.2005 15:11

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: Vypady ? Neni to tak jednoznacne.
To s temi vypady neni tak jednoznacne. Rusaci si napriklad vyhodili do vzduchu nekolik panelaku aby meli zaminku do Cecenska vtrhnout.  Prislo se na to kdyz v jednom z baraku bdeli obcane "teroristu" chytli a on to byl agent KGB. Rusi se svym postojem "nas mnogo" proste na "par" zivotech i svych lidi nelpi.  Jsou dobri sachysti a vedi, ze stoji za to  "obetovat treba i damu aby dovedli hru do vitezstvi matem". 
0/0
14.7.2005 15:14

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: Re: Vypady ? Neni to tak jednoznacne.
Ac nemam primy dukaz, cetl jsem, ze akce vyprovokovalo KGB aby meli duvod. Po tom co o KGB vim mi to pripada velice verohodne. Ostatn nezautocili Nemci v polskych uniformach na svuj rozhlas aby mohli zduvodnit napadeni Polska ? A takovych podobnych pripadu bude v historii vice.  Zkratka Rusove nemaji v Cecensku co delat. A kdyby se tam nechovali tak krute k civilistum, zadny terorismus by na jejich uzemi nebyl. Ale zda se, ze se Cecenska nechteji vzdat za zadnou cenu. Ani za cenu falesnych argumentu uzitych pro vznik konfliktu ci nasledneho skuteneho terorismu na jejijich uzemi. Cecenci to ale vidi jako odboj a tezko jim to zazlivat.
PS: A pardon za ten 3x opakovany prispevek, ale nejak se to tam hned neobjevilo, tak jsem to poslal znovu.
0/0
14.7.2005 15:25

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vypady ? Neni to tak jednoznacne.
.
0/0
14.7.2005 16:23

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vypady ? Neni to tak jednoznacne.
Ale ano, s tímhle se dá souhlasit. Já si to prostě jenom netroufám hodnotit, přiznávám že mám nedostatek informací o rusko - čečenském konflikti.
0/0
14.7.2005 20:15

rychlošípák

Re: Re: mám jednu otázku
Lépe informovat by jsi se měl i ty...  Za Jelcina Čečna přišla  o autonomii, kterou jim se skřípěním zubu přiznal i Stalin... Následně proběhlo v Čečně referendum a na základě výsledků vyhlásila Čečna samostatnost a zvolila si svého prezidenta (to přibližně  trvalo ty 2 roky). V té době tam ještě terorismu pšenka nekvetla (ne v tak velkém rozsahu jako dnes). Rusko ovšem samostanost Čečny neuznalo a výsledkem byla 1. čečensko-ruská válka, kdy rusko dostalo na prdel. Pak přišel k moci Putin a nastala 2. čečensko-ruská válka, Putin nechal srovnat se zemí Groznyj i s civilisty.... Pravidla už neuznával a nedodržoval nikdo (ani rusové ani čečenci). Podhoubí terorismu tehdy nastalo období konjunktůry, bodejť by se mu tam tak nedařilo, když se o to všichni  tak "snažili".... Není to tak dávno, kdy k těmto událostem došlo... Ještě si to lidé pamatují a není proto tak úplně jednoduché  tyto "dějiny" p
0/0
14.7.2005 14:57

donald007

Re: Re: Re: mám jednu otázku
Ano přesně tak, jako kdyby u nás obyvatelé chánova vyhlásili samostatnost a začali ještě více terorizovat okolí.
0/0
14.7.2005 15:05

ouagadougou

Re: Re: Re: Re: mám jednu otázku
takže jsme se od mravně dokonalého odmítání terorismu dostali až k rasismu.pěkný argumentační oblouk.
0/0
14.7.2005 15:33

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: Vyhlaseni samostatnosti
Tva alegorie je hloupa.  Podle Tveho uvazovani pak byli i Nemci v pravu, kdyz vyhaldili Lidice.  Nakonec prece potlacovali cesky terorismus, ze. A co si to vlastne Ti Cesi mysleli, kdyz se chteli vymanit z objeti Rise.  Ostatne take Rakusane, podle Tebe, by meli mit pravo sem vtrhnout, kdyz jsme se vymanili z Rakouska-Uherska. Vyhlaseni samostatnosti CSR v 1918 bylo obdobne tomu, co udelali Cecenci.
 
0/0
14.7.2005 15:49

donald007

Re: Re: Re: Re: Re: Vyhlaseni samostatnosti
Taky to byla největší hovadina, která poznamenala náš vývoj na dalších 200 let (to rozbití Rakouska-Uherska)
0/0
14.7.2005 16:13

Lajtnant

Re: Re: Re: Re: mám jednu otázku
To by nebylo špatný, jenom nevím, kdo by jim pak místo nás platil za jejich nicnedělání dávky na chlast a automaty? 
0/0
14.7.2005 16:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.