Diskuze

„Nevyvolávejme paniku“

Nevyvolávejme přehnanými prohlášeními mezi občany paniku. I to řekl prezident Klaus, když reagoval na zvěrstva teroristů v Londýně. Panika je přesně to, co fundamentalisté chtějí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

honzajaka

11. 7. 2005 12:29
tak
nějak pořád tady málo čtu, že za to může socanská vláda a zakuklení agenti komunistického spiknutí, kdy už zase budete vyhlašovat demonstraci?
0 0
možnosti

termin

9. 7. 2005 23:06
Zachovejte klid
There is "DON'T PANIC" with yellow frindly letters on it's cover.
0 0
možnosti

tajemník z létajicího ostrova

9. 7. 2005 22:30
offtopic
“Budeme pokračovat v naší ofenzivě, budeme nadále potírat teroristy v cizině, abychom jim nemuseli čelit na vlastním území. Budeme nadále ničit jejich týlové základny a zbavovat je podpory zločineckých států,” řekl americký prezident George Bush v pravidelném rozhlasovém projevu.
 
0 0
možnosti

jekul

9. 7. 2005 20:40
Jakou paniku,
občanstvo si již zvyklo , že Klause na HRAD dokopali po úpěnlivém somrování komouši, a že on jen tak neškodně blábolí 
0 0
možnosti

velkopodnikatel Krejcir

9. 7. 2005 20:44
Re: Jakou paniku,
NEEJEKULUJ EJEKULÁTE
0 0
možnosti

Irish Stout

9. 7. 2005 13:50
Najít a potrestat viníky,
pokusit se o co nejúčinnější prevenci, to je třeba. Žádnou paniku nepozoruji, ta je pouze přáním útočících zločinců.
0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

9. 7. 2005 13:42
hehe
Paniku bych nevyvolával ale vládu bych rozhodně vyměnil :-)
0 0
možnosti

Trashman

9. 7. 2005 13:40
Kdo seje vítr sklízí bouři.
Kde jste přišel k takové blbosti, že Irácký režim byl krvavý? Není to tím, že slepě věříte tomu co vám bulvární tisk a televize předkládají? Co takhle někdy použít vlastní rozum a zamyslet se nad slovy co se vám snaží nabušit do hlavy hlasatel. Čína je největší diktátorský režim a přesto ho američané nenapadnou, tam by totiž dostali tak přes držku, že by se z toho dalších 100 let nezpamatovali. Místo toho napadli malý stát, který se navenek nijak neprezentoval násilím a tvrzení, že podporoval Alkajdu se nakonec ukázalo rovněž jako lživé. Kdyby američané nenapadli Irácký lid, tak by naopak nemuseli španělé nikoho bránit. Nazývat bojovníky za svobodu fanatiky může jen ten, kteří věří žvástům agresora. Naši bojovníci za svobodu v době 2 světové války také německý agresor nazýval teroristy. Mimochodem, kdo dal Ameriace a Anglii právo někoho napadat, když je tento stát nijak neohrožoval? Že by to byl BŮH, jak s oblibou tvrdí Bušík? A kterého BOHA měl na mysli?
0 0
možnosti

Jirka-Praha

9. 7. 2005 13:54
Re: Kdo seje vítr sklízí bouři.
zadnej buh neni
0 0
možnosti

Jirka-Praha

9. 7. 2005 12:28
jj
lidi nevyvolavejte paniku... zivot de dal..zas do pristiho utoku
0 0
možnosti

Maxx-IP

9. 7. 2005 11:29
Čeho se bojíte?
Bombové útoky přece postihnují socky, dělňasy, bezdomovce a podobné neschopné nemakačenky, kteří umějí jen nadávat a závidět vám schopným a pracovitým, protože vy schopní a pracovití přece nejezdíte hromadnou dopravou. Tak proč se najednou strachujete o ty, nad kterými vysoko nosíte svůj fajnovej rypák. 
0 0
možnosti

rom007

9. 7. 2005 11:35
Re: Čeho se bojíte?
Pokud vim tak utok z 11.zari  v New Yorku miril jinym smerem  Tady nejde o spolecenske tridy v zapadni spolecnosti, tady jde o zapadni spolecnost jako takovou, proti ni se zameruji tyto utoky.
0 0
možnosti

Trashman

9. 7. 2005 11:24
Kdo seje vítr slízí bouři.
To že Zapatero stáhl vojáky z Iráku rozhodně nebyla reakce na paniku. Byl to naopak rozumný čin, kdy se správně rozhodl nepokračovat v pomoci agresorovi likvidovat Irácká lid. Je to sice smutné, ale to co se stalo v Anglii je jen reakce na zapojení Anglie do neoprávněného napadení Iráku. Anglie i USA lhali o tom, že Irák vlastní zbraně hromadného ničení a pak oba přes protesty OSN Irák napadly. Nevím proč se nyní všichni diví, že napadnutí se brání, nebo měli padnout na kolena před agresorem a podrobit se? Ano evropané by to asi udělali, ale arabové nikdy, to raději zemřou.
0 0
možnosti