Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novinářka odmítla prozradit zdroj, jde za mříže

Soud poslal do vězení reportérku The New York Times, která odmítla prozradit zdroj svých informací. List v roce 2003 prozradil jméno tajné agenty CIA, jejíž manžel kritizoval Bushovu vládu za válku v Iráku. Jiný žurnalista přislíbil, že svědčit bude, jeho zdroj mu to prý povolil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajemník z létajícího ostrova

.
Redaktor magazinu Time David Cooper u soudu vypovedel, ze informace o agentce CIA mu poskytl poradce prezidenta Bushe Karl Rove. -- takze k podezreni ze vyzrazeni informaci melo slouzit jako pomsta za kritiku valky v iraku pribyl dalsi argument ;)
0/0
13.7.2005 19:01

tajemník z létajícího ostrova

Re: .
navic Karl Rove byl v roce 1992 vyhozen z predvolebni kampane prezidenta Bushe, protoze poskytoval informace hadejte komu... no preci Robertu Novakovi, ktery, co cert nechtel, prisel s informaci o agentce CIA jako prvni :))))
0/0
13.7.2005 19:05

uni148

USA
No ono ve Spojenych Statech Fasistickych uz se osobni svoboda dostava nekam na uroven 50.let v Sojuzu ... uz ani Amici si nemysli, ze jsou nejsvobodnejsi zeme na svete ...
0/0
13.7.2005 17:06

inc

Re: USA
Rekni to nejakymu amikovi do obliceje ty znalce. Za koho mluvis ?? Ale,pfff to je nakonec jedno, co ty a tobe podobni zde pisi o Americe, svobode a demokracii. Predvadite sebe, sve "vymysly" a sve "znalosti". Je to videt na urovni celeho Ceska. Kocourkov - Hulvatov. Vsude problem a nastavena dlan. Nemusite souhlasit, hulakejte a plijte na ostatni svet dal, nejak se predvadet musite. Ostatne dlouho jste museli drzet huby dalo se to cekat...
0/0
20.7.2005 0:20

Harvester_CZ

Re: Re: USA
Ale copak, chudacku, stara Ti dneska nedala? Mam mladou v USA a kdyz slysim, co jsou to za ksichti plni pretvarky, kteri jsou imrvere vytlemeni a zerou jen hamburgry, chipsy a colu celej den a kazdej den, tak si o nich taky myslim, ze jsou ponekud "jinde".
0/0
21.7.2005 21:49

ScipioAfricanus

No pokud ten zdroj
vyzrazenim toho jmena agenta CIA novinarce porusil zakon (nevim zda ano), tak by ta novinarka mela byt povinna jeho jmeno oznamit polici ci soudu stejne jako kterykoliv jiny obcan, ktery ma povinnost hlasit trestny cin. Stejne tak by mel byt novinar povinen oznamit jmeno zdroje, pokud se ukaze, ze jeho informace nebyli pravdive. Protoze v opacnem pripade si muze cucat ty "informace" z palce a pomlouvat koho ho napadne.
0/0
12.7.2005 23:16

ScipioAfricanus

No jo
informace nebyly .....zatracena gramatika
0/0
12.7.2005 23:17

Swooppy

A tak už nám..
..nastávají změny,o kterých jsme doufali ,že nám je nikdo nevezme.Svobodu slova,svobodu vyjadřování,práva novináře na utajení svého zdroje.Co však nastoupilo je špiclování,zastírání pravdy i pomocí soudů a politických rozhodnutí.A to vše pod zástěrkou terorismu.To je ten správný strašák,pod který se dá schovat vše.Zavírat novináře,utajovat informace z bojišt na blízkém východě,tajit zprávy z věznic,cenzurovat i počty mrtvých a to nemluvím o nespočtu pol. rozhodnutí která jsou proti obyvatelům jako takovým,ale správně podané a vysvětlené se to tváří jako snad jediné možné rozhodnutí v boji proti terorismu.V USA Patriot Act.A teď se zeptám,nemáte dojem že jsme krutě vmanipulováváni do policejních států a to vše ve jméně čeho?Dnes nás kontrolují v knihovnách,zítra budou číst maily a pozítří budem vstupovat do Lidových milicí a budeme se špehovat navzájem.Že to zní hrozně?Ano,ale míříme tam mílovými kroky!!
0/0
11.7.2005 15:54

Thorough

Re: A tak už nám..
Zdá se, že žijete v jiném, podivném světě.
0/0
12.7.2005 12:09

baryk131

Re: Re: A tak už nám..
Zatím nežijeme, ale velmi brzo se opravdu můžeme probudit v policejním státě podobném tomu komunistickému - navíc díky nynějším technologiím mnohem propracovanějším. Protiteroristické zákony jsou totiž velmi snadno zneužitelné. Proti takovýmhle teroristům se moc bojovat nedá, někteří chycení z dřívější doby byli dokonce rodilí Evropané, kteří se přidali k nějakým pomatencům. Spíš by se měl začít řešit zdroj konfliktu a ne pořád někam házet bomby a vytvářet tak armády fanatiků, kteří se chtějí pomstít. Pokud nechceme být všichni očipovaní, tak se skupince fanatiků s bombami se asi neubráníme. 11.září mohlo být opravdu jen dílem 19-ti týpků vesměs ze Saudské Arábie, kteří byli dostatečně bohatí a odhodlaní a Amerika pak zaútočila na toho, kdo se jí zrovna hodil.
0/0
12.7.2005 15:11

monstrum

Skutečná pravda
Nová čeština:
agenta, agenty (místo agentka, agentky) pravděpoodbně dle vzoru lesba, lesby
Na druhou stranu mužský ekvikvalent lesby neexistuje.
:-)
0/0
11.7.2005 12:53

sCZECH

Re: Skutečná pravda
hehe, tak to je dobry...:)))
0/0
11.7.2005 13:20

fel_low

Re: Skutečná pravda
Ale existuje: ten lesba, genitiv lesby, podle vzoru "předseda"...
0/0
12.7.2005 12:17

Modracek

Zavřít
Ať jí zavřou až bude černá.  
 
0/0
10.7.2005 14:48

mpixel

Re: Zavřít
Je vidět že jsi rudej. Kdyby novináři musleli zveřejňovat své zdroje. Tak by jsi se nic nedozvěděl protože zdroje by to novinářům nesdělovali.
0/0
10.7.2005 16:52

mannebeck

To je ta demokracie.
Ano, ano přátelé, to je tak zvaná demokracie po americku. Mimochodem v našich končinách kdysi velice populární. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Ti naši šašci se v tomto principu demokrace jen vidí. Bůh nás před tím chraň.
0/0
10.7.2005 14:14

tajemník z létajicího ostrova

.
spravne ...at ji soupnou za mrize...
 
0/0
9.7.2005 19:24

Danniik

Novinářka odmítla prozradit zdroj, jde za mříže
Co to je za blbost ?  Za odhalovani zdroju jsou snad placeni agenty(i) CIA a ne novinari.  K naprave novinare za mrizemi by jsem byl v pripade, kdyz by novinar nebyl primo objektivni a tim nekoho poskodil. Nebo ne ?
0/0
9.7.2005 19:21

komunisti_sou_svine

tak tak
a jedeme dal mocalem cernym kolem bilych skal..
0/0
9.7.2005 16:17

jolly72

B
kecy o hovně
0/0
9.7.2005 15:16

Thyronx-

Myslite si ze....
Myslite si ze kdyz bude mit novinarka zdroj informaci o vinicich teroru v Londyne ze by mela prozradit pramen svych info? Pokud ano, neni o cem diskutovat. Bezpecnost agentu CIA je nade vse. Odvadeji casto praci pro bezzpecnost nejen USA ale treba i Evropy.
0/0
8.7.2005 18:37

komunisti_sou_svine

Re: Myslite si ze....
:-)))
0/0
9.7.2005 16:07

Thyronx-

Patri za mrize.
Ohrozila bezpecnost a zivoty pracovniku CIA. Patri bezesporu za mrize.
0/0
8.7.2005 18:35

tajemník z létajícího ostrova

Re: Patri za mrize.
to ohrozil uz tri dny pred ni pravicovy novinar Robert Novak, ktery jmeno te agentky CIA take zverejnil...
0/0
9.7.2005 16:16

smecc

Ano i ne
Pokud se prokáže,že zdroj lhal,tak jsem pro, aby byl novinář povinen oznámit svůj zdroj
0/0
8.7.2005 15:59

cfnm

USA -nejdemokratičtější země na světě
     To je zase hnus a špína - ta demokracie...
0/0
8.7.2005 10:26

babca

Agenta
můžete mi někdo vysvětlit, co to je AGENTA? Já myslel, že vždy je to agent, nebo agentka. Že by AGENTA byl vyšší stupeň utajení? Nerejpu, normálně ne, ale tahle békovina se tam objevuje víckrát.
0/0
8.7.2005 10:21

velkorypal

Re: Agenta
tak to mě trvalo chvilku, než jsem pochopil, že ta jejich agenta je vlastně agentka. je to divné slovo, takhle se v češtině ženský rod přece netvoří, nebo snad jo? já to svádím na opakovaný překlep.
0/0
8.7.2005 10:34

kingg

Re: Agenta
to má jen někdo špatně nastavenej korektor překlepů a ten jeho program slovo agentka nezná a autor to už po sobě nečte...
0/0
8.7.2005 12:26

petrucciani

Novinářka odmítla prozradit zdroj, jde za mříže
Ta novinarka je hloupa husa. Mela si vzit priklad z novinaru MfD, kteri svuj zdoj, ohledne Dalika a Vecereka, ochotne proti vuli toho informatora, bleskove prozradili.
0/0
7.7.2005 20:24

tajemník z létajicího ostrova

Zmetkové se přihlásili
K útokům v Londýně se přihlásila neznámá buňka Al-Kajdy. S odvoláním na jejich web to oznámila italská agentura ANSA a německý magazín Der Spiegel.  
 
 
 
0/0
7.7.2005 13:45

libienski

Re: Zmetkové se přihlásili
ÓÓÓ, jak dobrý zdroj a co je to vlastně ta Al-Kajda?
0/0
7.7.2005 19:41

jojoj897

tajná agenta - to je teda drsný
   
0/0
7.7.2005 13:13

mozkovna

Re: tajná agenta - to je teda drsný
To je drsne oznaceni pro agenta drsneho (neoholeneho) pohlavi. ;-) Leda ovsem, ze by to byl Paroubek, to by potom vysvetlovalo vsechno... ;-)
0/0
7.7.2005 19:51

George1977

Re: tajná agenta - to je teda drsný
mozna clanek nepsal redaktor, ale nejaka pani nebo slecna REDAKTORA
0/0
8.7.2005 9:02

Borgh

Pro idnes:
A tajná agenta má bejt co, vy analfabeti?
0/0
7.7.2005 11:59

GhorX

.
Pokud se nepletu, tak je v USA zveřejnění informací o tajném agentovi trestné. Soud podle všeho postupoval správně - zjišťoval, kdo první jméno provalil, takže začal u autora článku a skončil u odsouzené reportérky, a protože dotyčná odmítla spolupracovat, trestný čin spáchala ona. Konec.
0/0
7.7.2005 11:19

sachista

Re: .
Ani zdaleka ne, protoze podle US ustavy nema novinar povinost prozrazovat sve zdroje, naopak tito jsou ustavou chraneni... Nezda se Vam, ze napriklad unik "watergate" byl taktez porusenim zakonu o tajnych sluzbach?
0/0
7.7.2005 11:47

GhorX

Re: Re: .
Pokud byla odsouzena za prozrazení utajovaných informací a nikoliv za nevyzrazení zdroje, je to v pořádku.
0/0
7.7.2005 12:42

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: .
byla odsouzena prave proto ze odmitla vyhovet soudu ktery ji naridil prozradit svuj zdroj, za prozrazeni utajovanych informaci jako novinarka dle ustavy byt souzena nemuze... ale ty bys ji evidentne odsoudil...inu demokrat ;)))
0/0
7.7.2005 12:48

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: .
To je nedemokraticke?
0/0
7.7.2005 12:51

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: .
prinejmensim by to byl zasadni zasah do svobody slova...
0/0
7.7.2005 12:59

GhorX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Chcete mi říct, že v USA je možné beztrestně zveřejňovat utajované informace?
0/0
7.7.2005 13:15

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
:) vsimni si ze nikdo z novinaru za prozrazeni utajovane informace neni a nebyl stihan... zkus zapremyslet... :))
0/0
7.7.2005 20:05

GhorX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Odpusťte si laskavě hloupé úsměvy. Každý může spáchat jinak trestný čin nebo přestupek, pokud tak zabrání spáchání horšího. Tato novinářka pouze honila senzaci, nic trestného ani amorálního (z hlediska USA) neobjevila. Do basy prostě patří, howgh.
0/0
7.7.2005 21:51

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
ale ne za to ze neco zverejnila :))
0/0
9.7.2005 16:17

skyfinger

Re: Re: Re: Re: .
Doporučuji si přečíst ústavu Spojených států amerických. Těžko se v ústavě bude mluvit o utajovaných skutečnostech, to bude řešeno patrně jako jinde na světě formou zákona, natož aby tam navíc ústava někomu garantovala beztrestnost  
 
Neříkám, že není nemožné, aby novinář nemohl být trestán za vyzrazení utajovaných informací, i když si myslím, že je to naprostá hovadina, ale rozhodně to není dáno ústavou spojených států amerických
0/0
7.7.2005 14:03

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: .
a dokonce se tam nebude mluvit ani konkretne o tomto pripadu :))) spis si tu ustavu prolitni sam a zacni u toho i myslet... :)
0/0
7.7.2005 20:07

Englishman

Re: Re: .
O Ústavě USA máš poněkud zkreslené informace.
0/0
7.7.2005 15:39

tajemník z létajícího ostrova

Re: .
ono to neni tak jednoduche ;))
0/0
7.7.2005 11:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.