Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kulínský: Dozorci byli skvělí, vězni také

V každé ruce měl kufr a na rameni tašku. Vypadal, jako by přijel z daleké cesty. Bohumil Kulínský však v pátek vyšel z brány pankrácké věznice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

LimonadovyJoe

Kulínský říká:
"dozorci byli skvělí, vězni také, ale malé holčičky jsou stejně nejlepší.
0/0
4.7.2005 12:11

LimonadovyJoe

Hrdinové naší doby
jsou pedofil Kulínský a dvojnásobný vrah Kajínek, to o tomto nárůdku něco vypovídá.
0/0
4.7.2005 12:06

jirka02

Obviněn z 49 pohlavních zneužítí
Možná, skutečně to dokáže teprve soud. Ne náš zdejší ortel. Ale přesto, pár otázek! Co je to zneužití? Soulož s nezletilou, byť s jejím souhlasem, určitě ano. Šáhnutí na břicho pro zjištění hloubky dechu určitě ne. Stříkání hadicí v sauně sice neobvyklé, ale zneužití zřejmě ne. A 49 zneužití, ruku na srdce, pánové to jsme ale babráci a pan Kulínský naopak šampión. A o davové hysterii každý slyšel., že?
0/0
3.7.2005 15:03

Rudá Kráva

Proč tolik zloby?
Možná si to ukřivděný buchtičky po létech rozmyslely, jak si lehce přivydělat a udělaly pěkný tunýlek. Říkám možná a pokud bude ten člověk pravomocně odsouzený na základě nezpochybnitelných důkazů /ne že soudce nabyl přesvědčení/, potom řeknu. At ti ty parchante ti skvělí spoluvězni roztrhnou prdel.
0/0
2.7.2005 23:55

Michalll

..a sboristky již obléhají kvartýr...
ani slovo lítosti, ani slovo omluvy....
svoboda je jistě úžasná oslňující věc, nesmí zničit paměť, jinak se neštěstí opakuje
0/0
2.7.2005 19:31

racional

Re: ..a sboristky již obléhají kvartýr...
tupoune,nečum na blbé americké zblitky. Lítost by měl maximálně mít nad tím, že nevyužil nějakou dobrou příležitost si pro sebe udělat něco příjemného nebo užitečného či jinak prospěšného. A omluva? Omlouváme se jen z nutnosti nebo účelově blbcům, kteří to berou vážně
0/0
3.7.2005 9:46

jojoj897

a nejskvělejší byl ten vězeň, kterému jsem musel říkat táto
 ...... a on mi říkal: "Mámo, pojď ke mně!"    a chtěl po tom vždycky předčítat z kvantové fyziky    
0/0
2.7.2005 18:14

jajaja00

i
pouze test
0/0
2.7.2005 17:59

dislektik

ONI BYLY SKVĚLÝ PODET BY NE
když jim dělal KULÍNSKOU
0/0
2.7.2005 17:56

Modracek

Re: ONI BYLY SKVĚLÝ PODET BY NE
 
0/0
3.7.2005 0:02

pepe999

Prznitele
kteri zneuzivaji male holky se nezaviraji do vazby? Vazba byla nezakonna? Kdyby tam byl kdokoliv z teto diskuse, tak je tam porad a dostane tak 8-10 let. Bohuzel lide jsou si rovni, ale nekteri jsou si rovnejsi........
0/0
2.7.2005 14:47

GhorX

Re: Prznitele
Vazba NENÍ trest. Ten člověk NEBYL odsouzen. Co se Vám nelíbí?
0/0
2.7.2005 15:41

murjel

Byla jsem svědkem, kdy státní zástupkyně, která
si také myslela, že je jí vše dovoleno obžalovala na základě trestného oznámení správkyně konkurzní podstaty Kamlenkové člověka z trestného činu podle §, který v době, kdy se ho měl údajně dopustit vůbec nebyl v zákoně uveden a neexistoval!! Co k tomu dodat? Že by si měli státní zástupci zajistit, aby nedělali hlouposti, když už nemyslí vlastními mozky a pracují na objednávku. Vše se dá zdokladovat a doložit, takže by někdo měl v takovýhle případech ony státní zástupce vyhodit, aby nedělali ostudu! Státní zástupce by měl dodržovat zákony sám a nedělat nic protizákonného. V případě Kulínského, by měla státní zástupkyně zaplatit za dobu neoprávněné vazby odškodnění z vlastní kapsy a nikoliv, že to bude platit ministerstvo - potažmo daňoví poplatníci! Proč má občan doplácet na svévoli státních zástupců a nedotknutelnost soudců? Když špatně rozhodnou, mají dost vysoký nezávislý příjem, že mají i na to, aby zaplatili svoje úlety!
0/0
2.7.2005 14:42

Maveric

Re: Byla jsem svědkem, kdy státní zástupkyně, která
dotaz - těch správkyň či "konkurzních podstat" bylo 49? Zkuste přemluvit alespoň dvě Vaše kamarádky aby lživě obvinily spolu s Vámi někoho bohatého z pohlavního zneužití...nepůjde to že.. ?
0/0
2.7.2005 14:49

HenryVIII

Re: Re: Byla jsem svědkem, kdy státní zástupkyně, která
Tak to by vůbec nebyl problém.
0/0
2.7.2005 15:28

Leto_Atreides

A jiné členky sboru
Kolik jich bylo opravdu nevím - Kulínkého přišly prodpořit až do Brna k Ústavnímu soudu. Otázka: udělaly by to, kdyby byly přesvědčeny, že jejich kamarádky/kolegyně opravdu zneužíval?
0/0
2.7.2005 16:36

jojoj897

Re: A jiné členky sboru
nožná to právě těmhle udělal dobře - tak se jim stýská - no a co  
0/0
2.7.2005 18:16

Maveric

Re: A jiné členky sboru
..přesvědčení žen...., ignorujete rozdíly v psychice a logice obou pohlaví - platí "jen žena ví, čeho je žena schopna.."
0/0
2.7.2005 19:49

Ccecil

Re: A jiné členky sboru
ano, protože ony se za své zneužití stydí a snaží se obecné povědomí o tom nepřipustit....
0/0
2.7.2005 19:59

Maxx-IP

Re: Re: Byla jsem svědkem, kdy státní zástupkyně, která
To vůbec není neobvyklé, co se týče množství těch konkurzních podstat.
0/0
2.7.2005 22:36

Maxx-IP

O těch podmínkách propuštění
v rádiu tvrdili, že Kulínský je povinen soudu doložit, že je dodržuje. Bude tedy obcházet všechny sboristky a žádat od nich písemné potvrzení, že se s nimi nesetkal?  
0/0
2.7.2005 14:33

murjel

Re: O těch podmínkách propuštění
Bude muset, aby to mohl doložit, jinak nesplní podmínku a o to zřejmě jde. Oni ho vlastně nabádají, aby pdmínku propuštění porušil a vlastně mu to nařizují. Jak hezký úlet těch kdo rozhodují. Takových perliček v rozhodnutích najdete..... Tito lidé pak nemají v justici, na státních zastupitelstvích, policii a v jiných složkách co dělat, ale měli by letět na dlažbu hned a ne až potom!
0/0
2.7.2005 14:46

DROPOSS

držku....
Chlapi, tohle je moc pěkná diskuse pro ty co se jich to netýká. Ale kdyby Kulínský nebo jiný prase šáhlo na mojí holku tak bude moct přemešlet akorát kdo ho bude do smrti krmit, a ne nějaká po..... vazba kde se prej měl jak na dovolený
0/0
2.7.2005 13:29

pepe999

Re: držku....
Uz proto by je meli do te vazby zavrit......
0/0
2.7.2005 14:47

xenofob_rasista_fasista_zumpa

14-15 let , jakej je rozdil
 , jsou to uz pekny holky a kdyz je nevosvkam  ja,   tak nekdo jinej. Ty vselijaky psychologicky kecy o moznym dusevnio ujme - blabol.  Kdyz je telo ready a chtej tak na veku ani pohlavi nezalezi. A tvrdit neco jinyho je pokrytectvi.
0/0
2.7.2005 10:57

Ccecil

Re: 13-14 let , jakej je rozdil ?
12-13 let , jakej je rozdil ?
11-12 let , jakej je rozdil ?
10-11 let , jakej je rozdil ?
0/0
2.7.2005 11:21

Leto_Atreides

Tohle je demagogie
Podívej se na 100 náhodně vybraných čtrnáctek a porovnej je se stejným počtem desetiletých... rozdíl dobře 10 kg a z toho většina na prsou a zadku. Zdravá třinácti či čtrnáctiletá dívka už prostě biologicky dítě není, to ti řekne každej doktor. Druhá věc je, že se jedná o naivní telata. Sex (byť dobrovolný) se starším mužem je může poškodit spíš psychicky než fyzicky. Ale rozhodně to není pedofilie. Mě se deváťandy líbí a vůbec se za to nestydím... Leč raději si nechám zajít chuť. Za ty klepeta to člověku vážně nestojí. Hold zákon (byť třeba blbej) je zákon.
0/0
2.7.2005 11:44

buhvol

Re: Tohle je demagogie
Mno, onehdá jsem se viděl jednu osmačku, bude se hlásit na prestižní gympl, ta holka už žila čas v zahraničí... byla fakt dobrá, a kdyby nevěděl, že je v osmý třídě, tak by ten rozdíl 10 let až tak moc nevadil ;o))
0/0
2.7.2005 11:56

Leto_Atreides

No mě kolikrát taky ne...
...ale ten průser si nelajznu ;-)
0/0
2.7.2005 12:07

buhvol

Re: No mě kolikrát taky ne...
Já taky neé :-)
0/0
2.7.2005 12:19

Ccecil

Ale není
Jen chci poukázat na to, že nelze určit pevnou hranici, stejně tak, jako nemůžeš určit hranici pro plešatého. No a společenský konsensus se usnesl na hranici 15 let, kakže je nesmysl odvolávat se na nějaký rozdíl a je potřeba hranici dodržet. Chceš-li relativizovat, můžeš se dostat do velkých problémů.
0/0
2.7.2005 12:21

Leto_Atreides

No jak kde
Tuším v Rusku (velká to země, mnoho antropologicky odlišných národností s různou kulturou) je ta hranice stanovena slovně - něco ve smyslu "s osobou psychicky a fyzicky nevyzrálou". Nechci to tvrdit rezolutně, ale myslím, že člověk prostě fyzicky dospělou holku pozná (+/- 13), ať je normální, pedofil, sadista, masochista, buzík nebo transvestita ;-) Jak s touto informací naloží je jiná věc. S těmi problémy máš ale pravdu.
0/0
2.7.2005 12:32

Ccecil

Re: No jak kde
no máš pravdu s tou fyzickou stránkou, psychicky to ale není tak jednoduché.
0/0
2.7.2005 13:16

Leto_Atreides

Souhlas
To je fakt.
0/0
2.7.2005 16:29

komunisti_sou_svine

Re: Ale není
společnost je nemocná...
0/0
2.7.2005 13:27

Maveric

Re: Ale není
chybné je pokoušet se definovat "pedofilii" na věku či "pohlavní vyspělosti" obětí...jediná definice která je pravdivá je ta, kterou Vám řekne Váš úd - "Zvedá se Vám  při pohledu fyzicky vyspělou a věkem dospělou ženu - pak jste normální. Zvedá-li se jen při pohledu na nezralé, nevyvinuté dívčí tělo - máte pedofilní sklony!!! Celá odpověď je v této reakci - u muže! A všem mužům je to jasné...  
0/0
2.7.2005 19:56

Rada81

Re: Tohle je demagogie
Mno, já tedy před několika lety četl, že sex do 16-ti let je pro dívky docela nezdravý. Problémy, které z toho mohou mít, si už bohužel nepamatuji.
0/0
2.7.2005 14:04

Leto_Atreides

Já říkám:
nějak se vyblbnout musí. Od toho je mládí - tocha nezodpovědnosti a hlavně žít. Taky jsem byl teenager, pamatuju si to. Je lepší, když budou chlastat a souložit, než aby fetovali tvrdé drogy a rozbíjeli auta. Promiň, ale s těmi 16ti je to u zdravé holky vážně blbost ;-)
0/0
2.7.2005 16:32

Maxx-IP

Re: Tohle je demagogie
Už zas tu děláte účet bez hostinskýho.
0/0
2.7.2005 14:25

Leto_Atreides

Nesouhlasím
Vezmi si třeba lidi nějakým způsobem opožděné (a nemusí jít hned o úplné "mentály"). Ve třinácti mohou být klidně na úrovni řekněme 10ti let. U kluků se jedná více/méně o mechanickou záležitost, tady bych problém neviděl, mladé holky jsou ale v tomto věku opravdu velmi citlivé, nadopované estrogenem, a taková zkušenost je může dlouhodobě/tvale poškodit. Asi bys mluvil jinak, kdyby třeba někdo ojel tvou třináctiletou sestru a pak se jí vysmál (např.) A že takový hovada jsou... Pokud se ale jedná o vztah čtrnáctiletá holka - šestnáctiletý kluk, žádnou kovbojku bych z toho nedělal...
0/0
2.7.2005 11:55

Tessien

čuňata
Pedofilové se měli vždy dobře. Viz.: Církev, Michael Klackson :-) a nebo Kulínský.. Prasata se maj....
0/0
2.7.2005 10:45

Vipeeer

Re: čuňata
Vypadá to tedy,že se máš hodně dobře
0/0
2.7.2005 11:54

jojoj897

Re: Re: čuňata
 
0/0
2.7.2005 12:33

Vipeeer

Klasika
Moc se mi líbí,jak by většina tady přispívajících Kulínského pověsila,nebo minimálně zavřela na co nejdéle,protože samozřejmě všechno jak to bylo přesně vědí,ale ono nejde ani trochu o spravedlnost,je to jen pouhá závsit,Kulínský je úspěšný,má peníze a většina mu závidí i ty mladé holky (jestli nějaké někdy měl),to že byl na vazbě 5 měsíců protiústavně je fuk,to že si státní zástupci a soudci dělají v ČR co chtějí a zákony je nezajímají je taky fuk.....jinak,nesnáším pedofily,ale tenhle případ nemá s pedofilií nic společného
0/0
2.7.2005 10:24

Mario T

Re: Klasika
SOUHLAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
2.7.2005 10:39

murjel

Re: Re: Klasika
Autor příspěvku má pravdu. V ČR si státní zástupci myslí, že je jim dovoleno vše. Když si je státní zástupkyně tak jistá, tak proč již nepoložile soudu na stůl žalobu? Jinak to je z její strany pouze vydírání, aby tzv. obviněného donutila k přiznání. Navíc jak zjišťuji, tak státní zástupkyně nasekala jako vždy hromadu procesních chyb. Měly by si státní zástupci zajistit, aby žaloby podávali včas a pouze v mezích zákonů a přestali si vymýšlet a hlavně by měli přestat pracovat na objednávku!
0/0
2.7.2005 14:37

Ccecil

Re: Klasika
Truchumáš pravdu. Spíš by se to dalo nazvat vydírání.
0/0
2.7.2005 11:26

zhost

Re: Klasika
samozřejmě, že to není tak jasné, jak se navenek prezentuje, navíc má smůlu, že v ČR jsou soudy většinou v ženském obsazení a ty mu chtějí dát co proto...
p.s. kdo někdy chodil do sboru, tak ví, že při nácviku správného dýchání musí dojít i fyzickému kontaktu, jestli tomu po deseti letech reknou osahavani, tak ma holt smulu
0/0
2.7.2005 11:30

Ccecil

Re: Re: Klasika
 Ty jsi ale šprýmař. Netušil jsem, že orální sex se eufemisticky nazývá nácvik dýchání.
 
že by foukání do balónku?
0/0
2.7.2005 11:40

Leto_Atreides

Pán nechodil do sboru?
;-)
0/0
2.7.2005 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.