Diskuze

Směnka Kalouskové nebyl zločin, zjistila policie

Finanční policie odložila trestní oznámení na manželku lidoveckého předsedy Miroslava Kalouska. Týkalo se směnky, díky níž získala luxusní byt na pražském Veleslavíně. Policisté případ prověřovali a nakonec na podnět státního zástupce odložili. Podle žalobce nebyl spáchán trestný čin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dukeprvni

2. 7. 2005 5:00
Směnka Kalouskové nebyl zločin, zjistila policie
jakym pravem vubec chce zassrany zlodejsky stat dan z toho co mi kdo daruje  co je hajzllum vubec potom
0 0
možnosti

iHeute je banda furiosi

1. 7. 2005 18:56
Tutovka
Je zcela jisté, že jde o zkrácení darovací daně. Žádná odložená splatnost neexistuje, jde o daň zkrácenou, protože nepřiznanou. Každý normální daňový subjekt by to odskákal, jen politické zvíře Kalousek se svýmu blízkými je z toho venku, protože pokurvátor (čti státní zástupce) na politickou objednávku rozhodl, že se nic nestalo, a uložil v tomto smyslu rozhodnout policii..... Že daním nerozumí je jasné, a jistě nemá vyjádření finančního úřadu o tom, že by daň nebyla zkrácena, když byla.
0 0
možnosti

Englishman

1. 7. 2005 19:51
Re: Tutovka
Předpokládám, že daňová povinnost vznikla v okamžiku splatnosti (nebo možná až v okamžiku proplacení) směnky. V opačném případě by člověk musel zaplatit darovací daň za něco, co nedostal a možná ani nedostane.
0 0
možnosti

Ccecil

1. 7. 2005 18:41
To je vše?
0 0
možnosti

Ccecil

1. 7. 2005 18:42
Re: To je vše?
Kde jsou nenávistné a urážející reakce? Kde jsou připitomělé odkazy na zvedavec? To snad skončila škola a náctiletí jedou k moři?
0 0
možnosti

hariprasad

1. 7. 2005 16:55
Vyrábějí nesmyslné zákony
Darovací daň je klasickou ukázkou, jak nesmyslné zákony máme. Nekdo někomu něco daruje, a obdarovaný zaplatí pak za to, že něco dostal darovací daň. Pokud jde o hmotný dar a obdarovaný na to nemá, tak tu věc musí prodat... V případě 6,5 miliónové směnky je to 455000. Daň je sedmiprocentní, ne?
0 0
možnosti

jekul

1. 7. 2005 16:49
Děda vydělal 20.000.000 Kč , to jde
Částka 6,5 mil. Kč odpovídala profitu, který představoval příslušný díl mé pomoci do začátku podnikání a výnosů z mé spolupráce ve firmách KANAKO Příbram a IDOS Praha," uvedl Kašák. Kalouskova manželka Radka v médiích prohlásila, že směnka na stejnou částku, za níž luxusní byt v Praze vyměnila, pocházela z otcovy činnosti pro bratrovu firmu. Prý byla jen zárukou, že bratr jí vyplatí peníze, které jejich otec investoval do jeho podnikání. Jako nejvhodnější instrument tohoto narovnání se nám po vzájemné dohodě jevil závazek s časovým odkladem - tedy směnka. Toto narovnání jsem učinil podle svého nejlepšího svědomí a dodnes ho pokládám za správné," dodal Kašák.Hospodářské noviny ale kontaktovaly konkurzního správce společnosti IDOS Jiřího Janouška: "Z dokladů, které mám, nevyplývá, že by ve firmě otec pana Kašáka působil."
0 0
možnosti

Destroyer7

1. 7. 2005 16:04
Zázrak
Tak, a Vatikán má konečně alespoň jeden kýžený jasně prokazatelný zázrak ex-papeže.
0 0
možnosti

rasta_vesta

1. 7. 2005 18:46
Re: Zázrak
jistota je jistota, Julius III byl homo a to musel bej zazrak !!!
0 0
možnosti

babacek

1. 7. 2005 16:03
Proč nebyla pí.Kalousková viděna ve tmě?
Protože závist kdy jí nad hlavou svítí svatozář by mohla ohrozit pozici manžela který jí nemá.
0 0
možnosti