Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výtahový násilník dostal 7 let za 28 znásilnění

Martin Duna dostal sedm let vězení. Znásilnil 28 žen po celé zemi. Oběti přepadl většinou ve výtahu a donutil je k různým sexuálním praktikám. Známým se stal také kvůli útěku z policejní služebny. Duna se vzdal práva na odvolání, takže rozsudek je pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L.C.S

By me zajimalo..
..jestli maji v bese vytahy..
0/0
5.7.2005 15:17

pepe999

Me se libi ta
anketa ohledne tech nabidek pro cizince. Muzeme jim nabidnout treba Kulinskeho na hlidani nactiletych dcer, nebo Dunu jako portyra ve vytahu........ :-))
0/0
5.7.2005 15:01

zagy

Neuveritelny!
Prestavam pomalu chtit zit v tyhle pokurveny zemi...
0/0
5.7.2005 14:52

oracle29

Je to málo!
Za 28 tak vážně poškozených je to opravdu málo. Zvlášť když za dobré chování může být propuštěný i dřív.
0/0
4.7.2005 8:47

Pengix

Myslel som si že sa to stáva len na Slovensku
Myslel som si že sa to stáva len na Slovensku, že súdy pracujú neprospech poškodeného ale teraz ste nás tromfly bratia...
0/0
3.7.2005 16:21

vejmelka2

7let je dost málo....
No ikdyž se ke všemu přiznal, tak 7 let za 28 znásilnění je dost málo. Přitom max. sazba je 12 let. Občas naše soudy fakt nechápu. Někdo obere berňák o 5 mil. Kč a jde na 5 let do vězení. On znásilní 28 ženských a jde jenom na 7... Doufám, že mu v kriminále alespoň pořádně natrhnout prde!
0/0
3.7.2005 10:02

riplosis

Re: 7let je dost málo....
MUZETE MI VYSVETLIT, JAK JE MOZNE, ZE BYL TEN CLOVEK JIZ 9x SOUZEN ZA NASILNOU CINNOST A VZDY DOSTAL JEN PODMINKU? 9x PODMINKU? A PO DESATE ZA 30 ZNASILNENI 7LET? TO SE MUZE STAT JEN TADY....:((((
0/0
3.7.2005 16:09

jkzrt

vzor
Je zajímavé,že Česko si bere pořád z někoho  vzor.Televize nás krmí americkými filmy ale právní řád již od USA převzít nemůžeme,asi proto,že politikové si jsou vědomi,až to zase praskne,tak by se už na svět nepodívali.
0/0
3.7.2005 8:57

Robo

IQ???
Včera jsem ho viděl v televizi. V momentě kdy promluvil jsem měl ve všem jasno. Jeho IQ je snad v koříncích šumící trávy. Bohužel nic jiného než úchylka na něj v životě nezbylo.
0/0
2.7.2005 16:15

Karlos-ir

pseudohumanisticka Evropa?
Ne cela Evropa je takova. Tady v Irsku dostal Pakistanec (tedy "asfalt") 21 let za 3 znasilneni bez ublizeni na zdravi. To se mi zda spravedlive, rozumne a nasledovanihodne.
0/0
2.7.2005 14:02

rzlm

Re: pseudohumanisticka Evropa?
Takže tenhle by měl dostat 196 let :o))) Naprostej souhlas :o))) Jen ať si to užije v krymu, jako uchyl by tam byl do smrti za děfku :o)))
0/0
7.7.2005 23:37

atvar

Re: pseudohumanisticka Evropa?
Hlavne by me zajimalo, jestli dostal poradne po hube. Kdyz to neboli, tak to neni zadnej trest vykecavat se v soudni sini.
0/0
8.7.2005 10:17

*Modráček*

Asfalt
Holt je to asfalt, proto dostal nízký trest. Nemůžeme si přece dovolit pověst země, která diskriminuje asfalty.
0/0
2.7.2005 7:07

MelSi

***
jak podpořit deviace u nás,celkem snadno,jak tady čtu,tak se vlastně nic moc nestalo 7 let je málo,na druhé straně v jeho prospěch je to,že nikoho naštěstí nezabil
0/0
1.7.2005 20:57

Emannn

láce
To je skutečně neuvěřitelná láce. Takto formulované trestní právo je vlastně naváděním k trestné činnosti, neboť za jednu či dvě ženy by dostal cca to samé /7-8 let/ jako za třeba 28-50-100.
To nemůže být správná zásada trestního práva, takhle doslova povzbuzovat k další trestné činnosti.
Co tomu říká slavný Ústavní soud - už to tam někdo stačil předložit? A soud pro lidská práva a další a další soudy. Ale spíše zákonodárci.
0/0
1.7.2005 20:23

Fanatik.L

7 let??
Mě to vychází na 196 let!Škoda některé zákony bych bral co jsou v USA!A to ho za dobré chování určitě za 3 roky pustí !!!
0/0
1.7.2005 18:47

80E-seven

Re: 7 let??
blaznis? 196 let ho zivit
0/0
1.7.2005 19:33

bret1212

.
90 dni za jedno znasilneni, to je celkem silna motivace pro tu bandu uchylu. Trest ma mimo jina funkci vystraznou, tento me ale nechava uplne chladnym
0/0
1.7.2005 18:35

80E-seven

Re: .
meli mu k tem 7 letum koupit jizdenku do mostu a kondomy
0/0
1.7.2005 19:33

Notch Johnson

Jen 7 let?
Mel natrhnout prdel jeste tomu soudci
0/0
1.7.2005 18:26

Lucy@.

Povesit ho za kulky a rezat az zcerna
0/0
1.7.2005 17:59

MadHawk

nevim
múže mne někdo logicky vysvětlit, kde a proč se tresty nesčítají? Abych věděl, když mě nekdo nas*re, jestli už mám rovnou natrhnout zadnici i celemu okoli, když to vyjde na stejno
0/0
1.7.2005 17:41

Tod_Bertuzzi

Re: nevim
Protože tady není USA, ale pseudohumanistická socialistická Evropa :-)
0/0
1.7.2005 17:52

Tod_Bertuzzi

Duna 7 let za 28 znásilnění
Kapelník Bohumil odškodnění a dnešní večerní saunu se sboristkami za 49 zneužití .....
0/0
1.7.2005 17:24

gall4

Vtipálci!!!
Vždycky mi přišlo vtipný, když třeba v americe dostal někdo za opakování zločinu 185 let, ale u nás je to spíš 185 zločinů za jeden a ten samej trest...(takže jak tu někdo řikal - buď to projde nebo ne, ale když už, tak ve velkym)
0/0
1.7.2005 17:14

Tod_Bertuzzi

Re: Vtipálci!!!
No jo zrovna nedávno byl na satelitu příběh americkýho borce , kterej dostal ve dvaceti letech 17 doživotí , protože při přepadení banky držel 17 lidí jako rukojmí , což je 17 únosů :-)) Dobrý bylo , že neměl co ztratit a tak zdrhnul a z dalšíma podobnejma borcema zastřelil policajta :-)
0/0
1.7.2005 17:26

jiricek19

Re: Vtipálci!!!
V Americe dostala víc učitelka za svedení svýho 14ti letýho žáka, kterej to dělal dobrovolně na udání jeho matky.
0/0
1.7.2005 17:39

mashley

hmm...
me by zajimalo,proc nedostal jeste trest za to,ze utekl
0/0
1.7.2005 17:11

Tod_Bertuzzi

Re: hmm...
Mně by se líbilo , kdyby ho jako pustili a pět metrů za bránou věznice ho odpráskli "na útěku" :-)
0/0
1.7.2005 17:28

Larrax

To je neuvěřitelný
Bohužel podle současné právní úprav je maximální trest za znásilnění 8 let (pokud není oběti ublíženo na zdraví nebo není mladší 15 let, pak o něco více). Jinými slovy, když už někdo znásilňuje, tak je lepší ve velkém, protože tresty nelze sčítat. Nechápu ale proč ten soudce nedal maximální možný trest, co už víc by ho k tomu mělo opravňovat, než 28 prokázaných případů. Doufám, že bude následovat doživotní ústavní léčba. Zároveň by měl zaplatit obětem za psychickou újmu.
0/0
1.7.2005 16:54

Pimpil

Re: To je neuvěřitelný
Ja jsem znal holku, co byla brutalne znasilnena ve svych 21 letech - tehdy byl pachatel odsouzen na 10 let, pravdou ale je, ze u ni byla konstatovana trvala psychicka zmena. 28 pripadu znasilneni bych prirovnal cca k 5 vrazdam, mozna vic. Za 5 vrazd dostat 7 let je k smichu.
0/0
1.7.2005 16:59

york7

Re: Re: To je neuvěřitelný
znam par holek ktery nebyly primo znasilneny, ale sexualne obtezovany a at je tomu dnes uz minimalne deset let co se to stalo, tak do dneska se s tim poradne nevyrovnaly, sex je pro ne promahanim sama sebe a odporu k necemu co na nich nekdo zanechal. Do hladomorny s takovym lidskym odpadem
0/0
1.7.2005 17:07

Tod_Bertuzzi

Re: Re: Re: To je neuvěřitelný
nebo do kafilérie ....
0/0
1.7.2005 17:27

80E-seven

Re: Re: Re: To je neuvěřitelný
to nechapu: chces poslat do hladomorny ty hystericky pipiny nebo koho?
0/0
1.7.2005 19:32

rudyj_zabijak

takze za prodej par spicku travky na sest let
a znasilneni minimalne 28 zenskejch 7... jj tenhle pravni rad je vazne k smichu...
0/0
1.7.2005 16:52

york7

TROCHU MALO NE?!?!?
urezat koule, nechat osukat od nejakyho negra s velkym ptakem a zavrit na dozivoti, prase jedno
0/0
1.7.2005 16:49

Larrax

Re: TROCHU MALO NE?!?!?
Není to sice příliš humální, ale bylo by to naprosto, ale naprosto zasloužené. Občas si říkám, že ty diktatury mají něco do sebe...
0/0
1.7.2005 16:56

Dr. Fe1

Tresty se mají sčítat ...............
...... tenhle případ to jasně dokazuje. Náš právní řád je takhle pro smích nebo spíš pro pláč.
0/0
1.7.2005 16:31

pohranicnice_Jasanka

To
je opravdu hodně málo :-(
0/0
1.7.2005 16:28

Meliss

Sado maso!
Zamotat mu kule ostnáčem a zavěsit někam do průvanu,ono by ho to pak přešlo!
0/0
1.7.2005 16:24

idneol

Tomu nerozumím,
buď je svéprávný a dostal směšně málo, nebo není a má jít do cvokárny, ale něco mezi tím?
0/0
1.7.2005 16:04

babacek

3 měsíce za jednu ženu.
Směšný trest a vysměch postiženým.Pouze 3 měíce vězení za jedno znásilnění.Pak nedí divu,že některé ženy ani nejdou případ nahlásit na policii.Kdy se již dočkáme adekvátních trestů a soudy zbaví společnost o tyto Monstra.
0/0
1.7.2005 15:50

monstrum

Re: 3 měsíce za jednu ženu.
Neurážej monstra  !!!
0/0
1.7.2005 15:52

milvot

Za "dobré"
chování ho pustí za polovinu. Spousta ženských to vůbec neoznámila. Podle mě to dělá tak 14 dní za jedno znásilnění - žiju v KOCOURKOVĚ.  A nebo ho soudce chápal a možná mu i záviděl.
0/0
1.7.2005 15:21

monstrum

Skutečná pravda
Vždyť o nic nejde, jen o šup sem, šup tam...lidi z toho nadělají...
0/0
1.7.2005 15:18

ed0

Re: Skutečná pravda
to je jasny, zensky to zbytecne dramatizujou. meli by spis zavrit ty zensky za tu hysterii nekam do blazince...
0/0
1.7.2005 15:22

milvot

Re: Skutečná pravda
Doufám, že Tě potká Duna až bude mít vycházku nškde ve výtahu  pak teprve napiš o tom šup sem šup tam. Už se těším
0/0
1.7.2005 15:27

nonick

Re: Skutečná pravda
Třeba to navlíkli na ty nový mezilidský vztahy...
0/0
1.7.2005 15:27

fr-mottl

pani Novakova , slysela jste, uz znasilnil ve vytahu
28 zenu. No vidite pani Kovarova, a ja se snazim jezdit vytahem nejmin 4 x denne a porad nic...
0/0
1.7.2005 15:17

Destroyer7

Je snad dneska apríla?
Kdyby bylo prvního apríla, tak bych ten rozsudek chápal, ale takto ...?
0/0
1.7.2005 15:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.