Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plné auto svezl do rybníka mladík bez řidičáku

Policie obvinila mladíka, který před týdnem u Berouna sjel s autem do rybníka. Ve voze se utopili dva mladíci a dívka ve věku 18 až 20 let, on jediný přežil. Nemá řidičák. Policisté ho obvinili z trestného činu ublížení na zdraví s následkem smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Delirium Tremens

Takže můžou za to policisté protože občas hlídkují na silnicích?
0/0
30.6.2005 8:49

bulbaj

A těch polehčujících okolností
např. tma , možná mokrá polní cesta , zásah do řízení spolujezdcem který za jízdy zjistil , že řidič nemá ŘP , strach z kontroly policií , a což takhle nemám ŘP a proto nevím , že když řídím nesmím pít ....
0/0
30.6.2005 7:25

crm6

Kolik dostane?
Schválně, jestli za smrt tří lidí dostane alespoň tolik, jako v nedávném rozsudku nějaký středoškolák za vytištění několika tisícovek na PC. Ten dostal 7,5 roku natvrdo.
0/0
29.6.2005 21:27

venomacek

Re: Kolik dostane?
nejvíc stát nasereš, když děláš lepší bankovky než on..
0/0
29.6.2005 21:48

Výzkum

Zákon hovoří jasně...
Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nebo smrt více osob proto, že hrubě porušil předpisy o ochraně životního prostředí nebo předpisy o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické předpisy, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let. (§224, odst. 3, zák. 140/1961 Sb.)
0/0
29.6.2005 18:11

1_Venca

Re: Zákon hovoří jasně...
Přičtem-li k tomu pod vlivem alkoholu (jen předpoklad - jeli z hospody)a bez patřičného oprávnění(ŘP), má ten chudák cca 2 roky min.(dostane 4 a na půlku ho pustěj) noční můry i v base.
0/0
29.6.2005 18:39

jojoj897

a myslíš si, že tady jde o něho nebo spíš o ty mrtvé a pozůstalé ?
 
0/0
29.6.2005 18:54

xblack13

Re: a myslíš si, že tady jde o něho nebo spíš o ty mrtvé a pozůstalé ?
kdyz si sednes do auta k nekomu, kdo nema ridicak a vis ze pil ( predpokladam, ze se znali byli na te akci odkud jeli spolu), tak tak uplne nevinne v tom nejsi... ale trest smrti to je fakt moc husty...
0/0
29.6.2005 20:23

udolak

Re: Re: a myslíš si, že tady jde o něho nebo spíš o ty mrtvé a pozůstalé ?
Jestli by to nechtělo vyměnit kamarády.......
Ovšem ta diskuze o zákonech je dojemná. Ono to snad nedej bože vypadá, že tady nějaké jsou ???
0/0
29.6.2005 20:59

Bochi1

Re: Zákon hovoří jasně...
A ještě k tomu přičtěte, že obětem nepomohl na místě, to může být ještě větší flastr.
0/0
29.6.2005 20:57

Výzkum

Re: Re: Zákon hovoří jasně...
No možná to vzhledem k okolnostem opravdu nešlo, i hasiči museli napřed vyzvednout auto a až pak těla. Ale opravdu těžko říct, to už je na vyšetřovatelích...
0/0
29.6.2005 21:05

Rodsten

Re: Re: Zákon hovoří jasně...
Ja si naopak myslim, ze jeho snaha tem v aute pomoci tam byla a bude mu to pricteno k dobru. On prakticky nemel jak pomoc nez nekoho sehnat. Neco jineho by bylo, kdyby se uplne vytratil...
0/0
29.6.2005 21:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.