Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obhájce Krejčíře podal stížnost na obvinění

Advokát Tomáš Sokol se postavil proti policejnímu stíhání Radovana Krejčíře. Obhájce uprchlého podnikatele a jeho údajného komplice, exšéfa společnosti Čepro Martina Pechana, podal proti obvinění stížnost. "Ze skutku popsaného v obvinění by neměli žádný prospěch," uvedl advokát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alexy

Ja jsem nevinnen
0/0
28.6.2005 22:20

Hawking

Učme se...
Pan Sokol nás učí:
a) Jak má vypadat slušný advokátní žaludek.
b) Jak říkal již dříve Klaus - peníze skutečně nesmrdí.
Zkuste se rozhlédnout po netu, jeho dřívější případy a aktivity, zajímavé čtení.
0/0
28.6.2005 22:17

killy

Tomáši....
..sleduju tě od r. 1990, postupně se z tebe stává pěknej advokátní zmetek.....
0/0
28.6.2005 11:05

..*.. Mc Donald ..*..

Obhájce SOKOL...
... a jemu podobní by měla dostat spravedlnost za katr
0/0
28.6.2005 8:38

Thorough

Sokol zneužívá opravné prostředky
Koukám že se Sokol specializuje na zneužívání opravných prostředků. Pokud je kdokoliv podezřelý ze spáchání trestného činu, tak je proti němu zahájeno trestní stíhání které je buď ukončeno (např. pro nedostatek důkazů) nebo pokračuje obžalobou. To že Sokol podal stížnost je absurdní. Asi se mu to vyplatí. Jaký je původ peněz které jsou mu vypláceny?
0/0
28.6.2005 2:51

jarslav

ten pán je pracovitej
jen jsem tukl na Idnes, Krejcík - Sokol, Kulinský - Sokol
0/0
28.6.2005 0:26

Qvark

když krást tak pořádně
Prostě když krást tak pořádně a ve velkém. Pak dostanete i obhájce co vás z toho vyseká. Za ukradený pytel cementu půjdete do báně a nikdo po vás ani nehlesne.
0/0
27.6.2005 22:37

GhorX

.
Skutečně nechápu, proč lidé nadávají obhájci, který si prvoplánovitě vybírá ty nejtěžší případy - ty takzvaně "jasné". Ať už soud provedly sdělovací prostředky, nebo se odstranění obžalovaného hodí někomu významnému do kapsy.
0/0
27.6.2005 20:37

buhvol

Re: .
Prvoplánovitě? Chlapče, vybírá si jeden případ mediální (třeba Zítko) a jeden případ kvůli penězů (Krejčíř). Jestli si někdo myslí, že neměl důvod nechat někoho tenhle pan podnikatel zabít, tak je idiot.
0/0
27.6.2005 21:53

jarslav

sokol
vím, ze to deláte za peníze, ale usínat jako vy bych nechtel
0/0
27.6.2005 20:32

egypttwo

mafián
Pokud by se Sokol ve své klientele neorientoval jen na samé české mafiány,možná by byl soudnější.Ale můj názor na něj je dle minulosti naprosto správný.
0/0
27.6.2005 19:27

sillogism

Re: mafián
O obhajobě různých zmetků byl zajímavý článek v minulém čísle časopisu Týden. Každý má právo na obhajobu, a přestože se někteří advokáti orientují na složité případy, nedělají tim nic špatného. Každý má právo na obhajobu a i ten, kdo je obecně považován za grázla, může být nakonec nevinný. Proto má každý právo na obhajobu a někdo to prostě dělat musí.
0/0
27.6.2005 20:33

buhvol

Re: Re: mafián
Může být nakonec (díky advokátovi) shledán nevinný, tak jsi to myslel, nebo ne? ;o)
0/0
27.6.2005 21:55

max123

neskutečné
kolikpak má pan Sokolík milionků od pana podnikatele? Bordel, bordel a ještě jednou bordel
0/0
27.6.2005 19:11

MAY88

???
Možná že obhájce lumpů Sokol, bude potřebovat brzy vlastního obhájce - až se provalí odkud jsou ty miliony na jeho účtě .
0/0
27.6.2005 18:40

Succuba

tak to je dobrej kocourkov
Takovej zmetek a ještě se bude ohánět, tyjo a jestli mu to projde tak se fakt stěhuju z tadytoho blázince
0/0
27.6.2005 18:20

jarslav

Re: tak to je dobrej kocourkov
to ti docela závidím, ze se z blázince muzes odstehovat jen kvuli Sokolovi
0/0
27.6.2005 20:34

alandelon

Re: tak to je dobrej kocourkov
Zmetek seš možná ty.Zatím nevíme nic kromě toho čím nás nakrmili policajti.A v takovém případě já bývám hodně ve střehu.není např.vůbec jisté,jestli ty bankovky tam nedonesly švestky.
 
 
0/0
27.6.2005 21:44

buhvol

Re: Re: tak to je dobrej kocourkov
Ty seš úplnej pitomec, viď?
0/0
27.6.2005 21:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.