Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Langer si přivydělává jako asistent

Známý bonmot říká: zatímco se Evropa pře o pětatřicetihodinový pracovní týden, spousta Indů je už dnes ochotna pracovat 35 hodin denně. Příklad "indické pracovitosti" najdeme už i v české politice. Jejím průkopníkem je sám místopředseda Sněmovny Ivan Langer.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vlákno

Tak co Ivane

jak ti to jde na MV? Zametáš, zametáš? :-/Rv

0/0
29.4.2007 21:30

pacers

Re: Tak co Ivane

Jo s estébáků se stávají disidenti.;-)

0/0
29.6.2007 12:15

vlákno

Petr Pečený je taky druholigový zpěvák

DOCTOR P.P. Že by s ním Langer vystupoval? To by možná ten příjem vysvětlilo...;-DRv

0/0
24.10.2006 0:51

papanikula

stado- komunisticky komplex

v jedne veci ma pani Topolankova pravdu .

kdyby za ODS kandidovala tenisova reketa V. Klause, tak by byla zvolena senatorem,modre stado moudrych volicu bez myslenky zase volilo

0/0
23.10.2006 20:26

vlákno

Kromě 83.tis měsíčně za "dobré rady" pro býv. ředitele Integramu Pečeného si Ivan v roce 2005 přivydělal pronájmem nemnovitosti, kterou koupil za 2,5mil. Kč, a to přes 1 milion korun

Za dva a půl milionu korun se stal místopředseda Poslanecké sněmovny a místopředseda ODS Ivan Langer jediným majitelem domu v centru Olomouce. O čtyři měsíce později přijala tentýž dům banka do zástavy za úvěr ve výši 5 milionů korun. Nebytové prostory v domě pak Langer pronajímá nejbližšímu spolupracovníkovi šumperského podnikatele Vratislava Kutala, obviněného z iniciování dvou vražd.

Pozemek a na něm stojící dům číslo 25/504 v olomoucké ulici 8. května koupil Ivan Langer v dubnu 1999. V srpnu 1999 uzavřel Langer smlouvu o zřízení zástavního práva na tyto nemovistosti pro Bank Austria Creditanstalt, a to za úvěr ve výši dvojnásobku ceny, kterou čtyři měsíce předtím zaplatil, tj. 5.000.000 korun.

0/0
23.10.2006 20:26

vlákno

Re: Kromě 83.tis měsíčně za "dobré rady" pro býv. ředitele Integramu Pečeného si Ivan v roce 2005 přivydělal pronájmem nemnovitosti, kterou koupil za 2,5mil. Kč, a to přes 1 milion korun

Ivan Langer koupil dům za 2,5 milionu, zastavil ho za 5 milionů a pronajímá v něm kancelář správci majetku obchodníka s LTO

obviněného z objednání dvou vražd. V roce 2005 tímto pronájmem získal přes 1 milion Kč.

0/0
23.10.2006 20:32

vlákno

zjistil jsem, kdo je advokát Petr Pečený

je to bývalý ředitel Intergramu, který zastupuje interprety a vybírá poplatky od rádií a televizí (něco jako OSA, ta ale zastupuje autory hudby a textů). Jeho advokátní kancelář se zaměřuje na autorské, mediální, občanské a obchodní právo a ochranu osobnosti.

Nebyl Langer členem nějaké mediální komise? Každopádně si dodnes pamatuju, jak se angažoval v tzv. televizním puči. Měsíc před ním měl asi sto padesát telefonátů s členy RRTV. Cítím v tom čertovinu, ale v tuto chvíli je mi naprosto jasné, že se nikdy na nic nepřijde.Rv

0/0
23.10.2006 19:01

vlákno

Langře, doufám že využiješ nové protikorupční linky

a udáš se tam. Volej 199. ;-DR^

0/0
23.10.2006 18:19

trojuhelník

u

asistentsví by měl zůstat i co se týče politiky a ministrantsví,tak...:-)

0/0
21.10.2006 14:44

denny2006

Asi tak nějak a není co řešit!

"To je moje věc, kolik mu platím. Jaké platy jsou v jiných kancelářích, opravdu netuším," říká Pečený. "Kolik tu tráví času? Asi hodně, jako ostatní koncipienti. Prostě kolik potřebuji," dodává.

0/0
21.10.2006 12:48

madqwert

ivanku, kamarade

;-D

0/0
21.10.2006 11:53

trojuhelník

Re: ivanku, kamarade

tak tam dáme,vole,já nevím,vychází mi klasika,třeba Beneš,vole, já tam potřebuju vyhrát,rozumíš?

0/0
21.10.2006 14:47

vlákno

Langře, stále si ten nadstandardní příjem nevysvětlil...

...a stále máš příležitost.

0/0
21.10.2006 10:42

_-1-_

Re: Langře, stále si ten nadstandardní příjem nevysvětlil...

v zásadě s tebou nesouhlasím .............. ovšem občas se naskytne situace, kdybysme si mohli notovat

0/0
21.10.2006 11:51

Semínko

Re: Langře, stále si ten nadstandardní příjem nevysvětlil...

stejně jako tvůj velký bratr Kříšťál

0/0
21.10.2006 11:54

Auggiecz

Re: Langře, stále si ten nadstandardní příjem nevysvětlil...

A proč by ho měl vysvětlovat? Zaměstnavatel svému zaměstnanci může platit kolik chce. Pokud se to někomu nezdá, má možnost podat trestní oznámení. A nebo z tebe mluví jen čirá závist? ;-)

0/0
23.10.2006 19:06

vlákno

Re: Re: Langře, stále si ten nadstandardní příjem nevysvětlil...

Ale Langer je politik! Veřejný činitel! Pokud nedokáže jasně a srozumitelně vysvětlit, ZA CO má nějaký vedlejší příjem, nemá v politice co dělat. Ať odstoupí ze všech politických funkcí, pak mu může platit Pečený klidně 1 milión týdně. Nikoho to zajímat nebude, pokud nepůjde o praní špinavých peněz.

Ani se moc nedivím, že to u nás vypadá jak to vypadá, pokud máme tak hloupé voliče a občany jako je ten na kterého reaguji.

0/0
23.10.2006 20:38

vlákno

Langře už nám prozdradíš to velké tajemství o tvých dobrých nápadech, které mají cenu milion korun ročně?

Ivánku už můžeš mluvit, MV a policie už ti jde na ruku tak se neboj...:-)Rv

0/0
11.10.2006 12:25

Bouše

Zajímavé

Langer: "Můj zaměstnavatel akceptuje, že nemůžeme zastupovat klienty, kteří jsou ve sporu se státem nebo státem vlastněnou firmou".

Veliký zaměstnavatel se přizpůsobuje přáním a potřebám malinkého koncipientíka. :-)

0/0
21.9.2006 8:32

Babul

Námět pro investigativní novináře,

chtělo by to prověřit v kanceláří u Pečenýho, s kým má dohodu o paušálních náhradách za zastupování v hodnotě 1 mega a více, protože jedině z toho může být MUDr. JUDr. placen, což je skrytá forma úplatku. Tedy - já si vás najmu za paušál a z toho paušálu budete platit 80 k MUDr. JUDr. Pokud ne, zruším paušál.

0/0
20.9.2006 21:50

vlákno

Re: Námět pro investigativní novináře,

Přesně to si myslím. Langer dostal úplatek kdo ví za co (nebo všimné za nějakou protislužbu - jak si to každý nazve) a vyplaceno to dostal na pracovní smlouvu po splátkách jako že za práci koncipienta. Langer sám přiznal, že to za práci nebylo, to by neukecal. Bylo to za dobré nápady. A jaké? To je tajné. Takže korupce.

0/0
20.9.2006 22:08

Beranal

Nevím nevím modroptáci

Ono je potřeba se řídit rozumem a nejenom modroptačí vírou, v poctivost modroptačích papalášů, to byste mohli dopadnout jak zkorumpovaní socdemáci :-) Já bych řekl že kolem ministra vnitra by takovéhle podezřelé okolnosti být neměli, on to není je ten nevysvětlený koncipientský plat 80 000,- Kč na velmi a velmi částečný úvazek (těch 15 000,- Kč  se platí v Praze na plný úvazek) je tady ještě další záležitost viz tady odkaz  http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/nn2300/obsah/01.htm

0/0
20.9.2006 18:45

Pan Navratil

SOCANI, PROHRÁLI JSTE VOLBY!!!

Budou to čtyři měsíce a ještě vám to nedošlo.

;-D;-D;-D

0/0
20.9.2006 17:56

vlákno

Langer se nechal korumpovat

Pokud nedokáže vysvětlit za co dostává 80.tis. měsíčně, jedná se o korupci.

Jak může takový člověk troubit do boje proti korupci?

Měl by okamžitě odstoupit.

0/0
20.9.2006 17:41

Pan Navratil

Re: Langer se nechal korumpovat

Za práci koncipienta, co na tom nechápete, závistivá socko?

0/0
20.9.2006 17:53

vlákno

Re: Re: Langer se nechal korumpovat

Ne, on řekl za dobré nápady. A na otázku které řekl "tajné". To není práce koncipienta !!

0/0
20.9.2006 18:26

vlákno

Vážený pane ministře, takhle si představujete boj proti korupci?

>Prozradit některý ze svých dobrých nápadů Langer nechce. "To je tajné," usmívá se.<

Neměl by jste být náhodou jako politik maximálně transparentní a vstřícný vůči občanům? Vy snad máte co před námi tajit?

Plat 80tis. měsíčně za "tajné" dobré nápady páně Langra považuji za flagrantní porušení všech dobrých zásad, který by měl politik ctít. Jedná se o korupci, pan Langer se nechal vydržovat jistou advokátní kanceláří a není schopen říct za co dostává odměnu.

Pane Langer kdykoliv začnete mluvit o potírání korupce, velmi se vám práší od úst. Rv

0/0
15.9.2006 21:48

pepe999 from Manchester

Re: Vážený pane ministře, takhle si představujete boj proti korupci?

Ty mas stesti, ze jsi chodil do skoly za komunistu, kde te naucili cist a psat. Dnes by jsi se svou inteligenci nedokazal napsat ani 3 krizky, pac tokoveho lempla by nikdo neucil. Zavidis???

0/0
15.9.2006 21:55

vlákno

Re: Re: Vážený pane ministře, takhle si představujete boj proti korupci?

Ne, tvoji hloupost a omezenost ti nezávidím.

0/0
15.9.2006 23:41

Josefprav

Co je na tom?
Langr si přivydělává a na rozdíl od socanů nekrade a nepodvádí.  
0/0
28.6.2005 15:26

vlákno

Re: Co je na tom?

Tys byl hloupý před rokem a zůstaneš takový nadosmrti. Naštěstí nenapácháš veliké škody.

0/0
15.9.2006 21:50

_Sandstorm_

Hm
Pan Jindřich Šídlo zřejmě vystudoval SŠ zaměřenou na vzbuzování nejnižších pudů, mezi něž závist rozhodně patří.
 
Advokátní koncipient není žádný asistent, ale normální právník, který v drtivé většině případů strčí do kapsy podnikového právníka. Opět záleží na kanceláři a koncipientovi samotném, neboť někde je skutečně koncipient něco jako VŠ sekretářka, ale někde je samostatně pracujícím právníkem, který svého nadřízeného pouze informuje o průběhu kauzy. Typickým příkladem budiž bývalí kriminalisté, kteří se jistě v trestním právu a vyšetřování trestné činnosti vyznají lépe, než drtivá většina advokátů a kteří se po odchodu do advokacie stávají advokátními koncipienty, přestože v dané problematice spíše poučují svého nadřízeného, než naopak.
 
Statut advokátního koncipienta je ryze formální a vyplývá to z koncepce advokacie, což ovšem autor článku netuší a ani nemusí. Na to, aby vyblil článek pro lůzu, má informací dost.
0/0
28.6.2005 15:24

_Sandstorm_

Re: Hm
Pro lůzu jen dodávám, že můj příspěvek rozhodně nemá za cíl obhajovat Langera, kterého nemám moc rád. Ale takhle vznikají dezinformace.
 
Nějaký SŠ kdovíjestlismaturitou ve své kójce někde natluče bulvární článek, ze kterého úplně čiší nepřesnosti a spekulace (jako např. průměrný plat advokátního koncipienta). A to jsou věci, které jsou evidentní, docela by mě zajímalo, jaké další nepravdy by odhalil více informovaný čtenář.
 
Účel článku je jasný - někdo vydělává podezřele moc. Sice všechno přiznal a zdanil, ale furt to nějak smrdí, protože výdělek se v ČR trestá.
0/0
28.6.2005 15:30

Josefprav

Re: Re: Hm
0/0
28.6.2005 15:32

karoten

Re: Re: Hm
Účel článku je jasný - dát vydělat majiteli listu. A nejvíc holt vydělá bulvár.... Ten nemůže stavět na neznámejch zlodějích...
0/0
28.6.2005 17:02

_Sandstorm_

Re: Re: Re: Hm
Je pravda, že malý mediální trh nedovoluje vydavatelům zcela ignorovat lůzu, ale nějaká hranice by přeci jen existovat měla.
0/0
28.6.2005 17:52

Josefprav

Re: Hm
Hluboce se mýlíš ve svých závěrech a blbneš hlavu lidem. Zákon předepisuje, které úkony smí koncipient provádět a které ne. Nesmí sám zastupovat klienta. Provádí pouze některé jednoduché úkony. Langer myslí na rozdíl od jiných hloupějších politiků na to, aby až skončí politickou karieru měl předepsanou tříletou koncipientskou praxi a mohl se přihlásit ke zkouškám do ČAK. S tím trestním řízení nemáš taky pravdu.  
0/0
28.6.2005 15:31

_Sandstorm_

Re: Re: Hm
No nesmí sám zastupovat klienta. Jde o to, jak to myslíš. Ale advokát mu může udělit substituční plnou moc, což není zdaleka neobvyklé. Nehledě na to, že není ani tak podstatné, kdo úkon podepíše (tedy učiní), ale kdo jej připraví. Tady trvám na tom, že záleží čistě na vztahu advokát - koncipient.
0/0
28.6.2005 15:38

karoten

Re: Hm?
Soudruh poslanec, doktor, inženýr Langer, je veřejnosti dobře známá persona. Můžeš ho ctít, kouřit mu péro, líbat špičky bot - pokud mu odpadne soustíčko i pro Tebe.
Mediální obraz, si soudruh poslanec vytvořil svou dlouhodobou činností sám.
Zdravím za přítomnou lůzu!
0/0
28.6.2005 15:35

Dan 1

Re: Re: Hm?
Langer je MUDr et Mgr., lúzáku  A vykuř si sám.
0/0
28.6.2005 15:40

karoten

Re: Re: Re: Hm?
Osobní strážce?
0/0
28.6.2005 16:00

_Sandstorm_

Re: Re: Hm?
Vidíš, jaký jsi podřadný křikloun z Kotle. Píšu někde o Langerovi? Vytýkám objektivní nesprávnosti v článku, přičemž Langer samotný mi je celkem fuk.
 
Neumíš číst ani článek, ani příspěvky, jediné, co máš v hlavě, je pomatená změť emocí, se kterými se slušný člověk nechlubí.
0/0
28.6.2005 15:41

karoten

Re: Re: Re: Hm?
Lížeš mu botky, písečníku. To je nad Slunce naše nejjasnější jasné.
 
K hodnocení mé osoby, -jako odhadce bys umřel hladem
0/0
28.6.2005 16:03

_Sandstorm_

Re: Re: Re: Re: Hm?
Jestliže se někdo projevuje jako kretén, necítím povinnost přemýšlet o tom, jestli náhodou není kretén jenom z půlky, popř. jinak definované části.
 
Prostě ses projevil jak primitiv a snažíš se to rozmělnit trapnými osobními výpady, které ani nepobaví ani nerozčílí, čímž se ještě víc ztrapňuješ.
 
Chápu, že článek se ti zdá v pořádku, neboť byl přizpůsoben na tvou inteligenční a vzdělanostní vlnu, která se dá (bohužel) považovat za mainstream, ovšem já považoval za správné se ozvat, když se o poměrech v advokacii vyjadřuje autor, který ví o daném odvětví prd.
 
Ale ty se tím netrap, kotelníku.
0/0
28.6.2005 16:16

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Hm?
To už je lepší!
Když už jsme u těch osobních výpadů - jsi trouba. Rád bys byl objektivní, spravedlivý a chladný soudce.
Z uvedených přívlastků Ti nepřipíšu ani tu chladnost. On totiž totální nedostatek schopnosti vcítění se, nevylučuje schopnost milovat jako takovou.
 
A vůbec....AŤ CHCÍPNE ODS, NOSITELKA EKONOMICKÉ KRIMINALITY A MISTR LIGY PODVODNÍKŮ.
0/0
28.6.2005 16:30

_Sandstorm_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm?
Jsi dobře mimo.
 
Ad "objektivní, spravedlivý a chladný soudce": Nikoho nesoudím, takže nechápu tvé hodnocení. Vyjádřil jsem se k nepřesnosti v článku, která s langerem samotným nesouvisí. Nauč se vnímat psaný text. Názorný příklad pro blbce: Kdyby někdo napsal, že se Gross před vstupem do politiky živil jako ošetřovatel slonů v pavilónu plazů, budu namítat, že slona v pavilónu plazů asi těžko uvidíme. Můj vztah ke Grossovi z toho nebude vůbec patrný. Tohle byl stejný případ.
 
Ad "On totiž totální nedostatek schopnosti vcítění se, nevylučuje schopnost milovat jako takovou.": Absolutně nechápu souvislost tohoto výroku s článkem či jakýmkoli mým příspěvkem k němu. Možná paralelně píšeš mail starý a spletl sis to; no potěš pánbůh, cos jí asi poslal.
 
A vůbec... JE VEDRO JAKO SVINĚ.
0/0
28.6.2005 16:42

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm?
To máš recht. Jsem "mimo vedro"
Každej vidíme co chceme....Ty hodnotíš úroveň článku - je bídná a faktograficky přinejmenším zmatená.
To ale není nic nového na serveru iDnes. Tady nehodnotíme úroveň článků, to bychom se zalkli materiálem. Jde nám o boj světonázorů, není-liž trů?
 
Ad 2.Ad - nemám starou, mám mladou...
0/0
28.6.2005 16:52

sonaki

Nic proti, ale... CHOCHOLOUŠEK TO JISTÍ
NIC PROTI, ALE KDYŽ SI S.GROSS "PŮJČIL" PENÍZE NA BYT, TAK ZROVNA ODSka PRSKALA. TAKOVÉ MÁM NEJRADĚJI, KÁŽOU VODU A PŘITOM PIJOU VÍNO. AŤ SI KAŽDÝ ZAMETE PŘED SVÝM PRAHEM A PAK MŮŽE MORALIZOVAT. CHTĚL BYCH VIDĚT PANA LANGERA PO 2 DNECH INTENZIVNÍ PRÁCE, MYSLÍM SI, ŽE BY MUSEL NAVŠTÍVIT DR. CHOCHOLOUŠKA. PRÁVĚ TAKOVÁ ELITA POŠKOZUJE SILNĚ ODS A POLTIKU VŮBEC. FUNKCE MÍSTOPŘEDSEDY POSLANECKÉ SNĚMOVNY JE TAKÉ DOST VYSOCE POSTAVENÁ FUNKCE. TADY POMŮŽE JEN DEFENESTRACE :-))
0/0
28.6.2005 9:01

Radyo

DOKONČENÍ
Ne, myslím, že je to obyčejný prachsprostý gauner, stejně jako většina jeho kolegů, kteří jsou dosazeni do milionu funkcí, z nichž neplyne pro společnost jao takovou žádný užitek, zato z nich plyne hromada peněz do kapes zmíněných neuvěřitelně vytížených pánů, jejichž jedinou starostí je urvat co se dá, a to za jakoukoliv cenu. Je mi upřímně na blití z pana Langera a všech jemu podobných lidí, stejně jako ze všech těch pochlebovačů a zastávačů se oněch individuí. Naše republika bohužel podobnými exponáty překypuje...
0/0
27.6.2005 13:12

Radyo

Pan Langer...
...je prostě jen jeden z řady správných českých poctivých a pracovitých politiků, že? HA HA HA! Mám pocit, že čím je člověk známější, tím více věcí najednou stíhá. Zajímavé - já strávím podobně jako většina lidí 8 hodin denně v práci a kdybych si k tomu našel ještě jeden džob, tak bych měsíčně (tady na severu Moravy) vydělal MAXIMÁLNĚ 30.000 Kč hrubého, přičemž ale své nejbližší uvidím denně pouze spící v posteli. Pan Langer (a jemu podobní) stíhá těchto džobů denně několik, všem se věnuje na 100%, každý mu měsíčně nese určitě nejméně 50.000 Kč (ne-li více), a přitom mu určitě zbyde čas ještě i na nějaké radovánky, ať už sportovní aktivity, nebo čas strávený s rodinou.. Je to vůbec ještě člověk? Nebo už je někde na úrovni božstva, které shovívavě shůry shlíží na pinožení se takových trpaslíčků, jako jsem třeba já a jen pouhé gesto jeho ruky za sebou nechá více výsledků, než má celoměsíční práce?  POKRAČOVÁNÍ DÁLE.....
0/0
27.6.2005 13:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.