Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce ušel trestu za kupování porna

Soudce Josef Košela ušel trestu za aféru s dětským pornem. Městský soud žádal ztrátu taláru, Kárný senát Vrchního soudu to zamítl. Košela patřil mezi zákazníky výrobců dětského homosexuálního porna, kteří byli před časem odsouzeni. Nakoupil od nich pornografii za 69 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

poslanec_termit

Jak muze takove PRASE soudit ?
Mezi ceskymi soudci je jiste hodne PRASAT. Asi je jich vetsina. Ale toto PRASE je opravdu extremni PRASE. Takove PRASE by fakt soudit nemelo.
Vzdyt jeto vysmech.
0/0
25.6.2005 22:21

poslanec_termit

UZ VIM PROC MUSI MIT SOUDCI TAK VYSOKE PLATY
TY UCHYLACKEKAZETY KAZETY STOJI SPOUSTU PENEZ A TAK SOUDCI MUSI MIT TYEXTREMNE VYSOKE PLATY
0/0
25.6.2005 22:15

pseudemokritos

?!
ty jo,nakoupit takové extrémní prasárny v souhrnu za 69 litrů,to ten košila musí totální hovado
0/0
24.6.2005 19:06

iuos

hmm
když nechám stranou to, že je sporný poznat věk aktérů, tak mne zaráží jiná věc - porno za 69tisíc?  dobrej honič
0/0
24.6.2005 17:47

Zwerg

Re: hmm
Není to sporný. Jak jsi sám naznačil - člověk, který nakoupí péčko za 69tisíc, musí být v oboru honitby zkušeným a závažným odborníkem. Takže já naprosto věřím, že pan Košela dokáže věk bezpečně rozeznat dle vyvinutosti mužství. Někdo takový to přece už musí mít v oku. Pro něj je určitě provedení přesného odborného odhadu jen otázkou krátkého mrknutí.....
0/0
24.6.2005 17:56

lowa

e: hmm
on nosi bryle..takze nemsi dobre rozpoznat....
0/0
24.6.2005 18:05

Zwerg

Re: e: hmm
Naopak! Jeho brýle působí jako zvětšovací skla, takže vidí vše podrobně - tak, že ani ten nejmenší detail mu neunikne. Problém nastane jen tehdy, když se kouká na obzvláště vyvinutého chlapce - v takovém případě se mu brýle často orosují!  To se pak se může ve svém odborném odhadu lehce zmýlit.... a přesně to se pravděpodobně stalo u těch videí, na kterých měl ty nezletilé....
0/0
24.6.2005 18:11

lowa

Re:hmm
me by zajmal je-li policie neprhledal jeho sluzebni pc? je-li nebyl napojeno pedofilni serverum???uzcite to neobjednat po telefonicky..
0/0
24.6.2005 18:16

lowa

Re:hmm
asi on ma dvojti schopnost videni....dene podle paragrafu vecer ........pedofilie u kazdeho je jina....
0/0
24.6.2005 18:19

lowa

Re: hmm
bylo to levny  a kvalitny nakup...nevis je-li platil s dph?
0/0
24.6.2005 18:03

Vanguard

Malé shrnutí
Vážení, jak tady čtu příspěvky, dovolím si objasnit několik základních faktů: 1. soudce Košela si s největší pravděpodobností kupoval dětskou pornografii. To u nás stále ještě není trestné a kdyby se to stalo komukoliv jinému, tak by se o tom v jeho zaměstnání ani nedozvěděli. 2. Soudce K. se tím pravděpodobně dopustil kárného provinění, za které by mohl být odvolán funkce. Nicméně, protože u kárného provinění je promlčecí lhůta dva roky, nestane se mu nejspíš ani to. Tak to prostě podle zákonů (bohužel) je. 3.Soudci se musí zákonů držet a pokud nadáváte na to, že kárný senát nezbavil Košelu funkce, pláčete na nesprávném hrobě-zákony píší politici a ne soudci. 
 
 
0/0
24.6.2005 17:45

GhorX

Re: Malé shrnutí
Osobně je mi jasné, že je ten soudce nepostižitelný podle zákona. Co ale (nejen já) nechápu, jak jej jeho kolegové mohou nechat mezi sebou vzhledem k jeho morálnímu profilu. Domníval jsem se, že "čistý štít" je jedním z požadavků na každého soudce.
0/0
24.6.2005 17:54

iuos

hmm
nemůžou ho vyhodit, protože by pak neměli kámoše, co jim půjčuje pornáče - to dá rozum, ne? :-)
0/0
24.6.2005 17:56

lowa

Re: Malé shrnutí
pane mate pravdu...takze pedofil muze nadale veselo pokracovat...ja se nepacu..ja vas obdivuju.....prijali byste rozudek jmenem republiky od pedofila??? ja ne!
0/0
24.6.2005 18:25

lowa

Re: Malé shrnutí
to je skvely...detskou pornografie cesku je film o dobrodruztvi....dobra reklama pro cesku....
0/0
24.6.2005 18:36

Isbjoerna

Re: Malé shrnutí
, Ten pan soudce PROKAZATELNE PODPOROVAL castkou 69.000 Kc sexuellni zneuzivani deti/mladistvych. To, ze to podle ceskeho zakonika neni trestne, je jen ostudou tohoto zakoniku. To, ze timto sponsorem sexuellniho zneuzivani deti/mladistvych byl cesky soudce a zustal v teto funkci, je diskreditaci cele ceske justice. ------- Nevim, kdo plati tohoto soudce, ale nevylucuji, ze je placen z dani rodicu tech sexuellne zneuzitych chlapcu. :-(
0/0
24.6.2005 19:34

lowa

Re: Malé shrnutí
proc vangard se brany pedofila. protoze v cas policie neprisel...proc pouzil slova pravdepodobne....? kdyz vi ze kupoval porno...talar na svete je velmi respektovany kroj...ikdyz cesku to povazuje za normalni bezna vec...proto v cesku ani neni 30 ti leti madici automaticky narokuje.......
0/0
24.6.2005 20:23

slv

Re: Malé shrnutí
A co takové nadržování? To pro hajzlíky - soudce nepla?
0/0
25.6.2005 18:17

lowa

neumi pocitat
promlceni neznamena ze nespakal trestni cin...jeho pripade jde o moralni kredibilitu soudce...zpletl cislovka 17 a 19.....asi pedofil neumi pocitat!!!
0/0
24.6.2005 17:15

lowa

pedofil ????
co mam k tomu rit. mozna podbne sedi karnem senatu take pedofilove. co jim tady nelibi? asi by potrebovali chytit soudce primo v postele nesletilim chapcem. pak on muze branit ze ten chap mu rekl ze mu  19 let.on k tomu veril. senat muze s tim nazorem totoznit. podofilie je celo evropsky problem...sesko by meli brat priklad jako kaneda nebo usa. absoultni zakaz !!!!! at neni pozde!!!!
0/0
24.6.2005 16:50

pepe999

Re: pedofil ????
Soude podle pravopisu bych te hadal na nejakeho zneuziteho 12ti leteho chlapce soudcem....... :-))
0/0
24.6.2005 16:55

lowa

Re: Re: pedofil ????
nejsem cech...ten vas soudce by u nas dostal minimalne 160 let....by sedel gen. noriegou vis?
0/0
24.6.2005 17:18

pepe999

Re: Re: Re: pedofil ????
No, mas mail na seznamu, tak jsem usoudil, ze jsem nejakej skolak......... :-))
0/0
24.6.2005 17:29

lowa

Re: Re: Re: Re: pedofil ????
seznam jen pro cechy????
0/0
24.6.2005 17:39

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: pedofil ????
To ses teda asi nejakej amik co tady maka, ne. Jisteze neni jen pro cechy............
0/0
24.6.2005 17:51

lowa

Re: pedofil ????
poradku! jen jsem chtel te otestovat!!!!
0/0
24.6.2005 18:00

lowa

Re: Re: pedofil ????
vis ze jsme z tematu vypadnuli????
0/0
24.6.2005 18:02

pepe999

Re: Re: Re: pedofil ????
To je uplne normalni. Zacne se o koze a skonci o voze. Az tady budes nejakej patek, myslim na diskusi, tak to poznas...... :-))
0/0
24.6.2005 18:03

sherman

no výborně
stejně by mě zajímalo jak může tvrdit kolik bylo akterum. To zní jako by jim před natáčením kontroloval občanky. A co hospodští? Jak poznají komu je 18? A co Jan Tleskač?
 
0/0
24.6.2005 16:40

Zwerg

Re: no výborně
On prý věk dokáže bezpečně rozeznat dle vyvinutosti mužství. Někdo takový to musí přece mít v oku. Pro něj je provedení přesného odborného odhadu jen otázkou krátkého mrknutí.....
0/0
24.6.2005 16:51

pepe999

Tak to je ranec
Soudce a skryty pedofil zustal nepotrestan, ma cenu se divit, kdyz ziju v bolsevickem state pod vedenim takovych prasat? Jestli Vrchni soud nepotrestal to prase, tak to vypada, ze tech pedofilu je mezi nima vic.......
0/0
24.6.2005 15:30

babacek

Srytá pedefilie
zůstává nepotrestána díky funkci
0/0
24.6.2005 15:08

donalduck

Ty vole!!!
Pokud vím, tak tato země se rozhodla trestat i obyčejné uživatele internetu za vyhledávání stránek s dětskou pornografií .. Berme to tudíž jako PRECEDENS, nakupovat a prohlížet si pedofilní obrázky se tímto od nynějška může!!! Šťastný to den pro lidi s podobnou úchylkou  (anebo jsem naivní a pletu se?)
0/0
24.6.2005 15:07

Zwerg

A ještě jeden neposeda
 
0/0
24.6.2005 15:01

ufoun Kája

Re: A ještě jeden neposeda
No, určitě je to zábavnější než řešit nějaké sousedské spory a už vůbec ne tak podivuhodné jako chodit do práce bez ponožky
0/0
24.6.2005 15:09

Zwerg

Re: Re: A ještě jeden neposeda
Žabožroutí socialistická justice je fakt zábavná!
0/0
24.6.2005 15:18

donalduck

Re: Re: Re: A ještě jeden neposeda
žabožrouti jsou Frantíci, ti naši jsou spíš žvejkalové
0/0
24.6.2005 15:23

Zwerg

Re: Re: Re: Re: A ještě jeden neposeda
Já jsem však myslel Frantíky. Ten článek, na který jsem dával odkaz, je z Francie.... Je tam onanující soudce, advokát bez ponožky,.... to je přece docela zábavné.
0/0
24.6.2005 15:32

Zwerg

Trochu těšit nás může, že tyto problémy řeší i jiné země.
 
0/0
24.6.2005 14:58

Martin Horák

Re: Trochu těšit nás může, že tyto problémy řeší i jiné země.
Jenže v té Americe se to zjevně řeší dost jinak - a přitom tamten soudce ve srovnání s tímhle pederastním prasetem dohromady nic neudělal.
0/0
24.6.2005 15:52

lowa

Re: Re: Trochu těšit nás může, že tyto problémy řeší i jiné země.
...ale ne to pripad soudce....porota se rozhodla...proces se neda tak zjednodusit....
0/0
24.6.2005 18:12

Isbjoerna

Diskreditace cele ceske justice.
, :-(
0/0
24.6.2005 14:56

dukeprvni

Re: Diskreditace cele ceske justice.
ta banda lemplu se uz nijak vic zdiscreditovat nemuze  prasata bolsevicka  podivej se co vladne ustavnimu soudu.......
0/0
24.6.2005 15:00

dukeprvni

Soudce ušel trestu za kupování porna
 
k*rva tohle uz je vazne v prdelli co se tady v tom zasrranym zapadakove deje  jak muze tohle prase nekoho soudit
a mi zde bude nejakej debilni cenzor kanclovat prizpevky, prick
0/0
24.6.2005 14:50

cheos

Hmmm
Pro soudce, poslance, senátory, europoslance a tuneláře přece zákony neplatí, tak co se divíte...
0/0
24.6.2005 14:38

RostislavRod

Chtěl bych být malou muškou
Chtěl bych být malou muškou, až tento ctihodný pán bude vynášet verdikty s morálními apely na provinilce.
0/0
24.6.2005 14:34

1_Venca

Kde končí důvěryhodnost v justici...
..jasná ukázka, přesně v análu. Takový nanicovatý rozhodováná je k ničemu. To je stejný jako s amestií před rozhodnutím soudu.
0/0
24.6.2005 14:33

1_Venca

Re: Kde končí důvěryhodnost v justici...
..sory..."rozhodování"
0/0
24.6.2005 14:34

Bagroslav

...hehe...
...třeba ho kupoval ze studijních důvodů...
0/0
24.6.2005 14:29

GhorX

.
Skvělý argument pro odpůrce současné míry nezávislosti soudců.
0/0
24.6.2005 14:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.