Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud dal za vjetí do průvodu podmínku

Řidička, která v únoru na Vsetínsku vjela do masopustního průvodu, dostala u soudu podmínku. Čtyři roky také nesmí řídit auto. Zranila šest lidí, jeden z nich později zemřel. Sedmadvacetiletá řidička po nehodě nadýchala čtvrt promile.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MelSi

to je snad
poprvé co čtu,že se někdo alespoň omluvil za to,co způsobil.Běžné je,že se ještě odvolají...Sice to nezmění,ale přece jen...
0/0
27.6.2005 9:45

Ccecil

Přístroje
Onehdy jsem chtěl jet autem, ale protože jsem si nebyl jistý stavem alkoholu v krvi, fouknol jsem si. A ono ejhle 0,25 promile. Tak jsem cestu odložil. Za dvě hodinky foukám znovu a zase 0,25.  To je sice divný, ale ještě hodinku jsem počkal. A zase 0,25. Tak jsem vyměnil baterky a ejhle ona 0. Takže vážení, až budete policajtům dejchat a ono to něco ukáže, nechte vyměnit baterie.
0/0
23.6.2005 23:12

hovnival-

@@
ridic, ktery zpusobi smrt nekoho jineho pri rizeni v opilosti, by mel byt souzen za vrazdu, pripadne ihned usmrcen take.
Tento pripad je ale mozna trochu jiny, je velice pravdepodobne, ze chodci byli tez velice opili, takze vinu nenese jen ridicka.
0/0
23.6.2005 21:36

hnusil

oszrala krava
ozrala krava dostala podminku ? no to je snad zly sen ? a chudaka Veletu chteji za zfetovaleho Hlinku poslat na 5 let natvrdo ?
0/0
23.6.2005 17:45

MP74

Re: oszrala krava
Trest je to pro ni dostatečný, ale je nutné se ptát kdy budou souzeni i ti z průvodu co šly po silnici. Všichni byli pod vlivem alkoholu, chodili jak motovidla po celé silnici a to nejdůležitější - pro organizovaný průvod platí taky pravidla takže měl být označen, před obcí měla být cedule a pod. a ne že jen všichni létali v maskách a s flaškou slivovice.
Vinu mají všichni jak řidička tak ty masky
0/0
23.6.2005 18:02

Joshuaboy

Re: Re: oszrala krava
To je názor hodný špičkového právníka. Nechceš jít pracovat ke mě do firmy? Bral bych tě z fleku.
0/0
23.6.2005 18:06

MP74

Re: Re: Re: oszrala krava
bez právního vzdělaní jen se selským rozumem ?
0/0
23.6.2005 18:11

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: oszrala krava
Já tě nechtěl urazit...
0/0
23.6.2005 18:12

MP74

Re: Re: Re: Re: Re: oszrala krava
o.k. bez problému
0/0
23.6.2005 18:21

MP74

Re: Re: Re: Re: Re: oszrala krava
nasral mě ten blb co napsal ožralá kráva - měla 0,07 což je 0, ale nikdo ani ti policajti, soud, státní zástupce a asi ani její právník nerozebral co dělal ožalý chodec na cestě !
Když se měří tak zásadně stejně a rovně ! Taky je to jakési mírně divné !
 
0/0
23.6.2005 18:26

hnusil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: oszrala krava
Tak si vem prasek, chytraku. Pokud to nekdo smazi po meste a na prehlednem useku vice nez povolenou rychlosti, napali to do lidi a jeste je ozralej, tak ma jit za katr. A to, ze ji po x hodinach vyslechu, prevozu apod namerili 0,07prom v krvi nic neznamena, proste chlastala a konec.
0/0
24.6.2005 8:11

GhorX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oszrala krava
Jste natvrdlý ignorant a konec...
0/0
25.6.2005 15:08

Hnidopich

Re: oszrala krava
Troubo, ani nevíte, co zde žvaníte. Sám vypadáte, že jste pod obraz.
0/0
23.6.2005 18:11

fel_low

Re: oszrala krava
0,07 promile. Jestli to je ožralá kráva, ty jsi střízlivý duševní muflon.
0/0
24.6.2005 11:13

Milkman_Dan

Ano,
to jen dokresluje spatny stav naseho soudnictvi. Za danovy podvod dame 10 let, za zabiti cloveka a zraneni dalsich 5, pravdepodobne pod vlivem alkoholu, dame jen podminku.... Smesne. Nejsem zastance drakonickych trestu, ale tohle je vysmech....
0/0
23.6.2005 15:58

Isbjoerna

Re: Ano,
, Jaky trest povazujes za primereny (kdyby byl ridicem nekdo, koho velmi dobre znas - ty sam, tva dcera, zena, otec...)?
0/0
23.6.2005 16:03

Milkman_Dan

Re: Re: Ano,
Ja jen poukazuji na to, ze za hospodarskou trestnou cinnost u nas dostanes vic nez za zabiti... Jako primereny bych v tomto konkretnim propade videl trest 3 - 5 let /vzdyt zabila cloveka/ + povinnost mesicne platit pozustalym urcitou sumu jako odskodneni. Argument o tom ze ji to zkazi zivot neberu, ona ho jinym zkazila taky.....
0/0
23.6.2005 16:07

Isbjoerna

Re: Re: Re: Ano,
, Odskodneni zranenych ci pozustalych jiste zaplati pojistovna (proto ji drzitel auta plati). Pani zabila z NEPOZORNOSTI, hospodarsky delikt je cinen ZAMERNE, coz -podle me- je treba citlive rozlisovat i v sazbe trestu. Okolnosti nehody neznam, mozna byli i ti chodci spoluvinni, ale toto cele posoudit muze jen soudce. Zkazeny zivot te pani by nemel hrat roli, s tim souhlasim, ale jiste je treba zapocitat do plusu, ze ukazala litost a spoluciteni s obetmi a poskozenym se omluvila. Trest je, pravda, mirny, ale vzhledem ke vsem okolnostem, ktere neznam, nemusi byt nespravedlivy.
0/0
23.6.2005 16:47

herulinka

Re: Re: Re: Re: Ano,
Ale ona řídila pod vlivem alkoholu...a u nás není přípustné ani čtvrt promile
0/0
23.6.2005 17:05

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Ano,
, Zalezi na tom, jaky alkohol rozhoduje u vaseho soudu? Co namerila polizei, a nebo co namerila laborator v krvi? Ja nevim, jak ty polizei-pristroje presne ukazuji, ale u nas je smerodatna zprava laboratore. A ta zprava rikala: 0,07 promille, coz je = 0 alkohol.
0/0
23.6.2005 17:11

herulinka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,
Tenhle žblept o alkoholu v krvi je docela zavádějící. Protože pochybuju, že nikdy nikomu jinému nenaměřili taky tolik. Pokud je to nějaká statistická chyba nebo co, nevím, proč rovnou neřekli, že pod vlivem alkoholu nebyla.
Takhle to dopadá, když někdo čte moc rychle
ale stejně tak přemýšlím, co asi dělala, když najela do průvodu, že by selhání brzd?
0/0
23.6.2005 17:14

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,
, Asi byla prvni zprava od polizei a soud posuzoval podle laboratore. ------- Co delala, nevim, mozna byla tma ("Nehoda byla na krizovou linku 112 ohlášena kolem tři čtvrtě na šest." - bylo to v unoru.), mozna ona hledala neco na podlaze - nepozornost; nekdy staci velmi malo. :-(
0/0
23.6.2005 17:24

qualcom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano,
psala sms, co jiného
0/0
24.6.2005 8:26

iuos

hmm
díky, tohle mit u dlouho chybělo - a když jsem si to psal sám, tak to nebylo ono
0/0
23.6.2005 16:49

231

Re: Ano,
V právu nemůže existovat pravděpodobně. Buď někdo byl prokazatelně pod vlivem alkoholu, a nebo se na něj musí hledět jako kdyby nebyl (pod vlivem alkoholu). A jestli ti chodci porušily zákon 361/2000 (neviděl jsem masopustní průvod, kde by se dodržoval :-) )tak je to i jejich vina. Myslím, že každý občan má nárok, aby vůči němu ostatní dodržovali zákony. A jestli každý, tak i řidič.
0/0
23.6.2005 16:27

GhorX

Re: Ano,
0.007 % změřeného alkoholu v krvi odpovídá hladině, kterou má v krvi téměř každý člověk včetně abstinentů, jen na okraj. Jinak s Vaší kritikou disproporčnosti trestů souhlasím.
0/0
23.6.2005 16:42

Brundi

Re: Re: Ano,
Trochu jste si pomylil desetinou carku. :-D
0/0
23.6.2005 18:39

Ccecil

Re: Re: Re: Ano,
ale jinak věcně OK
0/0
23.6.2005 23:08

LaDinek007

Re: Re: Re: Ano,
anebo tys nikdy nemel matiku :-).rek bych, ze to ma spravne
0/0
25.6.2005 14:42

CIANO

enenenene
chlastat a pak jeste ridit a k tomu prejiždět lidi ....ta husa snad hrala GTA nebo Mafii ..... to asi taky tak budu dělat.
0/0
23.6.2005 15:12

pepe999

Re: enenenene
Tobe se chce do basy?
0/0
23.6.2005 15:26

hnusil

Re: Re: enenenene
proc do basy ? vzdyt za to mas podminku
0/0
23.6.2005 17:51

vitamin C

Směšný trest
nechápu
0/0
23.6.2005 14:55

komunisti_sou_svine

Re: Směšný trest
Ano neměla by být trestána, ty lidi tam neměli co dělat.
0/0
23.6.2005 15:01

pepe999

Re: Re: Směšný trest
Mam za to, ze jela po silnici, tak tam ti lidi nemeli co delat. Kdyz uz jsme u tech promili, zkoumali svestky promile tem zranenejm?
0/0
23.6.2005 15:03

V2kt0r

Re: Re: Re: Směšný trest
To je blabol, chodci na silnici samozrejme maji co delat... A ridic musi jet tak, aby dokazal zastavit... I kdyby tam byla pravouhla zatacka, musi do ni totiz poto vjet krokem. Tohle byl podle clanku prehledny usek, tak co ma znamenat ta diskuse o tom, ze by to ta ridicka nezavinila...?
0/0
23.6.2005 15:13

pepe999

Re: Re: Re: Re: Směšný trest
Netvrdim, ze to nezavinila, ale ze tam nemeli lidi co delat. Nejake pruvody maji byt aspon nejak oznacene na zacatku a konci obce............
0/0
23.6.2005 15:25

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Směšný trest
pruvod je pruvod - je dost velky na to, aby byl oznacen sam sebou... S organizovanym utvarem na silnici je potreba pocitat, stejne jako - jak tady uz nekdo psal - s jezdcem na koni, chlapem s dvoukolakem, nebo babkou o dvou holich. A i kdyz leccos je opravdu mozne prehlednout - masopustni pruvod asi ne...
0/0
23.6.2005 15:55

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Směšný trest
Mno, taky nechapu, ze ten pruvod nevidela. Ja jsem tam nebyl, ale bylo by lepsi ti to nejak oznacit. U nas byla akce a na kazde prijezdove ceste stal clovek a radil ridicum, jak se tomu vyhnout......
0/0
23.6.2005 15:59

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Směšný trest
Nojo, to je ale extra sluzba. I bez ochotne navigace poradatelu by do lidi na silnici, nerkuli na krajnici, nikdo jezdit nemel...
0/0
23.6.2005 16:41

giroskop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Směšný trest
organizovaný útvar se pohybuje po silnici vpravo, co nejblíže kraji vozovky a maximálně dvě osoby vedle sebe. Co to je přehledný úsek? Viděl jste ho?  Pokud nebylo na průvod včas upozorněno, tak je to i chyba pořadatelů. A ti by se měli jít pěkně ypovídat.
0/0
23.6.2005 16:35

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Směšný trest
Myslím, že ne - v první řadě (a pak dlouho nic) je to vina té řidičky. Navíc tu někdo psal, že (na rozdíl od nás) zná podrobnosti, a že se ti lidé jen dívali z krajnice...
0/0
23.6.2005 17:03

V2kt0r

Re: Re: Směšný trest
Jakze, chodci v organizovanem utvaru nemaji na silnici co delat? Za prve - samozrejme tam meli co delat. Za druhe, nikdo nemuze rikat, ze by pruvod PREHLEDL - a vjeti do nich je snad bez diskuse... Trestana samozrejme byt mela, ale nepodminene, nebo par sty hodinami verejne prospesnych praci.
0/0
23.6.2005 15:10

giroskop

Re: Re: Re: Směšný trest
Kde jste četl, že šli v organizovaně?
0/0
23.6.2005 16:38

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Směšný trest
nevyčetl, ale ono to není vůbec důležité...
0/0
23.6.2005 17:04

Manstein

Re: Re: Směšný trest
Par lidi z okoli znam, vcetne pribuznych jednoho ze zranenych. Podle toho, co jsem slysel, nenajela do nejakeho pruvodu uprostred silnice, ale do lidi, kteri stali na kraji cesty a divali se. Stacilo, aby je zaregistrovala s predstihem 0.5 sekundy a klidne se jim mohla vyhnout - mista na silnici bylo dost a nikdo ji pod kola neskakal. Zkratka nedavala pozor. Nevim, jestli zrovna ladila radio, lakovala si nehty, nebo stejne, jako ti lide, koukala na neco jineho, ale najet do nich urcite nemusela.
0/0
23.6.2005 15:16

Concrete_Donkey

Zabila cloveka a nesedi...
Zpusobila smrt cloveka, protoze se plne nevenovala rizeni, coz ridic podle zakona musi. Nechapu jak mohla vyvaznout jen s podminkou...
0/0
23.6.2005 14:32

Arny_71

Re: Zabila cloveka a nesedi...
No a ty znas podrobnosti celeho pripadu?
0/0
23.6.2005 14:35

strejndz_dyzajr

Re: Re: Zabila cloveka a nesedi...
a jake podrobnosti mas na mysli?? proste jela po silnici, kde zna kazdy kamen a nedavala pozor. to jako chces vedet jestli zrovna stelovala CD prehravac nebo jestli se kochala okolni krajinou?? meni to na nasledcich nebo zavineni neco?
0/0
23.6.2005 15:04

Arny_71

Re: Re: Re: Zabila cloveka a nesedi...
Vit nize prispevek od 231.
0/0
23.6.2005 16:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.