Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zrušil zákon o střetu zájmů

Ústavní soud zrušil platnost zákona o střetu zájmů. Novelu napadla část senátorů. Nelíbil se jim způsob jejího schválení, ani obsah. Zákon mimo jiné nařizoval krajským i obecním zastupitelům zveřejnit příjmy a zakazoval jim vést organizace krajů či obcí. Někteří už museli odejít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

antichipka

kontrola
Někdy novináři píší dost nesrozumitelným jazykem...Viděla bych to tak, že kontrola kohokoli s mocí je nevyhnutelná. Neb jak stará pravda dí, kdo má moc, bude ji chtít uplatnit. (Dodávám ještě ukázat, využít...) Takže jako prostý občan budu chtít znát příjmy, budu chtít vědět, kdo koho kam zvolil a proč a taky co tam pak dělá... Pokud odstupují, vemte jiné, kterým se nebude eklovat průhlednost jejich příjmů a aktivit.
0/0
22.6.2005 17:59

dicky75

Re: kontrola
Nejdřív byste měl vědět o co šlo. Zákon nutil zastupitele, kteří byli ředitelé organizací zřízených obcí, aby si vybrali buď mandát nebo zaměstnání. Což na malých obcích, kde starosta je často např. ředitel školy, vedlo k rozvratu místní samosprávy. Kvůli příjmům nikdo odstupovat ze zákona nemusel. Zákon měnil pravidla uprostřed volebního období, proto byl protiústavní.
0/0
22.6.2005 22:55

qoknu

???
V jakési předsmrtné křeči řádí jak černá ruka. Honem,. honem co nejvíce nahrabat. Není už toho všeho trochu moc?
0/0
22.6.2005 16:27

dicky75

Re: ???
Tragédie je, když někdo nechápe podstatu a plácá, že?
0/0
22.6.2005 22:56

kulisek3

hurááá
zase si mohu senout na dest žídlí součestně a nehnout ani prstem............
0/0
22.6.2005 14:53

dicky75

Re: hurááá
Ještě jet do Kotle to těm parchantům vytmavit. Sice nic nechápeš, ale všechno víš nejlíp.
0/0
22.6.2005 23:09

contraC

To by mě zajímalo, jak to Klaunův
soud odůvodnil...
0/0
22.6.2005 14:41

Johny_S

Re: To by mě zajímalo, jak to Klaunův
K poruseni ustavy doslo hned nanekolikrat. Jednak je to zmena volebniho zakona, takze byl nutny take souhlas Senatu, ktery ovsem socemaci obesli. A navic nutil odstoupit jiz zvolene zastupitele. A to je prece hloupost. A zamysli se trosku. Nebyval drive jednou z hlavnich osobnosti v mensich obcich pan ridici (cili reditel skoly), procez bylo zcela samozrejme, ze byl napr. v obecni rade? Byval, ze? Nyni to zakon nesmyslne zakazuje. Nemuze byt ani v zastupitelstvu. A to je preci hloupost.
0/0
22.6.2005 20:10

babacek

Pravidla.
To,že se mění pro Senátory pravidla během funkčního období jim vadí.Ale že, se pravidla mění pro voliče tak často,že neztačí na jedny zareagovat a již platí jiná to je dle Poslanců v pořádku
0/0
22.6.2005 13:58

Mak1

Zákon
je možná špatný, ale byl schválen a tudíž by se jím měla zastupitelstva řídit. Jak si představujete, že budeme žít v právním státě když na zákony budou veřejně kašlat i představitelé státu ???
0/0
22.6.2005 13:22

Dobrdan

Re: Zákon
Pozor, pozor, pozor. Nepleťte si pojmy s dojmy a nevěřte všem novinám. Nikdo žádný zákon neporušoval. Zákon dával několik možností jak vyřešit neslučitelnost funkcí :
1. odstoupí sami, 2. odvolá je zastupitelstvo, 3. zruší jim mandát ředitel KÚ
Někteří využili monžosti 1., jiní čkali až je odvolá ředitel. Byl to ale řádný a zákonný postup. Nikdo zákon neporušoval. Jiná je samozřejmě etika takového jednání, ale je zcela legální.
0/0
22.6.2005 15:19

PSt

Ať si poslanci a senátoři nejdříve "zametou"
před vlastním prahem.
Někdy mi to připadá, jakoby teď začali závidět obecním a krajským samosprávám. Jenže není obec jako obec.
Jsou obce, kde je pár lidí a kde třeba je zvolen ředitel základní školy zastupitelem proto, aby se v už napjatém rozpočtu na školu "nezapomnělo", atd...
A vůbec stejně si myslím, že tahle prodlužovaná agonie našeho parlamentu, měla už dávno skončit předčasnými volbami.
Většině těchto poslanců totiž nejde o nic jiného jen o udržení se těchto koryt. V okamžiku, kdy koalici schází 2 poslanci tak jsou všichni k smíchu, protože nejde o projednávanou věc, ale o to, že někdo někomu něco neschválí.
Zkrátka jsou to ŠAŠCI
0/0
22.6.2005 11:46

Mr. luckyboy

Re: Ať si poslanci a senátoři nejdříve
neodpustim si jednu poznamku ono to zatim vypada tak ze pripadna nova koalice ods kdu-csl bude mit ve snemovne vetsinu taky tak tak a nebo mozna vubec a tenhle zakon neni spatny zamezuje stretu zajmu a korupci navic dyz ma nekdo vic funkci tak jednak nestiha a druhak taky neni patricne kontrolovany protoze technicky vlastne zodpovida sam sobe ...
0/0
22.6.2005 15:52

Johny_S

Re: Re: Ať si poslanci a senátoři nejdříve
Jaky proboha nestiha? Zastupitelstvo se schazi dost zridka.
0/0
22.6.2005 20:12

dicky75

Re: Re: Ať si poslanci a senátoři nejdříve
Neodpovídá sám sobě, např. kontrola škol spadá pod školský odbor, což není samospráva, ale na samosprávě nezávislá státní správa. Zadruhé mandát zastupitele (pokud není uvolněný) není natolik časově náročná, aby ten člověk nemohl vykonávat řádně své zaměstnání. To už vyplývá z toho, že je neuvolněný ze zaměstnání.Takových zastupitelů je 95%
0/0
22.6.2005 23:03

KarlaEgon

No
Ja si myslim, ze vyse zminena novela nikoho k rezignaci nenuti. Jde jenom o to, ze velka vetsina zastupitelu ve velkych mestech vykonava ruzne funkce ve statutarnich organech zrizenych mesty. A v podstate berou vice platu. Tim ze vykonavaji vice funkci nevykonavaji ani jednu poradne. Horsi je to na malych obcich, kde muze dojit k tomu, ze se nenaplni zastupitelstva, protoze, mam-li brat jako reditel skoly x desitek tisic nenecham toho a nebudu brat par set korun za vykon funkce neuvolneneho zastupitele. Kazdopadne to bude tezky rozhodovani.
0/0
22.6.2005 10:42

dicky75

Re: No
1.O ty malé obce dost šlo. 2.Taková pravidla jde zavést od voleb, kdy to kandidáti budou vědět v době kandidatury. Ovšem nelze změnit de facto volební pravidla uprostřed volebního období a zahrát to do autu s tím, že nastoupí náhradníci.
0/0
22.6.2005 22:59

dicky75

Re: No
No, více platu. Neuvolněný zastupitel má nárok ze zákona na odměnu 1660.- Kč (město s 50-100 tis. obyvateli) čistého. Takže hlavní zdroj jeho příjmu je zaměstnání.
0/0
22.6.2005 23:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.