Pokud vim, tak ten chlapik mel na semaforu cervenou a ty deti zelenou. Cili si mohli skakat na prechodu jak chteli, od toho jsou semafory. Podle toho, ze ten ridic zalozil svou obhajobu na tom, ze mu selhali brzdy, da se predpokladat ze fakt, ze vjel na prechod na cervenou nijak nezpochybnoval. Jinak by rekl, ze prestupek spachaly a viniky nehody jsou ty dve deti a mel by pravdu, zadny soud by nebyl. Ovsem tech 0,44 promile brzo rano, to vypada na typicky zbytkovy alkohol z predchoziho dne ci vecera. O tom clovek nevi ani ho vetsinou nepozna, to by pak bylo nefer mu to vycitat.

Proč pořád ti školáci skáčou na přechodech pro chodce  pod auta ?

To nepochopím...