Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud přitvrdil trest za přejetí školáka

Odvolací soud zpřísnil trest řidiči avie. Poslal ho na 16 měsíců do vězení za to, že předloni srazil ve Zruči nad Sázavou na přechodu dva školáky. Jeden zemřel, druhého těžce zranil. Milan Jakl podle verdiktu rovněž nesmí pět let za volant. Rozsudek odvolacího soudu je pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zlejcitron

Je to vůbec jiná doba?
V této zvrácené zemi dostanete za ten nesprávný politický názor stejně jako za vraždu a několikanásobně víc jak za přejetí a zabití na přechodu.Tím dává vládnoucí garnitura jasně najevo,že pro ně ztráta lidského života nic neznamená(možná škytnou-škoda jednoho otroka),že pro jejich "demokratickou"diktaturu je daleko nebezpečnější pravda či slovo-to jim totiž ohrožuje jejich koryta.Potřebujeme pak vůbec stát který je nepřítelem jednotlivce?    býv.polit.vězeň komunismu č.8506
0/0
21.6.2005 12:24

Smil

Re: Je to vůbec jiná doba?
tady vidite rozdil, za komunismu si clovek nesmel ani up. a v demokracii clovek smi uplne vse a beznasledku!
0/0
21.6.2005 14:46

glader23

pokud by mi zabil syna
Zabil bych ja jeho
0/0
21.6.2005 11:31

foma fomič

Re: pokud by mi zabil syna
A co pokud dceru?
0/0
21.6.2005 16:03

jirkazz

Semafor
Pokud vim, tak ten chlapik mel na semaforu cervenou a ty deti zelenou. Cili si mohli skakat na prechodu jak chteli, od toho jsou semafory. Podle toho, ze ten ridic zalozil svou obhajobu na tom, ze mu selhali brzdy, da se predpokladat ze fakt, ze vjel na prechod na cervenou nijak nezpochybnoval. Jinak by rekl, ze prestupek spachaly a viniky nehody jsou ty dve deti a mel by pravdu, zadny soud by nebyl. Ovsem tech 0,44 promile brzo rano, to vypada na typicky zbytkovy alkohol z predchoziho dne ci vecera. O tom clovek nevi ani ho vetsinou nepozna, to by pak bylo nefer mu to vycitat.
0/0
21.6.2005 11:21

monstrum

Re: Semafor
Jasně ten řidič schválně přidal  rychlost a zařval "čerstvá krev, mňam".
0/0
21.6.2005 11:25

oracle29

Máme nějaké mírné soudy
Kdyby přejel moje dítě určitě bych mu po zbytek života seděl za krkem.
0/0
21.6.2005 10:58

monstrum

Re: Máme nějaké mírné soudy
Ve vězení bys mu seděl za krkem  ?
0/0
21.6.2005 11:05

monstrum

Skutečná pravda
Proč pořád ti školáci skáčou na přechodech pro chodce  pod auta ?
To nepochopím...
0/0
21.6.2005 10:57

foma fomič

Re: Skutečná pravda
jojo, přitom by stačilo kdyby se každý před vstupem do vozovky rozhlédl. (I když má zelenou, to je jedno)
0/0
21.6.2005 16:01

darkhalf

...
Jsem pro, aby šel sedět. Buď to zavinil on svoují blbostí...nebo to třeba fakt byl problém s autem...ale za to snad odpovídá řidič, ne? K čemu je jinak kontrola technického stavu? Příště někoho přejedu, vymluvím se na selhání brzd, při troše štěstí se ztratí součástka, která to může doložit...a jsem z toho venku...
0/0
21.6.2005 10:37

dunil

Re: ...
Zapomněl jsi na to že mu mohlo dítě samo pod auto sočit. Letí se ze školy hrají na hoňku a nezajímá je co se děje kolem. Jsou to prostě děti. Měl předvádat, ale nemůže vědět všechno - mohlo to ale klidně být tak jak jsi napsal.
0/0
21.6.2005 11:01

_m-

Re: Re: ...
No už si to moc nepamatuju, ale pokud mu tam skočili na přechodu pro chodce, když jim svítila zelená - tak brzdy nebrzdy bych to hodnotila mnohem přísněji...................
0/0
21.6.2005 11:04

monstrum

Re: Re: Re: ...
a vůbec jak si to dítě dovolilo to auto zdržovat...
0/0
21.6.2005 11:06

231

Re: ...
Že za auto odpovídá řidič, je pravda, ale vy před každou jízdou zkontrolujete opravdu důkladně své auto ? Sundáte kola (případně stáhnete bubny) a zkontrolujete brzdové obložení, rozeberete prasátka a zkontrolujete těsní? V hlavním brzdovém válci také? To vám něvěřím.
0/0
21.6.2005 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.