Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potrestal vraždu kvůli mobilu

S pláčem vstoupil třiadvacetiletý Vlastimil Kolstrunk z Kyjova do soudní síně a o pět hodin na to v slzách vyslechl rozsudek. Senát krajského soudu ho poslal za vraždu na jedenáct let za mříže. Zabil totiž mladíka, který se dožadoval vrácení mobilu, jenž u něj měl v zástavě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

morbo

téměř mrtev
zůstal ležet TÉMĚŘ MRTEV  No to je sloh
0/0
16.6.2005 14:29

genom

Re: téměř mrtev
lepší než "SKORO MRTEV"
0/0
16.6.2005 22:46

Brutal

sebeobrana
Podle všeho se opravdu jenom bránil, byl v krajni nouzi. Jenomze malokdo dneska chape jak prace s nozem vlastne funguje. Tedy dokud si to nevyzkousi na vlastni kuzi.  Adrenalinem nadupane hovado nozem nezastavite, dokud ho tezce nebo smrtelne nezranite. Takze pro "socialisticky" chapanou "sebeobranu" je kudla absolutne nevhodna. Muzete do chlapa bodnout desetkrat a on vam jeste omlati hlavu o kandelabr a pak si zapali cigaro. A kdyz ho prizabijete at uz stastnou nahodou nebo presnou technikou, aby jste ten utok zastavili, tak vam soudruh soudce rekne, ze proti pestem nuz nesmite pouzit.
0/0
16.6.2005 11:54

Rebby

Re: sebeobrana
Říkáte "podle všeho"- no moc údajů jste se, na takový soud, z toho článku nedozvěděl :o)
0/0
16.6.2005 12:57

Brutal

Re: Re: sebeobrana
Pokud jsou slova soudniho znalce a vyrok predsedy soudu citovany spravne, na jednoznacny zaver to myslim bohate staci. Neprimo tyhle dva vyroky zpetne dle meho davaji za pravdu obzalovanemu. Tj. ze to nebyl prvni utok na nej a ze nevidel jinou moznost obrany.
0/0
16.6.2005 15:56

morbo

Re: sebeobrana
Krajní nouze? Myslíš spíš nutnou obranu, ne? A ta to teda rozhodně nebyla. Podle trestního zákona totiž o nutnou obranu nejde, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. Jestli ho oběť mlátila pěstma a on na ni vytáhl nůž, tak není co řešit. 
0/0
16.6.2005 14:27

Brutal

Re: Re: sebeobrana
O krajni nouzi se s tebou nebudu hadat, nejsem pravnik  a jeste jsem chvalabohu ani nesedel. Kazdopadne sis mozna neprecetl poradne muj prispevek. IMHO ta obrana mela byt vyhodnocena jako primerena zpusobu utoku, nevim kolik ti je, ani kolik mas zkusenosti s nasilim, ale - pokud do tebe nekdo mlati hlava nehlava a ty nemas dispozice nebo vycvik na to, aby jsi ho umravnil holyma rukama, je to utok na tvoje zdravi a s trochou "stesti" i na tvuj zivot. Jenomze kdo tohle nezazil, pouzije matematickou formulku "nuz proti ruce=neprimerena obrana" a uz se o vic nestara.
0/0
16.6.2005 16:03

Brutal

Re: Re: sebeobrana
BTW pripomnel jsi mi dalsi pekne zaklinadlo z komunisticke ery:
"Cvicite-li bojova umeni, je vasi povinnosti utocnika na toto nejprve upozornit a pak teprve pouzit prislusnou sebeobrannou techniku"
 Toho pana, ktery tuhle perlu zplodil, nebudu radeji ani jmenovat, nebot uci "sebeobranu" a dela "soudniho znalce" dodnes.
0/0
16.6.2005 16:11

jejkap

Re: Re: sebeobrana
Chtel bych te videt, az na tebe vlitne nekdo agresivni a zacne te mlatit pestma.
Tim nechci rict, ze ten clovek je nevinny, ale kategoricky vyloucit nutnou obranu na zaklade pomeru "pest-nuz" nemuzete.
Naopak to, ze i obhajce priznal, ze slo o prekroceni teto hranice, mluvi spis v neprospech odsouzeneho.
0/0
16.6.2005 16:57

genom

Re: sebeobrana
V krajní nouzi čeho....potřeboval si zavolat???Měl jít do budky k Telekomu.Kvůli founu zabít???Ubohost!!!
0/0
16.6.2005 22:50

Jouda-

Re: Re: sebeobrana
No, zavolat si asi potřeboval ten šmejd co mu dlužil litr a řezal ho, ne?
0/0
17.6.2005 10:07

Rada8

***
no ta rvačka nevypadala na to, že by se zrovna bránil. takže ten trest až tak těžkej není. 
0/0
15.6.2005 20:33

jsiii

pitomej trestni sazebnik
To je v hajzlu, zavrit cloveka, kterej se branil na 11 let, to je neskutecna svinarna...
0/0
15.6.2005 20:08

petrucciani

Re: pitomej trestni sazebnik
Ten druhy to ma na dozivoti, tak nevim, co resis.
0/0
15.6.2005 22:50

rejdar

Re: pitomej trestni sazebnik
Nejméně šestkrát jmenovaného bodl zavíracím nožem do různých části těla a poslední rána do srdce byla smrtelná...hmm, divná sebeobrana. To mi připomíná ten vtip...pichnu do kabata, vyletěl chlap, spadl mi na kudlu, pak ještě devětkrat. To byl vyprovokovany incident...Jen ať si chlapeček posedí, aspoň bude mít čas si to trochu v hlavě probrat
0/0
15.6.2005 23:31

Seahawk07

Re: Re: pitomej trestni sazebnik
nemáš o tom co se stalo ani ponětí, neumíš ani představit co asi ve vězení prožívá , víš o tom houby ale máš odvážně názory, sebeobrana to byla, jen dvě rány byly bodné ostatní byli řezné, vím udělal obrovskou chybu, ale ten kluk ho napadal delší dobu, smůla že to tak skončilo, jedenáct let si určitě nezaslouží , vím že toho moc lituje, pokaždé když přijdu na návštěvu , plače. Sestra
0/0
17.6.2005 19:32

BrumlajiciCmelak

Super titulek
zase jednou. Jinak nevím, jak má někoho 6 let v krimu napravit - to jako aby příště nepůjčoval prachy  Se soudci zase vyznamenali. A to opilý prase co sundalo ty tři policajty....
0/0
15.6.2005 20:07

pan_socka

Re: Super titulek
bože ty seš tak blbej, že to snad není ani možný. přál bych ti, aby si tě vyhlídnul nějakej mlátička a pravidelně ti rozbíjel hubu, prostě proto, že ty se prát neumíš. jistě, nožem se bránt asi neměl. ale co teda podle ajnštajna jako seš ty měl dělat ? kolik bys mu napařil ? doživotí ? bože ty seš ale dement.
0/0
15.6.2005 21:25

vyliz

Re: Re: Super titulek
Si ho asi nepochopil, tudíž ty Tvé urážky si přečti a "ty" nahraď  "já".
 
0/0
15.6.2005 22:00

Rada8

Re: Re: Re: Super titulek
vždyť se sám v adrese nazývá pablbem a v nicku sockou, tak co po něm chceš?
0/0
15.6.2005 22:05

nedobik----

Re: Re: Re: Re: Super titulek
co ty kundo tady zase meleš svoje rady...  
0/0
15.6.2005 22:27

Rada8

Re: Re: Re: Re: Re: Super titulek
to nejsou rady ty ichtyle, to je fakt.
0/0
16.6.2005 22:22

pan_socka

Re: Re: Re: Super titulek
ale jo, už to vidim, takže sorry. ovšem začínám mít pocit, že na pana radu to ale celkem sedne.
0/0
15.6.2005 22:15

pan_socka

Re: Super titulek
takže čmeldo, ještě jednou sorry.
0/0
15.6.2005 22:16

mashley

pro porovnani
rumun,ktery znasilnil 11 zen a divek dostal 12 let,borec,ktery nekoho zapichnul a podle lekaru a obhajcu je sance na jeho napravu velika,dostane 11 let...
0/0
15.6.2005 19:59

petrucciani

Re: pro porovnani
Ten Rumun mel stesti v tom, ze zadnou z tech znasilnenych 12 zen nezamordoval, jen jim spestril sexualni zivot, a za kazdou si odsedi 1 rok a 1 mesic.
0/0
15.6.2005 22:54

xblack13

Re: Re: pro porovnani
Spestřil? Kua si delas srandu, ne? Jen tak pro srovnání si zkus představit, že tě v parku potká Rumun a udělá ti to pěkně v keříku do zadečku, aby ti spestřil sexuální život. Fajn představa, že?
0/0
16.6.2005 8:54

jejkap

Re: Re: Re: pro porovnani
Zase jeden dalsi, co pochopil...
0/0
16.6.2005 16:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.