Diskuze

Úřad vyšetřuje ČT kvůli vyzrazení neplatičů

Úřad pro ochranu osobních údajů prošetřuje desítky stížností od lidí, které Česká televize označila za neplatiče poplatků. Vadí jim, že ČT předala jejich osobní údaje soukromé firmě, která dluhy vymáhá. Za porušení zákona na ochranu osobních údajů by jí hrozila pokuta až 10 milionů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

spunlock

16. 6. 2005 14:56
Lidičky Problém je .....
v tom že ČT žádnou tzv. DATABÁZI NEMÁ . Všechny informace čerpá z české pošty kde platíme složenkami koncesionářské poplatky. Nebo pokud platíte převodem tak z banky. Avšechny tři subjekty si podávaj naše osobní ůdaje jak na tržišti. Tak kde je sakra Zákon     .
0 0
možnosti

René, já a Rudolf

15. 6. 2005 22:17
plytvani penezi...
No, Urad za nase penize resi nesmyslnou kauzu... jestlize postupuju pohledavku, musim sdelit i udaje o dluznikovi. Sve pohledavky normalne prodavaji i banky a nikdo si na to nestezuje... za tohle bych bych vedoucimu uradu srazil pulku platu... nema se zabyvat kravinama...
0 0
možnosti

JirkaF

15. 6. 2005 22:44
Re: plytvani penezi...
No, v tom je asi ten problém. Banka postoupí pohledávku, která je jistá a existující. Kdežto ČT podle všeho má ve své databázi pěkný bordel a tak vymáhá i pohledávky od těch, co mají zaplaceno. Pohledávka tedy neexistuje a pokud v tomto okamžiku sděluje ČT osobní údaje nedlužníků, pak má asi opravdu problém, nebo ne? Tobě by se líbilo, že jsi veden v jakési databázi lumpů nějakého advokátského spolku?
0 0
možnosti

jajaja59

15. 6. 2005 20:19
Asi jsem inteligenčně nesmělý,
ale nechápu, co vidí na delší dobu. Vždyť zjistit co a komu ČT předala se podle mne dá stihnout během jednoho dne. Maximálně jednoho dne.
0 0
možnosti

barbudo

15. 6. 2005 21:46
Re: Asi jsem inteligenčně nesmělý,
... delší šetření bude šetřit, zda je možné prodat pohledávku a přitom uvést dlužníka ...
0 0
možnosti

Jirka Novák

15. 6. 2005 19:38
pane Janečku
normální je platit včas
normální je neobtěžovat řádně platící koncesionáře (když to zvládá ČRo, tak to musí zvládnout i ČT - databáze jsou prakticky stejné)
normální je v případě domnělého dluhu kontaktovat jeho předpokládaného původce a snažit se domluvit na nápravě, potažmo vyslechnout jeho stanovisko k dané věci a to PŘED prodejem domnělého dluhu cizí společnosti
normální je dělat věci průběžně a ne hurá akcemi
normální je odstoupit, když něco takto podělám a ještě jsem pod tím podepsaný
0 0
možnosti

jojoj897

15. 6. 2005 19:50
Re: pane Janečku
.... normálně bys na tom ale nic nevydělal do vlastní "kešeně"  
0 0
možnosti

Brundi

15. 6. 2005 18:17
0.7%
Tech 0,7% omylu me pobavilo. Jenom ja znam alespon 3. Neni to trosku velky nadprumer? Spocitame-li si kolik clovek tak prumerne potkava lidi, se kteryma se bavi natolik, aby se tohle dozvedel a vzhledem k tomu, ze se to plati ne za jednotlivce, ale za domacnost...
0 0
možnosti

celtic

15. 6. 2005 16:49
jistě...
ta firma má s ČT dohodu, že ty osobní informace nebude nikomu poskytovat, a má je jen k soudním žalobám na neplatiče. Netřeba se tím dále zaobírat
0 0
možnosti

ProfesorR

15. 6. 2005 16:55
Re: jistě...
a jéje, zase pan celtic, aneb zaseklý kafemlejnek. Blik, dobré ráno! Tenhle nesmysl jsi tady už psal, ale asi Ti uniklo, že tam byly nějaké reakce, na které ses už vykašlal. Nechtěl by sis jít mlít svou odrhovačku někam jinam? Tady je to spíše diskuse a ne závod o to, kdo vícekrát dokáže zmáčknout ctrl-C, ctrl-V...  
0 0
možnosti

mereja

15. 6. 2005 16:26
Co to je za pokutu ?
   Když překročím rychlost můžu dostat pokutu do výše cca 5000,kč. Což dělá z průměrné čisté mzdy cca 40 %.Veřejnoprávní televize má rozpočet nyní cca 4 miliardy. Pokuta pro ni v řádu 10 milionů není nic. Tam soudruzi poslanci zapoměli na řád 100 milionů a pan ředitel ven z křesla. PS. Soudružko Fibingerová zakroč!
 
0 0
možnosti

Pocasi

15. 6. 2005 16:53
Re: Co to je za pokutu ?
nechci obhajovat CT, ale ve sve uvaze mas zakladni chybu. u sebe pocitas s mesicnim prijmem, kdezto u televize s prijmem rocnim :-) coz je docela podstatnej rozdil.. a CT to je stejne jedno. kdyz jim budou prachy chybet v rozpoctu, tak si je proste nechaj pristi rok pridat..
0 0
možnosti

Dr. Flat Vamp

15. 6. 2005 16:02
...
...řek´ bych, že ČT by se privatizovat neměla. Měla by se ovšem zbavit přebytečnejch zaměstnanců - zejména těch zpohodlnělejch - a obecně jaksi zracionalizovat provoz. Myslím si totiž, že pokud by se kanály ČT dostaly do soukromejch rukou, dopadlo by to podobně jako s "intelektuální" televizí pánů Venclíka, Kršáka, Gála a Železnýho.
0 0
možnosti

whocares

15. 6. 2005 16:42
Re: ...
No eště poraď jak to udělat, když si ji už zprivatizovali ti zaměstnanci a politici se spacákama...
0 0
možnosti

Leva

15. 6. 2005 16:00
Jsem pro pokuty.
Souhlasím, napařit jim pokuty až se pose.... a tomu holohlavému gaunerovi bych ještě přidal, ta svoloč stužkovaná se neštítí ničeho. Stále mají málo a to se na ty jejich bláboly nikdo nedívá. Dobrým řešením by bylo ukončit trapnou činnost ČT a tu vyčuranou svoloč poslat do karňáku na převýchovu manuální prací.
0 0
možnosti

ProfesorR

15. 6. 2005 16:33
Re: Jsem pro pokuty.
Problém je ten, že případnou pokutu nikdo osobně z ČT nepocítí. A kdyby ji měl pocítit, zase obsadí velín a bude tóčo...
0 0
možnosti

EndyP

15. 6. 2005 15:19
Úřad pro ochranu osobních údajů
- čím se to zabývá? Asi nemají nic lepšího na práci. Vyšetřovat předání údajů neplatičů za účelem vymáhání dluhů je absurdní. A pokuta - tu nakonec de-facto zaplatí platící koncesionáři do státní pokladny, která živí uřitečný úžad pana Neuwirta. Hezky je to zařízené.
0 0
možnosti