Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česká televize: Chováme se slušně

Česká televize v těchto dnech děkuje prostřednictvím spotů všem těm, kteří řádně platí koncesionářské poplatky. Přibylo k nim více než 32 tisíc nových poplatníků, a to v souvislosti s kampaní zaměřenou na vymáhání televizních nedoplatků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Obávám se, že ČT je povinna řádně vybírat poplatek ...
... to není její libovůle, ale povinnost ...
0/0
14.6.2005 14:06

RodoDendron

Re: Obávám se, že ČT je povinna řádně vybírat poplatek ...
ano, jsou to opravdu neuveritelni chudacci.. ;)
0/0
15.6.2005 10:04

rezerva

včas - nevčas
Normální je platit včas.. A nedoplatky je normální vybírat nevčas? ????????????? Asi jo.
0/0
14.6.2005 13:54

HankaS

Omluva ČT
Už poněkolikáté čtu, že se ČT omluvila, ale tu omluvu jsem nikde neviděla. Kde si ji mohu přečíst? Nebo pan Krafl považuje za omluvu, když na nějaké tiskovce řekne, že se omluvil? To sou mi móresy.
0/0
14.6.2005 10:58

bapial

Soudní náklady
To by mě zajímalo, jestli se ta vymahačská firma bude s lidma soudit. Nechápu jak budou prokazovat, že někdo před pár lety měl nebo neměl televizi.
Podle mě je to neprokazatelné.
 
Myslím, že placení soudních výloh hrozí pouze těm vymahačům.
0/0
14.6.2005 9:08

destiny

Re: Soudní náklady
Obavam se, ze to bude spis tak, ze pokud nekdo neodhlasi televizi, je to jeho smula a bere se to tak, ze tu televizi mel. Jeho povinnosti je tu televizi nahlasovat a odhlasovat podle aktualniho stavu.
0/0
14.6.2005 9:20

bapial

Re: Re: Soudní náklady
Brát se to může jak chce. U soudu se musí dokazovat. A dokazovat to musí žalobce.
Tak by mě zajímalo, jaké budou předkládat důkazy, že někdo televizi v tom období měl.
 
0/0
14.6.2005 10:11

Polárníliška

Re: Re: Re: Soudní náklady
Jestli si jí jednou přihlásil a dodnes neodhlásil, je to bráno jako, že tu televizi zkrátka dodnes měl i kdyby ji za čtrnáct dnů vyhodil z okna, co je na tom k dokazování?
 
0/0
14.6.2005 10:34

aaaa

jedny z nejnizsich
poplatku v Evrope....dobry argument, ktery pouzivaji vsichni pro oduvodneni navyseni. A nase platy?
0/0
14.6.2005 8:53

onti

Re: jedny z nejnizsich
kolik beres, ze nemuzes poctive zaplatit par korun za to, co vyuzivas? Tak si televizi odhlas, kdyz to nechces platit, ty chytraku... Typicky Cech, neco vyuzivat a pokud mozno za ti neplatit,co? :-/
0/0
14.6.2005 9:07

Arny_71

Re: Re: jedny z nejnizsich
"kolik beres, ze nemuzes poctive zaplatit par korun za to, co vyuzivas?" Ty s nim sedis v obyvaku, ze vis, jestli se diva na CT? To je prave ten problem, ze mas platit pausal bez ohledu na to, zda tu sluzbu vyuzivas. Krome toho, ma uplnou pravdu. O "nizke" vysi poplatku v pomeru k EU se mluvi casto a s oblibou, o "vysi" ceskych platu v pomeru s timtez se samozrejme mlci.
0/0
14.6.2005 9:11

ktv

Re: Re: Re: jedny z nejnizsich
pausal za verejnopravni televizi je imho normalni - jak jinak bys to chtel delat - kdyby to nechali na dobrovolnosti, tak mame jen novu... :-/ ale to mlceni o pomeru platu me taky stve - tuhle sem videl v televizi nejakej rozhovor se sefem cechu taxikaru a bylo tam, ze nemecky taxikari berou 1200EUR a on jak si o tom tady muzou nechat leda zdat atd atd ... tak at se podiva kolik berou jine profese :-DD
0/0
14.6.2005 9:32

onti

Re: Re: Re: Re: jedny z nejnizsich
A co si myslis? Ze je 1200 Euro dost? Tak to jsi asi nikdy nebyl v Nemecku. Ja tady ziju a reknu ti, ze 1200 Euro je opravdu docela malo. Jediny, co je v cenach srovnatelne s Ceskem je obleceni a elektronika. VSECHNO ostatni je cca. 3 krat drazsi. Tak si to spocitej....
0/0
14.6.2005 15:48

RodoDendron

přípodotek
Martine Krafle, být Vámi tak se na vystupování v nenažrané kampani ČT vybodnu, děláte nám teplým pěknou reklamu... :(
0/0
14.6.2005 8:44

Englishman

Odpornost
Tak iDnes se rozhodla zvýšit si příjmy zařazováním PR článků mezi zprávy - samo o sobě to je na pováženou, v kombinaci s tím, že tato reklama není jako reklama označena, ale je dokonce v rubrice "Názory", se mi to jeví jako odporné.
S textem nemá smysl polemizovat - člověk také nediskutuje o pravdivosti nebo informační hodnotě reklamy na vložky nebo prací prášky.
0/0
14.6.2005 7:30

ScipioAfricanus

To se mi fakt ulevilo
ja mel takovy neprijemny dojem, ze to CT mysli uprimne
0/0
14.6.2005 7:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.