Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Němec už to ví, byl to on

Velitelem závodního auta, které ohrožovalo chodce v Praze, je přece jen ministr Němec. I pro něj to bude novinka. Tvrdil, že se o auta, ve kterých jezdí, nezajímá. A protože je ministrem, musíme mu věřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sageorg

160km/hod....
se řítí klučík i s tou svojí stranou US,nebo jak se jmenuje,do propadliště dějin!Holt si to chce ještě
užít,s princem nějaký ten kšeftík ještě udělat a hurá
na BAHAMY
0/0
9.6.2005 17:00

skyfinger

160??
S tou stošedesátkou autor trochu ulít ne???
0/0
9.6.2005 12:15

albert10

Re: 160??
Jo, taky jsem si rikal :-))
0/0
9.6.2005 12:33

Isbjoerna

Odpovednost nelezi u Nemce, ale u ridice.
Na sluzebni cesty dostanu od zamestnavatele auto s ridicem; sedim vzdy vzadu, ridici reknu cil jizdy (= adressu), o dalsi se stara on sam. Ja vetsinou ctu v aktech nebo telefonuji, o rizeni se nestaram - mam ridice. Ridic je profi a rizeni je pouze a jen v jeho odpovednosti. Pokuty za eventuellni prestupky plati on, kdyby mu bylo odebrano ridicske povoleni, ztrati on svuj Job. Je to jeho starost.
 
Ridicu mame nekolik, jednoho znam podle jmena. Aut mame take nekolik, vsechny A8 - v kterem z nich jedu, take nevim. Ale po jizde podepisuji ridici vykon jizdy, takze je mozne v teto knize dodatecne nahlednout, kdo, kdy, kam jel.
Nevidim duvodu, proc by mel minister sledovat, jak ridic jede a jakych prestupku se dopustil, nebo si pamatovat, kterym autem jel. To lezi v odpovednosti jinych lidi.
0/0
9.6.2005 12:11

idneol

Re: Odpovednost nelezi u Nemce, ale u ridice.
Podle mého názoru: Člověk je spoluzodpovědný i za to, co se kolem něj děje. Když je někdo ministr a jede v autě, které patří státu, měl by se automaticky zajímat minimálně o to, zda není ohroženo něčí zdraví či majetek. Pro občana to není ministr, řidič, policie, subjektem je stát. Ať už jste Vy zaměstnanec soukromé firmy nebo veřejné instituce, Vám je vážně jedno, co si o ní druzí myslí? A když dojde k nehodě, taky stojíte bokem, protože od jejího řešení jsou jiní - policie, sanitka, pohřebák? Vždyť tady nemluvíme o tom, jestli by měl Němec dostat pokutu, ale co je to za člověka!
0/0
9.6.2005 12:48

Isbjoerna

Re: Re: Odpovednost nelezi u Nemce, ale u ridice.
Vidim se v odpovednosti odvolat ridice ze sluzby, kdybych mela duvodne podezreni, ze pil alkohol, nebo kdyby se choval nedustojne (nadaval jinym ridicum, chodcum a pod.), ale ze zadniho sedadla nevidim cervene/zelene svetlo, povolenou rychlost ci jine ucastniky provozu, takze situaci bezpecnosti/ohrozeni nemohu z teto posice dostatecne posoudit. To  illustracni photo ukazuje, ze minister sedel vzadu, takze mel pravdepodobne velmi omezeny pohled na silnici a dopravni situaci.
Snad jen - 160 km/h v meste bych zaregistrovala i bez pohledu na tacho , v tom pripade bych samozrejme zasahla.
0/0
9.6.2005 13:44

idneol

Re: Re: Re: Odpovednost nelezi u Nemce, ale u ridice.
My, co nemáme limuzíny, poznáme i šedesátku. O důvod víc pořídit - když už to musí být - politikům něco lidovějšího, ojetá felicie musí stačit.
0/0
9.6.2005 14:58

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Odpovednost nelezi u Nemce, ale u ridice.
, Navrhovala jsem Dacia Logan - je to hezke auto, stoji jen 7.500 €. Domnivam se vsak, ze politici nasli nejakou ZAVAZNOU chybu na tomto aute, jinak si neumim predstavit, ze by tak zbytecne zatezovali statni rozpocet drahym A8 (tusim, ze cena A8 presahuje 70.000 €). ;-)
0/0
9.6.2005 19:54

idneol

Re: Re: Re: Re: Re: Odpovednost nelezi u Nemce, ale u ridice.
Nemyslím to ve zlém - skutečně si asi moc neumíte představit naše poměry, nebo vtipkujete a já jsem to nepochopil. Jestli na tom bude tenhle stát někdy opravdu finančně špatně, můžete dát krk za to, že na reprezentaci bude vždycky dost. Přece bychom nemohli vážně myslet, že by se politici měli uskrovnit. Tady byl za totality vtip "při recepci konzumují pracující plody své práce ústy svých vyvolených" a do funkcí jdou pořád hlavně ti, co chtějí být vyvolení. Už v lednu 1990 se všichni noví demokraté zajímali v prvním řadě o výhody. A nebylo to jiné nikdy, ani za první republiky, i když bychom si rádi namlouvali opak.
0/0
9.6.2005 22:21

Rudá hvězda

›››››››››››› ™
Kdyby zabil sebe o nic bychom nepřišli, bylo by o jednoho kreténa míň.
0/0
9.6.2005 8:46

ant.

Re: ›››››››››››› ™
To je snad poprvé,co jsi napsal něco rozumného,že by blýskání na časy?
0/0
9.6.2005 8:51

Trencherman

Re: Re: ›››››››››››› ™
Myslím, že příliš hýříš optimismem.  :-)))
0/0
9.6.2005 9:09

proopa

By by US
Uz aby skoncilo funkcni obdobi soucasneho parlamentu. Pak tyhlety svobodni pruserari uz zmizi ze sceny.
0/0
9.6.2005 8:00

Pesha

Re: By by US
Jenom aby ses nespletl. Před volbami se sejdou lidovci a unionisti, no a co vymyslí? Přeci DVOJKOALICI. Předpokládám, že těch deset potřebných procent dostanou (Lidovci 8 a půl, US něco málo přes 1 a půl). Pak si jenom počkají, kdo získá v parlamentu většinu, k tomu se přidají. Vždyť dobře víme, jak jsou lidovci slušně řečeno FLEXIBILNÍ. A pak se klidně můžeme dočkat pana Němce v "nové" roli nějakého ministra a jeho "bezpečných" jízd v autě s majáčkem.
0/0
9.6.2005 8:19

Trencherman

Re: Re: By by US
S tou dvojkoalicí máš možná pravdu. Ale Pavla Němce by si dal na kandidátku jen úplný idiot.
0/0
9.6.2005 8:23

mpixel

Re: Re: Re: By by US
...a o tom to je :-)
0/0
9.6.2005 8:27

vasekpasek

Re: Re: By by US
No právě, že takhle to asi nebude. Lidovci nejsou blbí, vědí, že můžou být jazýčkem na vahách, tak se o tu roli přece nebudou dělit... Navíc, ještě aby kvůli nim riskovali, že se nedostanou do parlamentu, protože s těmi 10 procenty by mohli mít opravdu potíž a přelezli by je možná jentaktak...
0/0
9.6.2005 17:45

Trencherman

^^^
Chudák malej, musel si v tom autě vytrpět .....  :-(
0/0
9.6.2005 7:44

ArneFarin

Re: ^^^
Souhlas, je to chudák že se musí dopravovat za takovýchto podmínek. Mně nedávno jeden známý vezl z jednoho konce Brna na druhý Superbem, ani to nevyháněl na 160, ale na konci jsem měl mořskou nemoc jako kdybych jel na Titanicu . Opravdu ho lituju, že tohle musí podstupovat každý den
0/0
9.6.2005 9:00

xblack13

Kvalitní vozy
Pan Němec je v tom jistě nevinně! Pane Němče, nenechte se ohrožovat na životě! Vyhoďte řidiče! Vždyť kdyby vás, nedejbože, svou nezodpovědnou a zběsilou jízdou zabil, tak by US-DEU měla už jen dva voliče
0/0
9.6.2005 7:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.