Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Referendum o ústavě přijde na stamiliony

ČSSD v čele s premiérem Paroubkem trvá na tom, aby Češi rozhodli o euroústavě v referendu. Byly by to vyhozené peníze, tvrdí kritici, jejichž hlavním argumentem je zamítnutí dokumentu ve Francii a Nizozemsku. Podle ministerstva vnitra by referendum přišlo na několik set milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Signeur

EUROUSTAVA
Euroustavu rozhodne ne, ne v teto dobe. Na neco takovyho silenyho nejsme pripraveni. Neprijeti je jasnej signal lidi z puvodnich zemi evropy co si o soucasne a dalsi integraci mysli.
0/0
11.6.2005 21:24

ant.

A důvěra ve vláďu roste!!!
Nejsme národ volů?
0/0
10.6.2005 20:29

leo2

Re: A důvěra ve vláďu roste!!!
Jsme !!!!  Když chtějí šetřit proč nezačnou u sebe? Na referendu hodlají ušetřit - proto že je to názor lidí a ten je absolutně nezajímá.
Ať sníží počet poslanců na padesát ušetří se mnohem víc a bude v parlamentě o stopadesát hńupů míň.
0/0
14.6.2005 9:40

Dr No

Aco takhle
uspořádat referendum o výsledku bitvy na bílé hoře? Nebo o tom, jestli neměl praotec Čech pokračovat z Řípu ještě pár stovek kilometrů na západ? Reálný stav věcí to ovlivní úplně stejně jako referendum o euroústavě, ale bude při tom určitě větší legrace....
0/0
9.6.2005 22:48

habit

Re: Aco takhle
...pro strany soucasne vladni koalice jsou dulezite predevsim ritualy - vysledny efekt je druhorady.
A pak je tu tech par set melounu - myslim, ze uz maji davno urceno, komu a za co je daji, a takhle na posledni chvili couvnout z takovyho kseftu, to se prece nedela... 
0/0
9.6.2005 23:22

lnemecus

ceska cvokarna...
Malokdy primo natiram vase politiky a neni to asi patricne ani ted. Nemohu vsak verit svym ocim, kdyz ctu, ze pan Paroubek, bez ohledu na racionalni chovani Blairovy vlady v Anglii, stale trva na vyhazovani penez pro referendum o soucasnem textu EU ustavy.
Koukal jsem na zabery z britskeho parlamentu a Blairova vlada musela celit ostre kritice zleva a zprava. Nastesti vsak neni cvokla, aby vyhazovala penize na zceal zbytecne referendum. Paroubek asi dosahne presne opacneho cile nez ktery hleda: lide se nastvou jeste vice na EU a, doufejme, osobne na neno a by budete mit sanci dostat novou vladu 2006. Lide vsak rychle zapominaji s 22% komunistu to tam nemate tak snadne. Absordita situace je, ze mozna lide budou volit VIC komunisty z trucu. Uz jsem nebyl v Praze po pet let a nevypada to, ze tam kdy jeste prijedu nez mne klepne pepka. Vy se beze mne obejdete a ja bez Parkoubka.
 
0/0
9.6.2005 17:29

sageorg

Referendum o ústavě...
spojit s platy a imunitou našich poslanců Aspoň
se nějaký peníze do kasy vrátí
0/0
9.6.2005 16:39

Michalll

na rozdíl od mediíí, politika nekrade,
ale náklady hradí...
media ovšem dokáží přizpůsobit zprávy reklamě či politikům... a fungují "zadarmo" a diví se, když někdo své náklady hradí.....
0/0
9.6.2005 16:15

jajes

proc?
proc ODS trva na tom, aby se volby a referendum oddelily? ma to nejaky duvod, krome toho, ze je to drazsi?
0/0
9.6.2005 15:40

xlb2

Re: proc?
aby tech planovanych 200milionu nepouzila cssd na vlastni kampan...
0/0
9.6.2005 15:44

navsteva

Re: proc?
zrejme proto ze CSSD by si z penez vsech poplatniku udelala solidni volebni kampan, zvalste dnes, kdyz uz je jasne ze o vysledek referenda vubec nejde.
0/0
9.6.2005 15:46

Mikula

HDP
Možná to sem nepatří, ale: HDP  roste, bilance zahraničního obchodu v plusu, nezaměstnanost klesá, sakra co se to děje? To vše bez modré šance? Kde asi udělali soudruzi z ODS chybu?
0/0
9.6.2005 15:09

vojta_ze_mlejna

Re: HDP
A co agitační středisko ? Už jsi dodělal nástěnku ?
0/0
9.6.2005 15:19

navsteva

Re: HDP
No nevim. Opravdu ne. HDP nam roste. 4%. Kdyz Vasek odchazel byl "rust" 3-4% a mluvilo se o krizi a spalene zemi. Nevim, ten rozdil nevidim. V cem jsou tato 4% lepsi nez ta stara 4%.
Zahranicni obchod. Myslis cely ucet platebni bilance. Nevim. Obchodni bilance se nam opravdu zlepsila. Ten slaby dolar a dilne euro (az do nynejsi krize) tomu orpavdu pomohla.
Nezamestnanost. Musi se nechat klesla. Za poslenich 7 let ze 4 na 10.5% a v novem roce jiz jen 9%. No a nechci tu zduraznovat Okunuv zakon tykajici se zmeny nezamestanosti du=-1/2(dY-3%) (asi tak roste li nas produkt o 4%, klesne nezamestnanost o 0,5%.
Opravdu to se deje. Jen nevim jak se da obhajit ono slavne "Jsme sampioni".
0/0
9.6.2005 15:44

Templ

Re: Re: HDP
Z údajů Českého statistického úřadu vyplývá, že české hospodářství rostlo v letošním prvním čtvrtletí tempem 4,4% oproti 4,6% z konce minulého roku. Za růstem ekonomiky stojí nejenom vývoz aut a počítačů, ale i drogy, prostituce či pašované cigarety.
0/0
10.6.2005 7:14

xlb2

Re: HDP
zapomel jsi, ze take utesene roste statni dluh...
0/0
9.6.2005 15:45

Templ

Re: HDP
HDP roste navzdory ČSSD.
0/0
10.6.2005 6:45

IK-Ranger

Všem příznivcům euroústavy
 
0/0
9.6.2005 15:07

skvario

ach jo
Jestli se EU sesype, soudruzi z KGB, staronová STB a vždy a všude všehoschopná Moskva se jenom tiše zasměje. Ach jo..., co se to s náma děje. Proč je Klaus tak proti - protože si se soudružkou Lívií za socialismu jezdili po Americe? (To fakt jen tak někdo nemohl). Kde se po listopadu najednou vzali jediní všehoschopní odborníci z Prognostického ústavu (a členové jediné STRANY) - kolik z nich stálo za nekonečným tunelem? A proč je tolik big bossů v českých firmách bývalých členů STB a bolševický partaje? Proč má pravicová ODS mezi sebou dřívější bolšány? Končím, Volá Londýn a zase slyším Hlas Ameriky.
0/0
9.6.2005 15:01

Vifon

Re: ach jo
Která strana nemá va svých řadách bývalé členy KSČ, pominu-li lidovce, ale i ti mají vlastně svého "prozřelého" Pitharta? Tipnul bych si že nejvíc bývalých komunistů je v ČSSD už proto, že mezi sebe přijala zahořklé bývalé straníky z Klubu Obroda!
0/0
10.6.2005 20:34

IK-Ranger

Šárino...
...to je přece jasný, vládní kampaň by to lidu vysvětlila stejně dokonale, jako před dvěma lety při referendu o vstupu.
 
Dodneska se musím smát tomu, jak Cyril Svoboda vysvětloval, proč je leitmotivem kampaně slovo "ANO" - prý to bylo jako "ANO, ať probíhá kvalitní diskuse o našem vstupu do EU."
 
0/0
9.6.2005 14:21

SirHumphrey

Re: Šárino...
V kampani bude ted hlavnim leitmotivem neco ve smyslu: vidite jak je Evropa uzasne demokraticka, dovoluje se prece vyjadrit k ustave v referendu...Uz nereknou, ze na vysledky referend EU zvysoka kasle, poku nedopadnou "spravne"...
0/0
9.6.2005 14:25

Šárka Grossová

Re: Re: Šárino...
měli si to ratifikovat sami, občanům o tom nic neříct a byl by klid
co by se vlastně přijetím tý ústavy změnilo????
0/0
9.6.2005 14:29

SirHumphrey

Re: Re: Re: Šárino...
Pripomina mi to toho samotarskyho dedecka, ktery touzil stat se hostinskym, tak si otevrel uzasnou hospodu u silnice na Pisek. Ale chodili mu tam lidi....
0/0
9.6.2005 14:32

IK-Ranger

Re: Re: Re: Šárino...
Mělo se změnit hlavě to, že by došlo ke zjednodušení dosavadního smluvního základu, měly se vyjasnit kompetence atd. Bez pochopení dosavadního vývoje a stavu evropské integrace to podle mě prostě pochopit nejde.
 
Ten text je ale tak příšernej, že se nakonec nic z toho nepovedlo. Paradoxně nedošlo ani k nahrazení dosavadních evropských společenství, protože ESAE mělo existovat i po Ústavě - a tady bylo evidentně jediným důvodem zachování teplých místeček pro byrokraty ESAE. I proto je nutno považovat tuto euroústavu za perverzní.
 
Každopádně může EU naprosto v pohodě pokračovat na dosavadním smluvním základě. To, co říká jako hlavní argument Zaorálek, totiž že by došlo k vyjasnění kompetencí, je taky falešný jako Zaorálek sám - pokud jsou nějaký nejasnosti dneska, tak to vyřeší ESD a potom už se dá do budoucna vycházet z jeho rozhodnutí, funguje to prakticky jako precedenty. K tomu by stejně docházelo i s euroústavou, to je jasný.
0/0
9.6.2005 14:37

skutr 1

Re: Šárino...
Svoboda je obyčejnej Hujer evropský unie,kterej vleze do zadku úplně každýmu,jenom aby z toho měl profit.Svoboda je neštěstí týhle republiky,hlavně v zahraničí
0/0
9.6.2005 14:28

IK-Ranger

Re: Re: Šárino...
To je pravda, ve vztahu k EU je jeho servilita donebevolající, ale buďme rádi, že je ministrem zahraničí on a ne prašiví komouši Kavan a Laštůvka
0/0
9.6.2005 14:31

skutr 1

Re: Re: Re: Šárino...
Tak s tím se asi dá souhlasit,Kavan tam měl taky nějaký pochybnosti kolem toho domu v Moskvě,zajímalo by mě kolik si na tom namastil.Zavřel bych ho až by byl černej-parchant
0/0
9.6.2005 14:48

K-Leo

Jsem pro...
usporadani referenda ale, pokud si ho zaplati ze svych platu CSSD v cele s Pazoubkem, vlastne s Paroubkem.
0/0
9.6.2005 14:12

Šárka Grossová

Re: Jsem pro...
hm, třeba by mohli uspořádat veřejnou sbírku. nebo prodat Standův byt...
0/0
9.6.2005 14:18

SocPredator

Re: Jsem pro...
jo, ale problém je, že už je to jaksi zaplacený a peníze převedený :-)
0/0
9.6.2005 14:19

Dawe79

6 miliard
mě přidou vyhozený spíš prachy na odškodnění bankovních klientů, což nás stát bude stát 6mld(10krát více než ref.) a přitom ti klienti už odškodněni byli.Navrhuje to ODS, kdo jinej...tak ať drží hubu a radši si zametou před vlastním prahem
0/0
9.6.2005 13:58

Dan 1

SÚE je mrtvá
Maastrichtská smlouva čl. 48: Vláda kteréhokoli státu nebo Komise může Radě předkládat návrhy na změnu smluv, na nichž je založena EU. Jestliže Rada po konzultaci s EP, a s Komisí zaujme stanovisko ve prospěch svolání konference představitelů vlád států, svolá předseda Rady tuto konferenci, aby se společně dohodly změny, jež by v těchto smlouvách měly být učiněny. Změny vstoupí v platnost poté, co jsou ratifikovány všemi členskými státy v souladu s jejich ústavními předpisy. SÚE čl. IV-447/2: smlouva vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2006 za předpokladu, že budou uloženy všechny ratifikační listiny. Z výše uvedeného EK dovozuje, že "SÚE nevstoupí v platnost, pokud nebude ratifikována v jednom z členských států". Margot Wallström, komisařka EK.
Soudruzi by měli za nesmyslné šaškárny a trucpodniky vyhazovat vlastní peníze a ne prachy daňových poplatníků.
0/0
9.6.2005 13:54

IK-Ranger

Re: SÚE je mrtvá
Na to ani není potřeba nějaká evropská komisařka, aby to člověk zjistil:
 
0/0
9.6.2005 13:59

Dan 1

Re: SÚE je mrtvá
Margot k ničemu dobrá opravdu není. Četl jsem články od vícero krav, ale aby někdo mektal tak blbě, jako tako euroekologická dojnice před pár týdny v Terezíně, to jsem ještě neslyšel.
0/0
9.6.2005 14:02

Šárka Grossová

MOHLA BYCH VĚDĚT
co v tý ústavě vlastně je?????????? pořád se o tom diskutuje, ale kdo z vás ji čet?????
0/0
9.6.2005 13:52

_Sandstorm_

Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
Včerejší noviny nečtu. (Já věděl, proč mám čekat až do referenda...)
0/0
9.6.2005 13:56

skutr 1

Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
Právě že sem ji trochu četl a jsou tam věci,který mi připadají jako utopistické,tedy pokud víte co to slovo znamená.Myslím že to už tady bylo v komunistickém kabátě-něco jako,že všichni musí mít práci,ale to je v kapitalismu naprosto nereálné,nulová nezaměstnanost nikdy nebude.Pochopila jste to ?
0/0
9.6.2005 13:57

Šárka Grossová

Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
jasně, nejsem tak blbá, jak  na první pohled vypadám, mám dokonce i maturitu z ekonomiky
0/0
9.6.2005 14:00

skutr 1

Re: Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
Promiňte,nechtěl sem se vás dotknout.
0/0
9.6.2005 14:11

Šárka Grossová

Re: Re: Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
to je dobrý, já to přežiju...
0/0
9.6.2005 14:16

skutr 1

Re: Re: Re: Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
Zajímalo by mě,proč používáte to jméno Šárka Grossová-je to docela zajímavý
0/0
9.6.2005 14:21

Šárka Grossová

Re: Re: Re: Re: Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
jen tak mě to napadlo
0/0
9.6.2005 14:26

skutr 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
Začínáte se mi líbit,zdáte se mi že jste celkem v pohodě a to se mi líbí,nemám rád lidi co pořád jenom nadávaj i když teď sem to moc nepotvrdil.Když si to tak vezmete,tak mi s tím stejně mnoho neuděláme,můžeme maximálně nadávat,ale aspoň že tak.Měj te se hezky a zase někdy něco napište.Čau
0/0
9.6.2005 14:35

IK-Ranger

Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
1. Ono ani nemá moc smysl ji číst pro ty lidi, kteří nemají aspoň zběžně nastudovanou evropskou integraci, protože bez toho se to asi těžko dá pochopit.
 
2. Není ani potřeba ji číst, protože stačí vědět, jakým způsobem byla přijata. Tak, jak se připravovala euroústava, se totiž asi přibližně připravovaly dokumenty RVHP nebo Varšavského paktu v Moskvě... jen místo Brežněva tam seděl Giscard D'Estaign.
0/0
9.6.2005 13:57

Šárka Grossová

Re: Re: MOHLA BYCH VĚDĚT
mě jen zajímalo, jak by chtěli udělat referendum o něčem, o čem většina lidí nic neví...
0/0
9.6.2005 14:03

skutr 1

zbytečnost
Jakýkoliv volby v tomhle státě považuji za naprosto zbytečný,protože politici jsou největší kur*y.Všichni dělaj,jak to myslí s lidma dobře akdyž se dostanou ke korytu tak pěkně otáčí.Jsou to obyčejný svi*ě,který si nestyděj rok před volbama drze přidávat a na lidi sr*t.Evropská ústava je obrovskej paskvil a kdo to nepochopil tak je stejnej hňup jako Paroubek a jeho klika.Prezident a ODS to řekli jasně-ústava je mrtvá,tak se konečně lidi proberte.
0/0
9.6.2005 13:45

_Sandstorm_

Hm
Co taky jiného zbývá? Výběrová řízení na propagandu euroústavy už byly v příslušných sekretariátech vyhodnoceny, zálohové faktury ze strany eseróček kamarádů vystaveny, obálky předány a přísliby uměle vytvořeného místa v soukromém sektoru pro případ prohraných voleb vysloveny.
 
A proto musíme jet dál! Příště bychom mohli schvalovat i jiné podobně "živé" dokumenty; začal bych třeba vestfálským mírem.
0/0
9.6.2005 13:43

SirHumphrey

Re: Hm
Pozor, ten mel svuj smysl...
0/0
9.6.2005 13:44

_Sandstorm_

Re: Re: Hm
Samozřejmě, že měl. Ale jeho ratifikace je dnes stejně důležitá jako ratifikace euroústavy.
0/0
9.6.2005 13:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.