Diskuze

Bublan chce DNA od obviněných povinně

Policie možná dostane do ruky účinnou zbraň proti zločincům. Vláda bude projednávat návrh zákona, který umožní snáze identifikovat a evidovat pachatele trestné činnosti. Podle návrhu ministra vnitra Bublana by obvinění z trestných činů museli poskytnout policii vzorek DNA. Dosud mohli odmítnout.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

salixcaprea

8. 6. 2005 12:34
Vláda už to schválila
před chvílí ve zprávách hlásali, že vláda ty povinné odběry vzorků DNA schválila. Nevím sice proč vláda, zákon přece schvaluje sněmovna (senátr a narcis), ale budiž. O Poutech pro všechny tam nic neříkali. V každém případě by výrobci pout už měli začít přistavovat své provozy.
0 0
možnosti

murjel

8. 6. 2005 1:35
To je ale blbo vina!
To si zase seděl na mozku? Pouze pakliže je prokázána vina a obviněný je odsouzen, pak by nemohl DNA odmítnout. Pokud je ale pouze obviněný a není odsouzený, naopak je v závěru osvobozený, pak je nesmysl plýtvat skladováním a evidováním DNA. Stojí to nemalé finance a proč mají daňoví poplatníci neustále doplácet na hloupé výmysly nějakých nekompetentních i diotů?!
0 0
možnosti

wwwand

7. 6. 2005 22:26
100% jistota
Měl bych pozměňovací návrh k testům DNA, který by policii ještě více pomohl: Každému obviněnému by se odsekl jeden prst (pro testy DNA a taky pro následnou evidenci), začalo by se malíčkem. Kromě bytelný evidence by pak bylo na první pohled jasné, kolikrát byl kdo obviněn... A taky na druhou stranu, v případě justičního omylu, by bylo z čeho jedince naklonovat. Jinak k těm poutům, co kdyby se "preventivně" střílelo do nohy (koleno, kotníček), jednak by byla jistota, že podezřelí fakt neuteče a taky by byl "připravený" na výslech.
0 0
možnosti

wwwand

7. 6. 2005 22:28
Re: 100% jistota
Ovšem policisté by museli prodělat instruktážní kurz, ve kterém by se naučili rozpoznávat hlavu a koleno.... Jinak by se taky mohlo stát, že předvedený obviněný už nepoví nikomu nic. Tedy kromě patologa.
0 0
možnosti

Pilat

7. 6. 2005 19:10
he he he
a mame totalitu zpet  jeste cipy pod kuzi, cipy na kreditnich kartach  kam se hrabou komanci  nema se na odsouzeneho po vykonani trestu koukat jako na nevinneho? nebo to uz padlo s komunistickym rezimem.
0 0
možnosti

wickon

7. 6. 2005 19:13
Re: he he he
retard?
0 0
možnosti

albert10

7. 6. 2005 16:30
o co jde
Vidim, ze problem v diskusi spis je, ze malokdo vi, co to vlastne ten test DNA obnasi. Pri testu shody DNA neprobiha cteni DNA a nasledne porovnani, porovnavaji se jenom velikosti jistych opakujicich se sekvenci DNA, ktere nekoduji zadne proteiny. Vysledek si muzete predstavit jako radu zhruba dvaceti cisel, kde cisla mohou nabyvat hodnot v jistych intervalech. Pokud jsou u dvou vzorku ty rady cisel shodne, maji pravdepodobne spolecny puvod. O geneticke informaci konkretniho jedince tak tento test nevypovida temer vubec nic, vysledky tudiz nejsou nijak zneuzitelne. Je to opravdu stejne, jako odevzdat otisky prstu. Obojiho (otisku i genetickych stop) navic zanechavame vsude mraky, takze kdyby je nekdo chtel nejak podvodne ziskat, nemel by s tim zadny problem.
0 0
možnosti

ProfesorR

7. 6. 2005 16:57
Re: o co jde
Díky za vnesení trochy světla, ale stejně..To, že někde zanecháváme spousty stop je jedna věc, ale jejich identifikovatelné přiřazení k jednotlivci a systematicky vytvářený archiv či databáze je věc druhá - a o to tady asi spíše jde...
0 0
možnosti

JakToJeMozne

7. 6. 2005 15:00
0 0
možnosti

JakToJeMozne

7. 6. 2005 15:01
Re: OfTopic: ami jsou OPRAVDU národ dementů!!!!!
Pardon: OffTopic - jedno "f" mi vypadlo...
0 0
možnosti

JakToJeMozne

7. 6. 2005 14:40
***
Čas před rokem 1989 jsem neměl rád. Postupně však nabývám dojmu, že dnes je to s osobní svobodou horší a horší... :o(((((
0 0
možnosti

ProfesorR

7. 6. 2005 15:02
Re: ***
Taky si z toho tady dělám legraci, ale tahle sranda už mi přijde přehnaná...
0 0
možnosti

pawn

7. 6. 2005 14:33
odsouzeni by meli dat DNA
Nevim, proc by melo vadit, kdyz odsouzeni za umyslny trestny cin daji vzorek DNA. Katastroficke uvahy o databazi DNA vsech obyvatel jsou sice efektni, ale nesouvisi to uz s trestnim rizenim.
Je pravda, kdyz nekdo bude zneuzit DNA, a bude mit dostatecnou moc, zpusob uz si najde. Vzdyt DNA ztracime prakticky na kazdem kroku.
Vim o tom, ze pri hromadnem odberu vzorku kvuli vrazde v Kmetinevsi, prispela shoda jednoho z nich (zjistena jeste pred odhalenim vraha tedy pred uredni povinnosti vzorky znicit) s DNA krve, kterou nechal porezeny pachatel (byl podezrely, takze se to zkusilo) na míste krádeze, k jeho usvedceni.
Center, ktera jsou schopna provest analyzu je v soucasnosti jen par a jsou zavalena dotazy z nevyresenych pripadu. Analyza pro trestni rizeni trva i nekolik mesicu. Nemam rad nadmerne zasahy statni moci do soukrome sfery, ale v tomto pripade jako clovek z oboru rikam datadaze zlonincu je dobra vec (po osovobozeni by se vzorek znicil).
0 0
možnosti

Zwerg

7. 6. 2005 14:37
Re: odsouzeni by meli dat DNA
Proti tomu, aby se odebíraly vzorky odsouzeným za úmyslné, násilné,...trestné činy, jistě nikdo nic nemá. Já mám dojem, že tady se ale jedná o odebírání vzorků také obviněným a podezřelým.... a to už je hodně diskutabilní....minimálně u té kategorie podezřelých.....
0 0
možnosti

lukinoo

7. 6. 2005 14:27
hmm
Obviněný neznamená vinene. Když na mě bába podá trestní oznamení, že jsem ji to udělal 3 krát v parku a u soudu z ní vyleze, že vlastně neví, jestli to balo ze zadu nebo ze předu, tak potom co?? Jim dám DND je proto, že bába nemá co napráci??
0 0
možnosti

ProfesorR

7. 6. 2005 14:29
Re: hmm
Ne, jenom když baba neví, budou se jí hrabat v zadku i předku, její pech
0 0
možnosti