Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie se omluvila Kulínskému za otázky

Policisté, kteří vyšetřují podezření, že Bohumil Kulínský zneužíval dívky ze sboru Bambini di Praga, si musí dávat pořádný pozor na jazyk. Za větu vyšetřovatelky Martiny Šebkové se musel před nedávnem omlouvat šéf kanceláře ministerstva vnitra Petr Hanzl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

salixcaprea

Policie by si vůbec měla dávat pozor na jazyk
To, že vyšetřovatel pošle zád¨sahovou jednotku - komando zadržet a přivlés¨ct v poutech člověka, aniž by vyšetřovatel měl jakékoliv důkazy - to je zcela běžná záležitost. A ukazuje se, že se již stalo obvyklým klišé to, že u obviněného člověka vyšetřovatel nařídí posudek psychiatricko-psychologický, kde běžně používá formulace: ... v době spáchání trestného činu obviněným .... když obv. páchal tr. čin ..... Aniž je prokázáno, že obviněný tr. čin spáchal. Patrně se brzy roztrhne pytel s omluvami ze strany policie a MV. Asi by měli najmout dalšího mluvčího a osobu, která netvrdí, že nezná policejní práci. 
0/0
7.6.2005 0:35

mirkohyl

SOKOL - jistota
Tak sem puvodne moc neveril tem recem o Kulinskym, ale kdyz sem se dozvedel, ze ho obhajuje Sokol, tak nabyvam jistoty, ze ten Bambini di Praga v tom je asi pekne namocenej, te je tutovka, bejt soudcem, tak asi suse prohlasim, ze koho obhajuje Sokol, tak je automaticky vinen. Jo vim,je to blbost, ale at uz to skonci jakkoli, tak pro me bude Kulinskej pedofil. navzdy. Koncim.
0/0
6.6.2005 12:31

Volten

Re: SOKOL - jistota
jeste ze je uplne jedno co si ty chytraku myslis
0/0
4.7.2005 2:13

Joshuaboy

!!!
Jo, a babacku, žes prchnul do zahraničí, je sice tvá věc, ale moc nadšený z takových lidí nejsem. Pakliže byli pouhými ekonomickými emigranty, tím hůře... Jaks byl na tom ty?
0/0
4.6.2005 19:28

Joshuaboy

babačku,
je to nesmysl, opravdu. Žadný advokát nechce nechat svého klienta ve vazbě schválně jako součást strategie...
0/0
4.6.2005 19:25

babacek

Re: babačku,
Pokud není jasné východisko kdy bude klient  bude osvobozen /jako,že je již  nepředpoklám) je výhodnější pro klienta zústat v ve vazební věznici než jít do výkonu trestu.A to z ohledem na bezpečnost vězně.Je totiž snažší přispůsobovat 3 vězně na cele a ohlídat tak bezpečnost předmětného.Než-li ve věznici kde bude přicházet do kontaktu z 1000síci.Je evidentní,že nemáte penologii pra málo skušeností a střílíte na slepo.
0/0
5.6.2005 9:14

Joshuaboy

Re: Re: babačku,
Chá, od tebe se nechám jistě poučovat, ty křupane.
0/0
5.6.2005 16:00

Joshuaboy

Re: Re: babačku,
Mám už dost chytrolínů jako jsi ty. Taková strategie advokáta prostě NEEXISTUJE, ty barbare jeden!!! Ty mě o vězeňství poučovat nebudeš, ty ne. Nikdy, opakuji nikdy jsem se s podobnými nesmysly, které vyslovuješ ty, nesetkal. A ty máš tu drzost mne poučovat. Je EVIDENTNÍ, že si rád hraješ na chytrého, tvé příspěvky se poučeními jen hemží, ovšem ve valné většině to jsou obrovské nesmysly. Ty pro mne nejsi partnerem k diskuzi. Loučím se s tebou.
0/0
5.6.2005 16:06

jekul

Re: Re: Re: babačku,
pán nebude mít nrvovou soustavu v nejlepším stavu
0/0
5.6.2005 18:51

salixcaprea

Re: babačku, Ale ne každý advokát
svého svěřence (ex offo) opravdu hájí, jak mu to přikazuje statut. Některý jen těžko maskuje, čí chleba jíš. Bojí se formulac" "my si myslíme" "My jsme nespáchali" ale používá, můj klient tvrdí, že ...můj klient se domnívá...  Co s takovým obhájcem?
0/0
7.6.2005 0:38

blekotasek

........................
Ej Bohuš, sorry i za mě.
0/0
4.6.2005 19:06

xenofob_rasista_fasista_zumpa

15ctky
Jsou OK. 
0/0
4.6.2005 18:38

babacek

Důvody vazby:
A/ pachatel by mohl ovlivnit svědky a tak narušit průběh vyšetřování.
B/ pachatel by mohl pokračovat v trestné činnosti
C/ pachateli hrozí větší trest a mohl by se vyhýbat nebo uprchnout.
Stačí jen jednen důvod který jsem uvedl a soudce může vazbu prodlužovat do stanovéné lhůty.
0/0
4.6.2005 16:23

dislektik

Re: Důvody vazby:
škoda že né navždy
0/0
4.6.2005 16:55

babacek

Re: Re: Důvody vazby:
A vy máte důkaz který beze všech pochyb vinu dokazuje?Ale,potom by jste je měl poskytnout polici která případ vyšetřuje.Pokud ne tak jste odsoudil člověka dříve jak soud. A potom nikdy neříkej nikdy byli tam i větší páni
0/0
4.6.2005 17:16

dislektik

Re: Re: Re: Důvody vazby:
a to už nesmím říct co si myslím
0/0
4.6.2005 17:31

babacek

Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Pokud jste to pochopil takto tak se vám omlouvám.Diskuze je snad o rozdílu názorů.A pokud já to beru z hlediska právního a nikoliv všeobecného tak to asi již bude nějaká deformace.
0/0
4.6.2005 17:52

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Jaká deformace? Nechceš snad tvrdit, že jsi právník? To ti neuvěřím ani na sekundu...
0/0
4.6.2005 18:34

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Ne to skutečně nejsem.Ale,jsou obory které i toto vzdělání navzdory mé špatné Češtiny vyžadují
0/0
4.6.2005 18:37

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Nejsi právník, pak nemluv nic o právním vzdělání. Já už se lekl, že myslíš opravdu vážně, že se živíš právničinou. To by totiž byla katastrofa. Nic ve zlém. P.S. můžeš mi vysvětli tvůj příspěvek o strategii obhajoby v tom směru, že za ni považuješ setrvání obviněného ve vazbě?
0/0
4.6.2005 18:39

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Asi jste nepochopil jednu věc kterou musím uvést  na správnou míru.Jsou povolání která zde nejsou běžná a vyžadují všeobecné znalosti ne jen práva.Nemohu zato,že mne režim vyhanal v roce 1968 ze země od rodičů,kteří i když dnes nejsou mne snad odpustili,že jsem je opustil.Dík tomu jsem skutečně začal od 0,ale to to dokáže pochopit jen někdo.Ale,navzdory osudu jsem dík tomu byl vlastně donucen studovat a dle svojich možností pomáhat svojí zemi jak se dalo.A pokud zde napíši příspěvek není věrnou kopií zákona,ale jistě její volnou interpretací která jde jen těžko zpochybnit. A hlavně aby neurážela.Napsal jsem svůj názor kdy míním,že JUDr Sokol dospěl k závěru,že vina je nepopíratelná a je tedy potřeba obhajobu převést do jiného tvaru.Tedy kdy znalci z oboru psychiartrie neuznali obviněného,že byl v inkriminované době nepříčetný.
0/0
4.6.2005 19:00

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Popravdě řečeno, nerozumím ti ani teď... A co myslíš tou volnou interpretací?
0/0
4.6.2005 19:03

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Kdy zákon není interperetován doslovně,ale tak aby jehož interpretace nezměnila jeho původní identitu.
0/0
4.6.2005 19:11

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Já chápu smysl volné interpretace, ale co jsi volně interpretoval?
0/0
4.6.2005 19:13

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Buď to čtete nebo se snažíte dělat z jiných rohaté zvíře
0/0
4.6.2005 19:23

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Ještě k té sragedii kterou jsem pominul a omlouvám se.Vazba se započítaává do trestu.Obvinění za delikty sexuální jsou mezi odsozenými oblíbeni nejvíce(ironie)a tak vlastně obviněnéhio samostatného trestu co nejvíce odálit.Jasné
0/0
4.6.2005 19:05

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Ani ne. Postrádá to logiku, neboť ani ve vazbě není obviněný osamocen... Ponechávat klienta ve vazbě úmyslně a vydávat to za strategii je obrovský nesmysl...
0/0
4.6.2005 19:08

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Vazba naproti výkonu trestu umožňuje skutečnost,že se obvyněný nemusí nutně setkat z více obviněnými než jseou na jeho cele.Tedy Průměr 3.A to zaručuje jeho relevatní bezpečnost.
0/0
4.6.2005 19:21

Joshuaboy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Ty jsi nějaký znalec, poslyš... Vzhledem k tomu, že nežiješ v ČR, a nejsi bachař, odkud víš, že ve vazebních celách jsou obvinění po 4?
0/0
4.6.2005 19:23

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
I vazební věznice mají  správce sitě. Nejsem jím!Ale,než něco napíši (tedy kromě ironie)takse podívám jal to skutečně je a něco se dá dohledat.Jen chtít A jinak již opět žiji v Česku a proto mne zajímá jeho osud i když mne to již platné nebude
0/0
4.6.2005 19:30

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Pokud budu vědět,že obviněný je vinen a jako jeho právník se nevzdám práva v obhajobě pokračovat je pro mne závazné i etické jednat ve jménu toho co bude pro obviněnho nejlepším alternativou.To znamená = bude osouzen,ale největší část trestu bude ve věznici kdy jse setká znejmenším počtem jiných osouzených a bude tak v relevatntním bezpečí.I to je úloha právníka která mnohým uniká.
0/0
5.6.2005 9:23

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důvody vazby:
Ve vazbě je počet vězněných regulován kapacitou cely a ubytovatel(pokud je tak můžeme nazvat)je nucen jednat tak aby pokud možno se v cele nacházeli vězni kteří budou tr.čiností příbuzní a nedocházelo tak ke komplikacím.Pokud se jen názkově ukáže opak je vězěň přemístěn.To však nelze již zaisti ve výkonu trestu.A to lze tedy nazvat srategiíí obhájce.
0/0
5.6.2005 9:30

ja_sedivim

Re: Důvody vazby:
D) musíme už konečně někoho zabásnout, aby bylo vidět, jaká jsme SUPER policie
0/0
4.6.2005 18:09

babacek

Re: Re: Důvody vazby:
Nechci urážet vaši inteligenci.Ale,tato reakce je skutečně hodna soutěže Superstar.
0/0
4.6.2005 18:32

HenryVIII

odborníci
Sešlo se tady spoustu odborníků. Všem je jasná vina Kulínského. Ale ony ty 13-15ti letý děvčátka dovedou svý. Vím o čem mluvím, kdysi jsem byl na táboře jako praktikant, a po zkušenostech s těmito nadrženými školačkami jsem tam již nikdy nejel. Měl jsem strach. U případu pana Kulínského je problém délka vyšetřovací vazby. Mě to připadá, jako kdyby se teprve hledalo nějaké obvinění. Jinak by přece dávno muselo dojít k soudu.
0/0
4.6.2005 14:28

tajemník z letícího ostrova

Re: odborníci
jenomze v tomto state je platna legislativa ...pokud osoba trestne odpovedna porusi zakon, bude potrestána ... v uvedenem pripade porusil zakon Kulinsky a ne ty holky   :)))
0/0
4.6.2005 14:30

HenryVIII

Re: Re: odborníci
To je v pořádku, ale ten trest musí přijít hned, a ne za tak dlouhou dobu. A jak to tak vypadá, tak to bude ještě hodně dlouho trvat.
0/0
4.6.2005 14:42

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: Re: odborníci
vazba trva nejak dlouho   :)))
0/0
4.6.2005 15:03

babacek

Re: odborníci
Rozhodně souhlasím.I to je jeden z důvodů proč ze školství odchází učitelé.Nic méně i když vím,že lstivost 13 letých slepiček je nevypočitataelná nemohu uvěřit,že by se jich na jednom smetišti našlo tolik.Délka vazby je dlouhá již k obtížnosti důkazního řízení a samotné obhajoby.Naopak je z určitého hlediska výhodou,že tak pokud dojde k osouzení pobude odsouzený o to kratší dobu ve vězení.I to může být jistá strategie obhájce.
0/0
4.6.2005 16:17

murjel

Re: odborníci
Není mi pořád jasné, o čem se tady dohadujete. Podle státní zástupkyně se dnes vůbec nejedná o děti, ale o již dospělé ženy, které celé roky držely papulu a nyní promluvily! Kdyby nahlásily vše hned tenkrát, když se to údajně odehrálo, tak mělo smysl někoho stíhat, ale když to manžel jeho bývalé ženy vytáhl na světlo až v době, kdy svědčí dospělé ženy, pak by měly být trestány i tyto ženy za neoznámení trestného činu zneužívání mladistvých! Když to nenahlásily, tak vlastně napomáhaly pokračování v páchání trestného činu! Navíc jsou všechny děti ze sboru vyslýchány bez přítomnosti rodičů, takže je otázla, zda vůbec státní zástupkyně jedná v souladu se zákony a s právem obviněného, který by měl být také výslechům přítomen, případně by měl být přítomen jeho obhájce, aby mohl svědkům klást otázky! Je až zarážející, co si v tomto i jiných případech státní zastupitelství dovoluje!! Mám pocit, že překračují svoje pravomoce a měli by dostat pár facek, aby se začali chovat normálně.
0/0
5.6.2005 22:25

jejkap

Re: Re: odborníci
Ale notak, Blanko...
0/0
6.6.2005 13:30

tajemník z letícího ostrova

.
Kulinsky zneuzival deti ...choval se jako zvire   :)))
0/0
4.6.2005 14:21

richu_ch

Re: .
... a ty, kdyz jdes s tvoji(m) do postele, se chovas jako co? jako R2-D2?
0/0
4.6.2005 14:34

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: .
ja nechodim do postele s detmi   :)))
0/0
4.6.2005 15:03

Lubenecnik

policie
Naše policie už se ani nemůže někoho na něco zeptat, pak to u nás má nějak vypadat...Starýho Grebeníčka na něj!!!
0/0
4.6.2005 13:25

salixcaprea

Re: policie - Jo, zeptat se může
ale slušně, prostřednictvím slušné komunikace a slušného způsobu položení dotazu - podání vysvětlení. Ne formou  nasazení jednotky v černých bundách, která bez předložení legitimace jediného policisty, bez předložení povolení k zadržení - občana jednoduše přepadne, s řevem ho nacpe se želízkama na rukou do antonu a odtáhne ho z místa bydliště (naštěstí pro občana tentokrát opravdu do Kongresové). Vím, o čem mluvím.
0/0
7.6.2005 0:45

juton

Hmm.
, Přispěvatelé níže mají pravdu, že už se to táhne a že by už měl Kulínský stát před soudem. Jenže si nejsem jist, zda je to opravdu jen chyba policie. Kdysi jsem byl přepaden, útočníky chytili. Ale potom začal kolotoč výslechů a táhlo se to skoro rok ( a to byli pachatelé jen čtyři ). Nejdříve nepřišel k výslechu jeden, protože onemocněl, potom neměl čas advokát, pak se v podstatě totéž opakovalo u dalšího... A teď si představte, že policie musí vyslýchat desítky svědků. To asi opravdu nějaký čas zabere. Nevím, možná by bylo lepší, kdyby tyto svědkyně byly vyslýchány až u soudu, to by dobu přípravného řízení dost zkrátilo.
0/0
4.6.2005 12:42

DrHorak

No nazdar !!
..bych se ani nedivil, kdyby mu nakonec dali ještě nějaký odškodný!!! Prase jedno úchylný !!!
0/0
4.6.2005 12:03

Xaver01

:-)
Tomáš Sokol je sám prasetem, když takhle trapčí za prasáka.
0/0
4.6.2005 11:23

Zwerg

Re: :-)
Tomáš Sokol je jen špičkový advokát. A špičkový advokát se pozná podle toho, že hledá naprosto všechny zákonné možnosti, jak svého klienta zprostit obvinění. Advokát není soudce. Úkolem advokáta není přemýšlet nad mírou viny svého mandanta, ale udělat pro něj v zámci zákona maximum.... A to zjevně Tomáš Sokol ovládá bravurně....
0/0
4.6.2005 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.