Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Básníka Jaroslava Seiferta udával zubař

Poprvé se poodhalila síť donašečů kolem prvního českého nositele Nobelovy ceny za literaturu Jaroslava Seiferta. MF DNES získala unikátní dokumenty o tom, že komunistická tajná policie využívala pro získávání zpráv o slavném spisovateli zubaře Zdeňka Broukala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nazgul02

Broukal kecá

Je to svině udavačská, teď si pročítám svazek, který StB vedla na mou babičku, a jednoznačně se tam píše, jak napráskal estébákům co si myslí babička o Chartě.

0/0
21.12.2008 15:07

madqwert- kovaný komunista

Re: Broukal kecá

Broukal je svině i profesně.:-©;-D

0/0
21.12.2008 15:12

Trencherman

^^^
Už jenom fakt, že udělení Nobelovy ceny bylo pro STB důvodem ke špiclování, svědčí o tom, jak zločinný a stupidní byl komunistický režim. Za to se stávající KSČM nemůže nikdy dost omluvit. Kdo vrátí ty ztracené roky Seifertům, Werichům, Hrušínským, Kubišovým, Čáslavským a tisícům dalších vědců, umělců, sportovců i obyčejných fachmanů, kterým režim nedovolil se doma prosadit? Jediný akt omluvy ze strany KSČM, který se dá uznat, je jejich dobrovolné rozpuštění se (a nejlépe i vypuštění se). 
0/0
6.6.2005 9:23

Irish Stout

Broukal...
zmetek... je dnes řadovým pracovníkem a tím je pro něho věc vyřízená. Typické. Práskání je pro něho něco jako kdyby udělal pracovní přestupek...Hnus. Broukale, měl byste bručet. A to nejen kvůli tomu vašemu pitomému jménu... Jste opravdový nefalšovaný praparchant.
0/0
6.6.2005 1:39

dukeprvni

Básníka Jaroslava Seiferta udával zubař
teda ne ze by mi to nebylo jedno... v tomhle zasrranym state udaval a udava kazdy kazdeho, cesi to maj holt genech
co ale nepochopim je, jak muze nekdo s plnou hubou instrumentu a vrtacky,  jeste ukecavat o politice byl to holt "vopravdovej umelec" a zaslouzil si nobela uz proto   kdyby ho byval udaval holic tak bych se nedivil, ale zbar  ten mel taky dostat nobela za schopnosti  urcite by ale dostal job na quantanamu na kube jako vysetrovatel
0/0
5.6.2005 5:55

javajava

Cák na to komunistická prasata?
Jak nám to ozřejmí ÚV KSČM?
A vo tom to všecko je.
0/0
4.6.2005 12:40

Rychlý G.

Mnoho povyku pro nic
O panu Seifertovi věděla STB všechno. Na předání Nobelovy ceny ho nepustili a byl už hodně nemocný. Pokud si pan Hořec tzv. nepouštěl hubu na špacír, tak se nic podstatného nedělo. Pokud si ovšem rád povykládal a zřejmě ne jenom se zubařem, tak je to i jeho chyba.
0/0
4.6.2005 9:25

JTB

Re: Mnoho povyku pro nic
Zvláštní logika. Tak jestliže žiji v systému, který omezuje cíleně má práva, shromažďuje o mě informace, tak je má chzba, že se někde zmíním o čemsi? Vy nechápete, že přesně o ten pocit neustálého dohledu a o neustále zastrašení lidí šlo StB především???
0/0
4.6.2005 12:57

osvetitel

<><><>
Hehe malokdo kdo s teh co byl tou STB nucen ke spolupraci neodmitl a ti co odmitli jsou asi po skrovnu!Ale bylo mozne jako to delal treba Havel ve vezeni sam si psat co maji o tobe vedet a tim tem co k tomu byli nuceni "neuskodit" a jeste zane vykonavat praci! Jinak ti co na teh seznamech nejsou asi v cas nekdo "vymazal" a nebo meli to stesti ze se "nemuseli" zachovat "charakterne "a mozna nest nasledky jako par jejih odvaznych spoluobcanu!"Tenhle se alespon nevykrucuje a je klidne mozne ze to co "donasel" si sam upravil aby to nemelo takovy "dopad"!V tom by urcite nebyl sam protoze Cesi byli vzdy vynalezavi a pokud chteli aby se "VLK NAZRAL A KOZA ZUSTALA CELA" tak si to tak dokazali vzdy zaridit!
0/0
4.6.2005 9:24

zlej

Safra
lidi, važte si doby ve které teď žijete. I když má spoustu chyb.
0/0
4.6.2005 9:13

buhvol

Re: Safra
Jojo, žijeme v mezifázi. Chvíli v klidu. Příjde modrá šance ;o)))
0/0
4.6.2005 9:25

Vysokoskolak

Re: Re: Safra
Tak to je zase vykrik. Muzes mi prosim sdelit co si myslis o zemich jako je Svycarsko - to je teprve teror, vid :))
0/0
4.6.2005 12:04

JTB

Re: Safra
Velmi případná poznámka, oprostit se od malicherností dne, to už stojí námahu. Tleskám a podepisuji, kolego...
0/0
4.6.2005 12:59

jajaja59

Re: Safra
souhlas 100%
0/0
4.6.2005 20:27

leonel

Re: Safra
 dobrej
0/0
4.6.2005 20:30

blue_velvet

To je tezky
Alespon nezpochybnuje seznamy jako Skopecek a Bohdalova. Jinak mira lidskeho selhani musi byt posuzovana individualne a kontextu. Jeste jsem nevidel lidi postizene zajmem StB, at uz z jakekoli strany, ze by smahem odsuzovali vsechny na seznamech. Kdo nezazil, nepochopi. Zkusenosti jsou neprenosne :-/
0/0
4.6.2005 9:08

babacek

Broukal.
Udávat je rozhodně ten nejodpornější čin kterého je člověk schopen.Ale,naproti tomu dokáži ocenit,že pan Broukal obvinění nepopřel a sám vinu uznal.To lze prohlásit velice málo kdy.
0/0
4.6.2005 6:54

jeen

Re: Broukal.
Hmm, jakýpak UZNAL VINU, já tam čtu tvrzení, že  je přesvědčen, že nikomu neublížil, ostatně jako všichni spolupracovníci estébáků, ba navíc byl tak lidský, že mnoha lidem ... jsem v ledasčems pomohl, aniž by to věděli
Teď  by se ho ještě měl zastat  prezident České stomatologické komory Jiří Pekárek, protože dentisti na tom určitě byli (a jsou) velmi zle, jeden by myslel, že i živoří. A tak není divu, že si potřeboval přilepšit.
0/0
4.6.2005 7:59

babacek

Re: Re: Broukal.
No já tam naopak čtu,že se cítí být potrestán zbavením funkce.Tím vinu automaticky přiznal.A dle mého se narozdíl od jiných nevykrucuje a postavil se k otázce čelem.Nehodnotím tím míru viny,ale postoj který zaujal.
0/0
4.6.2005 8:10

Dittule

Re: Broukal.---OBĚTI!
Kdepák, podle mně nejhoršíl lidský čin páchají ti, kteří vydíráním k tomu nutí jiné. Zastrašují a berou si jako rukojmí budoucnost těch, kdo je jim nejdražší, to jsou jejich děti!! To jsou svi.ně opravdové a jen tak na to lze nahlížet. Lidi, kteří byli takto přimáčknuti, to jsou jejich OBĚTI!
0/0
4.6.2005 12:30

babacek

Re: Re: Broukal.---OBĚTI!
Z historie známe.že mnozí než by řekli raději zemřeli.Donášet abych získal sám nějakou výhodu je na stejné úrovni jako pro výhodu zabít.Ale,to je věc náhledu a ta vaše je jistě z vašeho pohledu správnou.Já jsem však příspěvkem nehodlal pitvat akt samotný.Nýbrž jsem po dlouhé době viděl článek kde se donašeš postavil čelem k problému a nechová se zbaběle jako například zesnulí Grebeníček senior.
0/0
4.6.2005 15:48

daro777

Blbost
Tak to je opravdu překvapující informace ! Dnes se to jako jinak nedělá
0/0
4.6.2005 1:19

bigpine

Re: Blbost
Proc to srovnavas s dnesni dobou.Nositel Nobelovi ceny,to uz neco znamena.Ne vsak pro komunisty.To je jen zoufala banda grazlu,co chtej skodit.Proc u nas neprobehlo neco,jako byla denacifikace v Nemecku.To byla nejvetsi chyba.
0/0
4.6.2005 4:41

jeen

Re: Re: Blbost
Tuhle otázku by Vám nejlépe zodpověděl Venca Veškrna.
P.S. ... nositel Nobelovy ceny ...
0/0
4.6.2005 8:01

pancho10

Re: Re: Blbost
0/0
4.6.2005 9:06

buhvol

Re: Re: Blbost
Protože měla proběhnout v 60. letech, ale ono ne, on se chtěl budovat systém s lidskou tváří. Na konci 80. let už tam těch, kteří soudili a posílali na smrt bylo minimum - proto neproběhla "denacifikace". Jak je také pravda, že heslo "jsme jiní", udělalo své... bohužel. Ale alespoň máme lustrační zákon, když už nic jiného.
0/0
4.6.2005 9:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.