Diskuze

Vláda, Lety a obyvatelé vepřína

Nechci zde řešit ústavní spory, otázku, zda odstranit vepřín v Letech, ani to, patří-li komunisté mezi domácí zvířectvo. Jde mi o formální otázku, která určitým způsobem spojuje vládu, Lety a obyvatele vepřína.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Juzam

2. 6. 2005 20:25
Logika
Autor clanku mozna rozumi historii, ale ne logice.
Kolektivni vina...tak proc je zakazanej fasismus? Jsou snad vsichni fasiste spatni lide? A kde bere tu jistotu, ze jeho meritko spravnosti ci spatnosti je to "prave".
 
Cikanskej holokaust...no stalo se, ze zrejme nejaky umreli v "lagrech". Ale pamatka prece neni o tom, ze plot toho lagru byl 50m k lesu! Vsude mozne umreli lide a budem kvuli tomu bourat Prahu?
 
Politicka kultura...tu u nas nema zadnej politik. A jak mezi sebou ma mluvit povl jinak? Narcista Klasu, vladce svetu, ktery nam tady rozprodal republiku STBakum si nezaslouzi nic nez kriminal.
0 0
možnosti
zavřít

Dan 1

2. 6. 2005 17:49
Za prvé
komunista je prase, protože ví, kam nalezl a k jaké ideologii se hlásí. Hlavně, že komunisté jsou kulturnost sama... Za druhé v Letech stojí vepřín asi čtvrt km od památníku, který stojí na místě bývalého hřbitova a ti, kteří by se o něj měli starat, se o něj nestarají a jednou za rok tam přijede 5 politiků a 3 Romové, takže celá kauza je obyčejná umělá bublina. Za samotného sběrného tábora, pokud vím, nezbylo nic a nikdo přesně neví, odkud kam se rozjkádal. Mandler je z lidí, keří byli užiteční před revolucí, dnes jenom otravují, něco jako Havel.
0 0
možnosti
zavřít

jajaja59

3. 6. 2005 20:23
Re: Za prvé
Až na poslední tři slova s tebou souhlasím.
0 0
možnosti
zavřít

Nou_coment

2. 6. 2005 16:53
Každý má právo na svůj názor.
Proto i já mohu s čistým srdcem souhlasit, že do politiky slušnost nejen patří, ale především by se tam měla konečně vrátit. Stejně tak to platí i pro "všeznalce" komentátory, novináře a další mediální "umělce" z nichž mnozí uctívají boha "korouhvičku".
0 0
možnosti
zavřít

papullus

2. 6. 2005 11:56
Pan Mandler,
stejně jako mnozí další si nepovšiml drobného detailu.Tábor v Letech nebyl tam,kde dnes stojí vepřín a naopak,vepřín nestojí na místě bývalého sběrného tábora.Tak o co vlastně jde?
0 0
možnosti
zavřít

racional

2. 6. 2005 10:01
Trouba Eman mimo mísu
, Emane, nehraj si na politologa, pleteš páté přes deváté, už tě znám 17 let a jsi stále stejný ňouma...
0 0
možnosti
zavřít

Templ

2. 6. 2005 9:42
Jednají...
jako by vepřín patřil státu. Doposud jsem nikde nezaznamenal stanovisko majitele k případnému odkupu, náhradě aj.
0 0
možnosti
zavřít

Rudá hvězda

2. 6. 2005 7:37
›››››››››››› ™
Emane o jakým koncentráku to hovoříš? To nebyl koncentrák blábole.
A rozhodně je užitečnější vepřín než nějakej památník o kterej by etnikum stejně zájem nemělo páč je to stejně nezajímá a ani o ničem neví.
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

2. 6. 2005 9:03
Re: ›››››››››››› ™
... vepřín by měli opustit vepři ...
... desítky cikánských rodin vystěhované na ulici jistě rády obsadí uvolněná místa. Jistě uvítají střechu nad hlavou raději než památník na něco, o čem by bez novinářů neměly tuchy ...
... a jako památník to může fungovat i tak ...
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte