Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda, Lety a obyvatelé vepřína

Nechci zde řešit ústavní spory, otázku, zda odstranit vepřín v Letech, ani to, patří-li komunisté mezi domácí zvířectvo. Jde mi o formální otázku, která určitým způsobem spojuje vládu, Lety a obyvatele vepřína.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Juzam

Logika
Autor clanku mozna rozumi historii, ale ne logice.
Kolektivni vina...tak proc je zakazanej fasismus? Jsou snad vsichni fasiste spatni lide? A kde bere tu jistotu, ze jeho meritko spravnosti ci spatnosti je to "prave".
 
Cikanskej holokaust...no stalo se, ze zrejme nejaky umreli v "lagrech". Ale pamatka prece neni o tom, ze plot toho lagru byl 50m k lesu! Vsude mozne umreli lide a budem kvuli tomu bourat Prahu?
 
Politicka kultura...tu u nas nema zadnej politik. A jak mezi sebou ma mluvit povl jinak? Narcista Klasu, vladce svetu, ktery nam tady rozprodal republiku STBakum si nezaslouzi nic nez kriminal.
0/0
2.6.2005 20:25

Dan 1

Za prvé
komunista je prase, protože ví, kam nalezl a k jaké ideologii se hlásí. Hlavně, že komunisté jsou kulturnost sama... Za druhé v Letech stojí vepřín asi čtvrt km od památníku, který stojí na místě bývalého hřbitova a ti, kteří by se o něj měli starat, se o něj nestarají a jednou za rok tam přijede 5 politiků a 3 Romové, takže celá kauza je obyčejná umělá bublina. Za samotného sběrného tábora, pokud vím, nezbylo nic a nikdo přesně neví, odkud kam se rozjkádal. Mandler je z lidí, keří byli užiteční před revolucí, dnes jenom otravují, něco jako Havel.
0/0
2.6.2005 17:49

jajaja59

Re: Za prvé
Až na poslední tři slova s tebou souhlasím.
0/0
3.6.2005 20:23

Nou_coment

Každý má právo na svůj názor.
Proto i já mohu s čistým srdcem souhlasit, že do politiky slušnost nejen patří, ale především by se tam měla konečně vrátit. Stejně tak to platí i pro "všeznalce" komentátory, novináře a další mediální "umělce" z nichž mnozí uctívají boha "korouhvičku".
0/0
2.6.2005 16:53

papullus

Pan Mandler,
stejně jako mnozí další si nepovšiml drobného detailu.Tábor v Letech nebyl tam,kde dnes stojí vepřín a naopak,vepřín nestojí na místě bývalého sběrného tábora.Tak o co vlastně jde?
0/0
2.6.2005 11:56

racional

Trouba Eman mimo mísu
, Emane, nehraj si na politologa, pleteš páté přes deváté, už tě znám 17 let a jsi stále stejný ňouma...
0/0
2.6.2005 10:01

Templ

Jednají...
jako by vepřín patřil státu. Doposud jsem nikde nezaznamenal stanovisko majitele k případnému odkupu, náhradě aj.
0/0
2.6.2005 9:42

Rudá hvězda

›››››››››››› ™
Emane o jakým koncentráku to hovoříš? To nebyl koncentrák blábole.
A rozhodně je užitečnější vepřín než nějakej památník o kterej by etnikum stejně zájem nemělo páč je to stejně nezajímá a ani o ničem neví.
0/0
2.6.2005 7:37

barbudo

Re: ›››››››››››› ™
... vepřín by měli opustit vepři ...
... desítky cikánských rodin vystěhované na ulici jistě rády obsadí uvolněná místa. Jistě uvítají střechu nad hlavou raději než památník na něco, o čem by bez novinářů neměly tuchy ...
... a jako památník to může fungovat i tak ...
0/0
2.6.2005 9:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.