Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pobočník tří ministrů čelí obvinění

Když byl Petr Lachnit (ČSSD) ministrem pro místní rozvoj, podepsal pro stát velmi nevýhodné smlouvy se soukromou firmou. Vězení mu však nehrozí. Policie v pondělí sdělila, že Lachnit nevěděl, co podepisuje. Naopak neklidné spaní čeká Petra Krejčího.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja59

Policie v pondělí sdělila, že Lachnit nevěděl, co podepisuje.
kouzelné zdůvodnění....
0/0
31.5.2005 18:27

buxton

Smlouva
Zkuste někdy podepsat nějakou smlouvu a pak tvrdit, že nevíte co jste podepsali - např. Zepter. Nikdo se s vámi nebude bavit a bude požadovat plnění, popř. sankce. Maximálně se vás u soudu zeptají jestli na vás někdo činil nátlak nebo vám držel revolver u hlavy. On Lachbit nechtěl poškodit stát, on jen chtěl trochu přilepšit sobě.
0/0
31.5.2005 14:28

zlej

Tak mě napadá
Na co tam vůbec byl, když ani nevěděl co podepisuje.
0/0
31.5.2005 10:48

clarac

Re: Tak mě napadá
Nezastávám se jich, jsou to lumpové, ale zkuste denně podepsat sto smluv o cca dvaceti stranách a všechny do detailu prostudovat. Musí se ministr spolehnout na své lidi. Ale proto si má vybrat takové,kterým důvěřuje.
0/0
31.5.2005 15:36

buxton

Re: Re: Tak mě napadá
Když něco podepisuji, tak jsem za to odpovědný a přečtu si to! Kdyby to bylo jak říkáš ty, tak to nemusí podepisovat Lachnit( nebo ministr), ale ten co tu smlouvu do detailu prostudoval. A ten počet smluv je rozhodně nadsazený = za měsíc cca 2000 smluv ????
0/0
1.6.2005 10:35

santej

Pan
předseda ČSSD Paroubek si pana Lachnita velice váži. Oceňuje jeho odbornost, pracovitost, svědomitost a schopnost správného výběru svých podřízených.
0/0
31.5.2005 10:30

leonel

Re: Pan
chceš tím něco říct?
0/0
31.5.2005 10:40

santej

Re: Re: Pan
02.05.2005 13:03 - Nová vláda se může spolehnout na dalšího sociálnědemokratického poslance. Petr Lachnit přislíbil, že kabinet podpoří, jakmile mu premiér slíbil funkci poradce pro regionální politiku. Postoj několika dalších poslanců ČSSD ale zůstává nejasný.
reklama
0/0
31.5.2005 12:56

santej

Re: Re: Re: Pan
"Vždy jsem si jeho práce vážil, a dohodli jsme se proto na určité formě spolupráce v regionální oblasti, kde on je velkým odborníkem," vysvětlil Jiří Paroubek. viz článek iDnes Lachnit slíbil podporu vymenou za funkci ze 2.5.2005
Chtěl jsem tím říct, že pokud pan Paroubek podporuje Lachnita, který není schopen nést odpovědnost za to co podepisuje, tak se v lepším případě mýlí.
0/0
31.5.2005 13:01

leonel

Re: Re: Re: Re: Pan
já vím martine, já vím  a udělal si to hezky
0/0
31.5.2005 13:07

pinguinone

..nevedel co podepisuje...
... na to je nutne si vzpomenout u voleb....
0/0
31.5.2005 10:17

Dr. Flat Vamp

...
...Bože odpust jim, neboť nevědí co činí...  Není Lachnit náhodou Francouz?
0/0
31.5.2005 9:44

anders22

pokud
Lachnit nevedel, co podepisuje, tak mu nehrozi vezeni, ale uzavrene oddeleni psychiatrie... to snad neni pravda...
0/0
31.5.2005 9:30

cufir-mufir

Re: pokud
Tam za chvilku z techto zprav skoncim ja :-(
0/0
31.5.2005 9:31

cufir-mufir

.
Plany ceskych podnikatelu zhati, nasi politici boubelati ! a nebo jeste lepe : Plany ceskych podnikatelu zhati, nasi socialni demokrati :-D))))
0/0
31.5.2005 9:20

leonel

...
"Prý jsem čarodějnice a nemohu na ministerstvu pracovat," uvedla Brázdová, jíž se stalo zřejmě osudným, že ve volném čase vykládá karty. Ředitel úřadu ministerstva Petr Krejčí, který podle propuštěných zaměstnanců šikanu v úřadu řídí, na dotazy MF DNES neodpověděl, ačkoliv odpovědi slíbil. Mobilní telefon zavěsil a v úřadu pak už nebyl k zastižení.
0/0
31.5.2005 8:52

argo

Re: Re: ...
Tak to je síla...
0/0
31.5.2005 10:47

leonel

Re: Re: Re: ...
 Ja neverim svym ocim ( Petr, 19.10.2001 10:50 ) - vlákno Copak si fakt myslite, ze je na ministerstvu carodejnictvi. Myslete trochu! Dozvedeli jste se nekdy pravdu od propusteneho, proc byl vlastne propusten. Vzdy vini zamestnavatele a ne svoji neschopnost. Je to pochopitelne, necinil bych jinak. Kazdy ma svou hrdost. Ale povinosti novinaru je, aby dokazali vyfiltrovat skutecnost, a ne pustit do eteru kdejakou hovadinu! Netvrdim, ze pan ministr je svatousek (asi nikdy zadny politik nebude bez viny), ale tenhle clanej je fakt trochu silna kava. Petr
( )
0/0
31.5.2005 10:55

zlej

Re: Re: ...
Docela silná káva
0/0
31.5.2005 10:51

Obraceč kalendáře

...
Nojo ,jenom další co se o sebe dokáže postarat ......
0/0
31.5.2005 8:48

leonel

říká petr krejčí v rozhovoru
- Marie Kalandříková, tajemnice v bruntálské ČSSD, mi řekla, že si společně necháváte občas vykládat karty u další členky strany Marie Davidové z Rýmařova. - To bývalo. Skutečně ona mi tyto věci věštila. Něco se splnilo, něco se nesplnilo. Těžko říct.
0/0
31.5.2005 8:44

Tonda Brno

Občan
Občan když něco podepíše, tak se ho nikdo neptá jestli podepsané smlouvě rozumněl nebo si ji pořádně přečetl a to ani v případě, že ve smlouvě jsou různé nevýhodné poznámky, které jsou psány tak malým písmem, že to je problém přečíst i pro běžné lidi, natož pak pro starší lidi, kteří již špatně vidí. Pochybuji, že v uvedených smlouvách byly použity podobné finty. Nechápu, proč zrovna ministr by neměl nést zodpovědnost za to co podepisuje, má k tomu přece odpovídající plat.
0/0
31.5.2005 8:43

Venancio

Re: Občan
Jasně, snad jen v případě, že by dokázal, že mu někdo před podpisem dal nepravdivé údaje o obsahu a účelu smlouvy. Jinak musí nést zodpovědnost odpovídající jeho tehdejšímu postavení!
0/0
31.5.2005 8:53

leonel

ani lachnit ani krejčí...
...sedět půjde brázdová
0/0
31.5.2005 8:37

Jen Aby

tak k čemu
tam ten skunk, darmožrout a podvodník vlastně seděl na svý tučný p.deli, když ani nevěděl, co podepisuje?
Dal bych mu vybrat: buď se přihlásí k odpovědnosti za to, co podepsal, nebo ať vrátí svůj ministerský plat za dobu, co tam překážel, když tam byl k ničemu.
0/0
31.5.2005 8:21

Kenkaku

Re: tak k čemu
tak to je přesné...
0/0
31.5.2005 8:23

Ccecil

Re: tak k čemu
Nechci se zvláště jeho zastávat, ale vedoucí funkce prostě ze své podstaty vyžaduje jistou nutnou důvěru svým podřízeným. Představ si, že takových papírů podepisuje denně desítku. Kdyby měl opravdu každou věc detailně kontrolovat, nedělá nic jiného a troufám si tvrdit, že by to ani nestihl. Svým způsobem je prostě  takovýto člověk odsouzen spoléhat se na lidi, kteří mu to připravují. Na druhou stranu by se měl zase obklopovat lidmi, kterým důvěřuje a se kterými tvoří efektivní tým. Evidentně to na ministerstvech takto nefunguje. A to je právě ta zásadní chyba. Většinou tam sedí stále stejní úředníci, bez ohledu na politickou reprezentaci a ti to prostě zkouší, vždyť odpovědnost nese ten nahoře a když náhodou něco projde, má úředník tučnou provizi.
0/0
31.5.2005 8:38

Ccecil

Re: Re: tak k čemu
PS  tohle bych napsal obecně o každé takové situaci. Konkrétně tenhle ministr nečetl asi nikdy nic ani namátkou a vůbec nechápe, která bije....
0/0
31.5.2005 8:41

Tonda Brno

Re: Re: Re: tak k čemu
V každém případě by za podepsané smlouvy měl nést zodpovědnost, pokud mu věřil a on ho tekhle podrazil potom má smůlu a měli by se o odpovědnost podělit, nebo mu nevěřil, potom si ji měl nechat zkontrolovat.
V běžném podniku s fakturou nebo smlouvou chodí tzv. košilka, kde příslušnou smlouvu svým podpisem ještě schvalují další pracovníci, kterým tato smlouva prošla rukama. Na tomto ministerstvu (a asi i na jiných) budou mít pěknej nepořádek.
0/0
31.5.2005 8:56

Ccecil

Re: Re: Re: Re: tak k čemu
S tím lze jen souhlasit.
0/0
31.5.2005 8:57

zberanek

Kocourkov
Ministr nevěděl co podepisuje, proto nebude trestně stíhán. Kolik již bylo takovýchto úředníčků, ketrří cokoli podepsali a nenesli za to odpovědnost?
0/0
31.5.2005 8:13

babaq

Uff
Každému ministrovi chráněnou dílnu!
0/0
31.5.2005 8:13

cufir-mufir

Heslo dekady .....
!! KUDY CHODIL TUDY KRAD - SOCIALNI DEMOKRAT !! :-D
0/0
31.5.2005 8:03

dark4U

!
Policie v pondělí sdělila, že Lachnit nevěděl, co podepisuje
 to mluví samo za sebe
0/0
31.5.2005 7:46

cufir-mufir

Re: !
Oni si opravdu mysli, ze jsme vsichni uplne pitomi !!!! Jestli si mysli, ze tohle nebije do oci, tak se teda plete !!!
0/0
31.5.2005 7:50

Inkognito11

Re: !
Teď ještě bude nakonec Lachnit žalovat stát ve Štrasburku, že podepsal něco, čemu nerozuměl, viz. cigánky a sterilizace.
0/0
31.5.2005 8:12

0100

ČSSD a ODS obrací zákony naruby,tam kde nese zodpovědnost občan jsou politici beztrestní
Takže podle ČSSD může ministr podepsat kdejakou zlodějskou smlouvu, která neprojde výběrovým řízením a je ze zákona nezodpovědný za svůj podpis, protože se v současné době stal poradcem premiera? Na co tam takové nesvéprávné úředníky tedy máme, kteří umožňují svými podpisy otevřeně rozkrádat státní peníze? ČSSD staví zákon podobně jako ODS, když Novák byl podepsán pod daňovým přiznáním, které dělilo dary od Bacsiho a Sinhy, aby byly nižší daně a nakonec za svůj podpis nenese zodpovědnost tak jako Lachnit. Tady vidíte jak to tyto dvě strany myslí s dodržováním zákona, který platí jen pro chudáka občana a druzí jsou nepostižitelní. Už vidím jak se vyšetřování hodí na úředníka, pak se konstatuje, že je bez viny a odloží se. To je přece policejní praxe, zavést vyšetřování do slepé uličky, kde není viník. Vážený voliči, nechci říci, že by jste měli volit komunisty, ti už dokázali, co dovedou, ale nevolte strany, které mají takový pokřivený vztah k právu a upravují si ho jak se jim to hodí.
0/0
31.5.2005 7:19

Zubrsu

Takto "dezorientovaní" jsou v ČSSD všichni...
....ale to vysvětlení  mne vyloženě dostano do kolen .Tehdejší ministr Lachnit stíhaný nebude. "Neměl úmysl stát poškodit," řekla.Jinými slovy ....ti lidé jsou tak "blbí", že za to ani nemohou být stíhaní Policií.Jen je mi záhadou proč potom zbytek svého života nestráví "pod dozorem statného ošetřovatele"!
0/0
31.5.2005 7:14

cufir-mufir

Re: Takto
Oni nejsou blbi, oni jsou prave chytri ! Blbej je obcan, ktery je necha toto beztrestne pachat ! Do dneska jsem mel za to, ze NEZNALOST NEOMLOUVA at jiz zakona nebo neznalost smlouvy co podepisuji. Ale dnes mi stat ukazal, ze tomu tak neni a timto vznika precedenc.... pokud totiz budu kohokoliv poskozovat s dobrym umyslem, tak to bude OK, teda dokud me nenecha udelat betonove boty a nehodi do Vltavy ! Je to smutne, co se v tomto state vsechno muze! Naopak jediny pan Lachnyt by mel byt zodpovedny, ze smlouva je nevyhodna, protoze ji podepsal !!! Za blbost se plati, ale to funguje zrejme az na obcana ! JE TO SVINSTVO !!
0/0
31.5.2005 7:24

Zubrsu

Re: Re: Takto
Že by v tom byly zase nějaké "špatně" vytvořené zákony od těch "špatných" zákonodárců v parlamentu a senátu ČR?  "Že by tygl"
0/0
31.5.2005 7:53

cufir-mufir

Re: Re: Re: Takto
Tohle podle meho neni zakonem ! V zakone je jasne, ze neznalost neomlouva! Ale tohle je pristupem ze strany policie ! Jedna se o poslance, tak se vlastne nic nedeje ! Udelat to ja, tak me celou noc mlati telefonnim seznamem do hlavy, abych kapl bozskou, proc jsem to udelal a at nepredstiram, ze z toho nic nemam, nejsou preci blbi a hned si to domysli ! :-(
0/0
31.5.2005 7:58

babacek

Re: Takto
Svatá pravda
0/0
31.5.2005 9:02

Templ

Nevěděl co podepisuje....
potom by měl být zbaven svéprávnosti....Problém ale spočívá v tom, že zanedlouho bychom byli bez vlády a parlamentu....
0/0
31.5.2005 7:04

Trencherman

^^^
To se mi snad jen zdá! Ten Lachnitt je nesvéprávný, nebo co? Copak on nevěděl, kterými instancemi měla smlouva projít a jakými podpisy měla být opatřena, než přišla k němu na stůl? Co má znamenat to, že mu jeho šéf kabinetu tyto skutečnosti zamlčel? Neměl se snad Lachnitt sám pídit po vyjádření kompetentních orgánů a osob? Za to, že nesou nejvyšší odpovědnost, jsou ministři odpovídajícím způsobem placeni. Analogicky, když dojde k selhání, měli by být odpovídajícím způsobem potrestáni. To, že mu nebylo prokázáno cílené korupční jednání, ještě neznamená, že není zodpovědný za škodu, která vznikla.
0/0
31.5.2005 7:01

Templ

Re: ^^^
Zodpovědný za škodu může být pouze člověk pracující.... na politika jsou jiná měřítka.
0/0
31.5.2005 7:06

otmkuczera

Tento magor
dokázal svou bystrou mysl i při podpisu Vyhl. 372/2001 Sb, kde v §5 "schválil" výpočet spotřeby teplé vody v bytě podle podlahové plochy!   Jsem zvědav jaký další maras vyjde z jeho bystré hlavičky, coby poradce premiéra. Bůh ochraňuj regiony před "nápady" tohoto odborníka!
 
0/0
31.5.2005 6:24

vver440

neklidné spaní bude čekat jen zločince
kteří platí daně
0/0
31.5.2005 1:33

ekspertyza

nekteri jsme si halt rovnejsi
To by me zajimalo, co by mi asi rekli treba u soudu na tvrzeni "nevedel jsem, co podepisuju". Asi by se mi vysmali
0/0
31.5.2005 1:07

jardamat

Re: nekteri jsme si halt rovnejsi
a na tom je vidět koho tam politické strany dávají. Zcela nesvéprávné lidi, kteří podepíšou vše co jim kdo dá pod nos. A zezadu se nechají tahat za drátky.
 
0/0
31.5.2005 6:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.