Diskuze

Kulínský před soudem rovnější?

Některé osobnosti naší kultury mají zase jednou za co bojovat. Rozhodly se vysekat z vazby Bohumila Kulínského.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mirroc

7. 6. 2005 13:04
Rovní a rovnější - dokončení
Ale zde jde o buď velmi naivní čin nebo naopak o dobře promyšlený nátlak ve prospěch známé osoby .
0 0
možnosti
zavřít

mirroc

7. 6. 2005 13:03
Ro
...Ale zde jde o buď velmi naivní čin nebo naopak o dobře promyšlený nátlak.
0 0
možnosti
zavřít

mirroc

7. 6. 2005 13:02
Rovní a rovnější
Myslím, že být slavnou osobností přináší také možnost  svými názory ovlivňovat spoustu lidí, kteří Vám naslouchají a mnohdy i přijímají Vaše názory za své, protože " když se přece tahle Kubišová (ta morální autorita) za něco postaví, tak na tom něco musí být a ten Kulínský asi bude nevinnej, když říká, že to není ten typ ......" Tím chtě nechtě pomáhá vytvářet určité podvědomí těchto více ovlivnitelných vrstev a tím se také vytváří určitý nátlak na objektivnost posuzování daného případu. Protože, co si budeme vykládat i soudci ad. jsou jenom lidé.
Tím neberu paní Kubišové ani nikomu dalšímu právo se svobodně vyjadřovat, jen by měli trochu více zvažovat, v čem a za co se budou angažovat. Protože pouze osobní přesvědčení je v případě takovéto závažné kauzy zneužívání dětí, navíc závislých, žalostně málo.  Pokud by se angažovala a psala petice proti pomalosti justice obecně, pak budu tleskat .
0 0
možnosti
zavřít

tajemník z letícího ostrova

6. 6. 2005 15:55
.
jiste je, ze Kulinsky soulozil s detmi a tim porusil zakon ...mel by jit sedet na 10 let...
0 0
možnosti
zavřít

rychlošípák

1. 6. 2005 10:27
Nechci s autorem ....
... tohoto, dle mne silně zaujatého, článku polemizovat o vině či nevině Kulínského, úpnou pravdu znají jen přímí aktéři, tj. "zneužité" a "zneuživatel"!! Ovšem autorovo rozhořčení ohledně žádosti známých osobností o propuštění Kulínského z vazby a jeho konstrukce o "rovnosti" před soudem jsou krkolomné!! Vazba slouží k tomu, aby svědci, keří ještě nebyli vyslechnuti, nemohli být obviněným ovlivňováni. Předpokládám, že na vyslechnutí všech svědků bylo času dost, takže už nemá co ani koho ovlivňovat! Aby pokračoval ve své zatím údajné zvrhlé činnosti, tak to by musel být buď úplný blázen, nebo nevím co... Prostě si myslím, že účel vazby byl naplněn a proto by měla skončit!! A o to podle mne jde i těm kulturním osobnostem. Aby skončila vazba, ale ne soud, ten musí rozhodnout......
0 0
možnosti
zavřít

rasputinoch

1. 6. 2005 15:52
Re: Nechci s autorem ....
To by musel byt uplny blazen.....presne tak,normalni totiz asi nebude.
0 0
možnosti
zavřít

Petr

1. 6. 2005 0:25
Kubišová zblbla
Soudím, že paní Kubišová už ze psů zcela zblbla. Zajímalo by mě, jak by k tomu hodnému a milému panu Kulínskému přistupovala, kdyby se jednalo o její dceru. Doufám, že toho úchyláka už z vězení nepustí. Ani teď, ani kdykoliv později po odsouzení. Nebo si zaslouží něco jiného?
0 0
možnosti
zavřít

utanův stín

31. 5. 2005 14:13
.
Pro kokrhele, to je teda blbost.
Pokud někdo má dost informací o tom, že obviněný je ve vazbě neprávem, je dobře, že je schopen napsat petici a sehnat dost podpisů, aby se o tom mluvilo. Ať je to kdokoli.
0 0
možnosti
zavřít

Geno

31. 5. 2005 13:41
Autor článku přesně ví, o čem píše
Autor článku přesně ví, o čem píše. Je potřeba rozlišovat mezi tím, kdy autority "pouze" vyjádří svůj názor, nebo naopak kdy se snaží aktivně dosáhnout cíle - a zejména pak jakého cíle. Tímto cílem je nyní propuštění umělce z vazby, který je trestně stíhán, protože je podezřelý z dlouhodobého zneužívání dětí. Pokud by taková situace nastala v době totality a byla by vykonstruována, např. aby byl umělec umlčen, tak děkuji za každou podobnou petici. V dnešní době demokratické společnosti je však podobné počínání umělců zejména v souvislosti s orgány činnými v trestním řízení a soudy kontraproduktivní a spíš by se dalo označit jako lobbismus.
0 0
možnosti
zavřít

Frantisek Koudelka

31. 5. 2005 14:27
Re: Autor článku přesně ví, o čem píše
Velice přesně vystiženo. Autor článku velmi trefně popsal pocity řadového občana, které tento občan nutně musí mít, pokud je aspoń trochu soudný. Mám dojem, že aktivita paní Kubišové a spol. směřuje zase k nějakému elitářskému pojímání určitých skupin lidí, na které je tudíž třeba pohlížet se "zvláštním zřetelem" a tedy a priori benevolentněji. Důvody, které na podporu svého názoru udává jsou ale naprosto demagogické. Trochu mi to taky připomíná Hitlerovu tezi o nadřazenosti německé rasy a tedy o "nadlidech", kterým je dovoleno mnohé na rozdíl od řadových občanů.
Celá ta aktitvita je stejně tristní jako počínání ministra Němce v případě vydání/nevydání katarského prince. I tento případ musí u normálního občana vzbuzovat pocit, že bankovní konto pana Němce musí hodně zapáchat petrodolary nebo je do nich přinejmenším silně namočeno.
 
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Prubojny___kapitalista

31. 5. 2005 13:22
Nechci být samolibý ale...
Martin Vopěnka - nakladatel a spisovatel, autor tohoto článku se asi nechal ve své základní myšlence z tohoto článku inspirovat příspěvkem Průbojného___kapitalisty: http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A050527_221240_domaci_miz&strana=6 :-)))
0 0
možnosti
zavřít

nedobik----

31. 5. 2005 14:56
Re: Nechci být samolibý ale...
..můžeš se soudit o tantiémy.... ..
0 0
možnosti
zavřít

Trencherman

31. 5. 2005 13:07
^^^
Ač si Marty Kubišové velmi vážím, musím dát autorovi článku stoprocentně zapravdu. Jeho přirovnání k případu Marty Chadimové sedí jako (_!_) na hrnec.
0 0
možnosti
zavřít

Trencherman

31. 5. 2005 13:14
Re: ^^^
oprava: ... sedlo
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte