Diskuze

Součástka z avie v kauze Hlinka zmizela

Chybějící součástka z avie, se kterou se loni v srpnu srazil superb Ivana Hlinky, zkomplikovala práci znalcům. Ti svědčí u soudu s řidičem Františkem Veletou, který podle obžaloby smrt hokejového trenéra zavinil. Součástka putovala poštou do německé laboratoře, cestou se ale ztratila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

houba_

30. 5. 2005 21:40
naraz v rychlosti 60-80km/h
je v superblbu smrtelny??
tak takove auto nechci.
0 0
možnosti

barbudo

30. 5. 2005 21:47
Re: naraz v rychlosti 60-80km/h
... ono to bylo spíš 50 km/h z boku ... a to křehké cévy nevydrží v žádném voze ...
0 0
možnosti

vver440

30. 5. 2005 9:46
hm, bez závad? Divný
Na superbu jsme závadu nenašli. Potvrdilo se, že řidič nepoužil bezpečnostní pásy. U avie byla v nevyhovujícím stavu jedna z pneumatik a pravá zadní brzda měla asi o třetinu sníženou účinnost. Tento technický stav ale nehodu neovlivnil," uvedl znalec.
0 0
možnosti

Maxx-IP

29. 5. 2005 8:56
Při vší úctě k Hlinkovi,
bylo by kolem té kauzy tolik humbuku a šetření, kdyby namísto významné cerebrity tam zahynul například pan František Vocásek?
0 0
možnosti

Charles_Davy

29. 5. 2005 11:32
Re: Při vší úctě k Hlinkovi,
Rozdíl je v tom, že Frantu Vocáska nikdo nezná, tak není třeba o něm psát, při vší úctě k jeho životu. A nikdo ho nezná, protože nic významného neudělal, jenom pařil v hospodě. Šetření by muselo být snad taky.
0 0
možnosti

dislektik

28. 5. 2005 9:37
TO SE URČITĚ STRATILA PLACHTA Z KORBY
hlavní předmět doličný :-))
0 0
možnosti

libienski

28. 5. 2005 9:05
jJóóó náhody.....
Tak na ty u české policie a justice může věřit jenom idiot...
0 0
možnosti

idnesjsouidioti

28. 5. 2005 7:58
Veletu zavřít až zčerná
Překvapuje mě, jak se můžou najít lidi, kteří to Hlinkovi přejou, nebo tvrdí, že si to zavinil sám. Je to jedno, jak jel rychle. On ale přeci nebyl ve vedlejším pruhu za plnou dvojčárou! Důkaz je jasný a Veletovi bych ještě přisadil za vyprávění báchorek. Zrovna mu vběhlo zvíře tam, kde pravidelně odbočoval! Ale tentokrát odbočit prý výjimečně nechtěl! To jenom to zvíře.
0 0
možnosti

fjmikes

28. 5. 2005 20:21
Re: Veletu zavřít až zčerná
To je zcela bez diskuse. Ten rizek v Avii nedel prednost protoze cumel na srnu u lesa a vymysli si. Jako ten blb taxikar u Nezidel v Jiznich Cechach ten se citi take nevinen kdyz jel jako prase. Kdyby vsak pan Hlinka jel do te 90km/hod asi by to zvladnul. Ale to je kdyby?!?
0 0
možnosti

prasse17

28. 5. 2005 6:42
hnus
osklivost na ctyri se rekne ,, HNUS'' a ja Vam povim,,  Z bozi vule Kral '' je to hnus
0 0
možnosti

Trinecak30

28. 5. 2005 0:49
Zamerne ztraceni soucastky!?
Myslim si,ze vsechny instituce co maji neco docineni s timto pripadem znaji kuryrske posty jako je napr.DHL,UPS,FEDEX...a monoho dalsich.Sluzby techto "post" jsou 100% a zasilky diky tomu,ze jsou registrovany (opatreny carkovym kodem) se neztraceji tak jako u beznych post.Proto je zcela udivujici,ze v tak zavazne situaci vyuzili asi klasickou postu!!!
0 0
možnosti

cbx

27. 5. 2005 17:42
tak jak?
Tak jak? Byl hlavní brzdič natolik poškozen, že ho u nás nedokázala žádná laboratoř analyzovat nebo byl naprosto v pořádku, jak se "domnívají" příslušné osoby? Podle mě se to navzájem vylučuje, buď znalec řekne, že je něco v pořádku nebo je to poškozené tak, že se to nedá zkoumat a pak nemůže říct, že to bylo ok...
0 0
možnosti

cbx

27. 5. 2005 17:43
Re: tak jak?
mno jo, nevšiml jsem si příspěvku dole, pojednává o tom stejném..
0 0
možnosti

Džura - hrdina Pamíru

27. 5. 2005 17:14
zvíře a součástka zmizeli
Zrovna proběhlo zvíře - a zrovna když jel Hlinka - a zrovna když byl u místa, kde často odbočuje - zřejmě to zvíře muselo bejt pořádnej dobytek, když se ho tak lekl - no ostatně měl kliku, že ho neosnil zrovna kolem prolétávající talíř - to už by mu nikdo neuvěřil   , i když by to byla pravda, že ano pánko řidič .
 
Ta součástka z avie je proti tvrzení o zvířeti úplný h@vno
 
0 0
možnosti