Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zavírali za politiku, přesto soudí dál

Soudkyně a kandidátka do Ústavního soudu Vlasta Formánková musí vysvětlovat rozsudek, v němž odsoudila k deseti měsícům vězení hospodského za obyčejné nadávky komunistům. Soudců, kteří posílali režimu nepohodlné lidi za mříže a stále soudí, je však víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik

jak jde vidět KLAUSÍKOVY to moc nevadí

(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
11.4.2006 17:32

Pilat

pletete si pojmy s prujmy panove
v 89 az na par starych paprdu nikdo uz komunista na hrade nebyl. To byli vsechno jen karieristi, kteri planovali prevrat spolu s Havlem a dalsimi disidenty. Funkce si uz rozdelovali pul roku pred listopadem. Musim se jen smat vasim emocim, kdo, co, jak. Vy vubec nechapete , ze jeto jen hra? A vy panove jste vzdy v tw porazene skupine. Nebo ne, ze bych se pletl?
0/0
27.5.2005 14:27

ferdapytlik

Re: pletete si pojmy s prujmy panove
S tímto tvrzením byl i souhlasil.
0/0
27.5.2005 21:56

dislektik

Re: pletete si pojmy s prujmy panove

vyhrál jsem já já profituji pořád ;-PVV

0/0
11.4.2006 17:33

whoever

soudci
A proto Vaclav Klaus neuvedl do funkce soudcu vsechny ty tzv. "mlade" a "nezkusene" cekatele.. To uz bych radsi videl ve funkcich soudcu je, z nich nekteri by se mozna ukazali jako neschopni funkci vykonavat (ale vetsina nejspis ne, majic mnohem kvalitnejsi vzdelani podporene psychologickymi testy nez spousta soudcu soucasnych), nez vsehoschopne "byvale" komunisticke soudce. Treba ta Burianova, asi to neni ten nejkriklavejsi pripad, ale moralne zdiskreditovana je rozhodne, ze nekolik let nedokazala odsoudit otce soucasneho sefa KSCM Grebenicka je dost podivne.
0/0
27.5.2005 14:03

Isbjoerna

Re: soudci
Mala uprava komunisticke totality: Kdo vi, jak to opravdu bylo, jiste nebyli vsichni soudci tak zli, vlastne nebyl ani ten komunismus tak zly, vlastne se ani mnoho nestalo, lide to nejak prezili, stejne tomu nikdo neveril...
0/0
27.5.2005 14:17

Pilat

Re: Re: soudci
0/0
27.5.2005 14:28

chrtil

hmmm
proč bych jako bojoval,  když mi vrátili Lucerrnu, Barrandov, co mi jako dal Klaus, akorrát očesal prravomoce.
0/0
27.5.2005 13:47

Janhura

Havel - statečný bojovník proti ... ?
Po r. 1989 jsem nikdy neviděl Havla veřejně vystoupit a bojovat  rozhodněji a "statečněji", než když v rudolfínským projevu kopal do Klause, který byl tehdy po sarajevským atentátu na zemi.
Že by za 4 volební období někdy s podobnou razancí vystoupil proti komunistům? - Ani náhodou!
0/0
27.5.2005 13:29

Víťa Jakoubek

Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?
Zato V.K. to je panečku antikomunista :-)
 
0/0
27.5.2005 13:35

Janhura

Re: Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?
I Zeman, který "šel Klausovi po krku", se tehdy vyjádřil, že je podlé kopat do protivníka, když bezmocně leží na zemi ...
0/0
27.5.2005 13:38

Víťa Jakoubek

Re: Re: Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?
Zeman mu šel tak po krku, že si rozdělili po volbách funkce a jelo se dál. Zeman je asi blázen, já si pamatuju, že říkal že mu zněla slova o protunelované základně jako rajská hudba.   
0/0
27.5.2005 13:45

Janhura

Re: Re: Re: Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?
Funkce si rozdělili, máš pravdu, podle poměru volebních výsledků.
 A to jako důsledek intrikování Havla, když už veřejně po volbách vyhlašoval Luxe, předsedu pidistrany s 8% za budoucího předsedu vlády. Takto Havlovi sklapla ústa a protáhl se obličej ...
0/0
27.5.2005 13:50

KADO

Havel, statečný bojovník proti V. Klausovi!

!!;-D Rv!!;-D Rv!!;-D Rv

0/0
11.4.2006 17:27

capajev

Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?
seš debil a máš krátkou paměť. Havel nikdy na hrad nezval komunisty zato tenhle xindl jím lezl do chynďáku aby byl vůbec zvolen. Jdi se vycpat pako.
0/0
27.5.2005 13:39

Janhura

Re: Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?
No opravdu výborný argumenty, když opravdový dojdou ... Zeptej se tedy tatínka, když sám si na to nemůžeš pamatovat:
Čalfu, předního komunistickýho prominenta, si Havel po r. 1989 vzal na hrad za poradce.
0/0
27.5.2005 13:43

KADO

Re: Re: Havel - statečný bojovník proti ... ?

Jses vymazanej jako tvuj nick!!;-D Rv

0/0
11.4.2006 17:29

capajev

Znovu ještě jednou.
Co říká Ústava ČR  Hlava třetí, Moc výkonná Prezident republiky  Článek 54 (1) Prezident republiky je hlavou státu.Článek 63 (1) Prezident republiky a) zastupuje stát navenek  b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy. (3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. Článek 64 (2) Prezident republiky má právo účastnit se schůzí vlády, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.  Vláda:Článek 67 (1) Vláda je vrcholným orgánem výkonné moci. 
 
0/0
27.5.2005 13:28

Janhura

Ještě jednou ti děkujeme.
0/0
27.5.2005 13:30

Obraceč kalendáře

...
Bolšány pověsit, dojednoho............
0/0
27.5.2005 13:28

KADO

Cim drive tim lepe!

!!;-D R^!!;-D R^!!;-D R^

0/0
11.4.2006 17:31

Nothing007

???
To si asi nekdo delá srandu. Soudí podle momentální nálady, je arogantní atd. Kamarád s ní prohrál jasný pripad na který si vyzádala znalecký posudek a stejne rozhodla proti tomuto posudku. Takze o cem to je? Po odvolání se k Vrchnímu soudu, byl tento rozsudek okamzite zrusen s nechápavým výrazem co se deje v Plzni :-)
0/0
27.5.2005 13:20

capajev

Pokud mne paměť neklame tak právě Havel nikdy komunisty nezval na hrad.
Co říká Ústava ČR Hlava třetí, Moc výkonná Prezident republiky Článek 54 (1) Prezident republiky je hlavou státu. Článek 63 (1) Prezident republiky a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy.
Co říká Ústava ČR Hlava třetí, Moc výkonná Prezident republiky
Ten xindl co tam teď je tak za níma táhl  jako smrad protože potřeboval jejich hla
0/0
27.5.2005 13:19

Janhura

Paměť tě klame ...
Čalfu, předního komunistickýho prominenta, si vzal na hrad za poradce.
0/0
27.5.2005 13:32

Janhura

Kde je toho příčina
Když Havel po r. 1989 mohl komouše zrušit mávnutím ruky a nikdo by ani nehlesl (takovou měl tehdy autoritu), tak místo toho vytruboval: Nejsme jako oni.  
A když se komouši za 4 Havlovo volební období pevně usadili, tak  tu někdo blábolí o narcisovi.
0/0
27.5.2005 12:23

Víťa Jakoubek

Re: Kde je toho příčina
Havel prostě neni na  žádnej diktátor. Komunisti dál fungujou díky tomu, že je některý lidi podporujou. Média si je zvou do diskusí jako rovnocené demokratům a dostávají prostor k demagogii. Bobošíková si zvala komouše do sedmičky snad kažkou  druhou neděli a TV prima se taky nenechala "zahambit".
0/0
27.5.2005 12:30

Janhura

Re: Re: Kde je toho příčina
Budiž, názory mohou být různé. Ale svalovat to na Klause mi přijde scestné (pokud ovšem pisatele není Pehe - ten ještě nenapsal nikdy nic, aby neplival na Klause).
0/0
27.5.2005 12:38

Víťa Jakoubek

Re: Re: Re: Kde je toho příčina
V případě této profláknuté soudkyně je ale role prezidenta důležitá, protože ten jmenuje soudce. Mě tedy nepřipadá O.K., že takoví "soudci" klidně fungujou. Co se týká V.K. tak jsou naopak lidi, kteří budou tvrdit, že Klaus má pravdu, ikdyby říkal, že 1+1=3.  
0/0
27.5.2005 12:50

Janhura

Re: Re: Re: Re: Kde je toho příčina
Tohle roztahování komoušů jak v soudech tak i všude jinde je důsledek podle výše uvedeného příspěvku, tak i další schizofrenie parlamentu - zakázat komunistickou ideologii, ale komunisy povolit ...
0/0
27.5.2005 13:15

VaclavK

Re: Re: Kde je toho příčina
premyslite spatne..
proc byl vybran zid havel?
 
protoze oni MOC DOBRE vedeli, ze on to neudela.
0/0
27.5.2005 13:18

Destroyer7

Re: Kde je toho příčina
 smutné,a le je to tak. Lidi zapomněli a začínají si kdeco idealizovat. To je právě ta doba na kterou komouši čekali a začínají sklízet ovoce své trpělivosti.
0/0
27.5.2005 12:43

ODSakEda

Re: Kde je toho příčina
A kolika StBáky a dokonce buzeranty v hradní stráži i přes varování jeho blízkých známých disidentů a pod. byl opklopen!!!... V poslední době víc než komunisty  kritizoval VK a ODS i přes to že vzešla z OF tedy občanského sdružení kdy VK varoval před pádem preferencí když se nepřemění  na stabndartní stranu! (a kde jsou preference všech těch občan. sdružení?!!!... I přesto že se ODS těšila největší důvěře voličů, i přesto že ji tvořilo nejvíce antikomunistů a disidentů a politických věznů! (mimo paár karieristů co ji kazí mírně image...)
 Fuj! Dodnes se mnozí navážejí do ODS-sakra 8 let vládne levice!!!!!!!! LE VI CE!
0/0
27.5.2005 12:53

jardamat

zavírali ???
A co teď děla Paroubek ?? Za politiku a jiný názor chce zavřít do domácího vězení Klause a nikam ho nepustit.
0/0
27.5.2005 11:52

dukeprvni

Zavírali za politiku, přesto soudí dál
ten zasrannej narcis se bolsevikum pekne odmenuje, jen co je pravda  a toho bolsevickeho ksindu u ustavniho soudu budem hodne brzo a tezce litovat  holt si ale kripla narcise zvolili, tak se jim musi odmenit, ne
0/0
27.5.2005 11:43

U96

11.37
... tím spíš nechápu, proč prof.Václav Klaun, zabránil mladým a nezatíženým soudcům nastoupit na místa. Holt není nad staré,vyzkoušené a osvědčené ...
0/0
27.5.2005 11:37

ODSakEda

Výmluvy-soudit podle tehdejších zákonů pochopím, ale členství v partaji NE!
Je rozdíl soudit dle tehdejšího práva a být jako soudce členem strany a to jakékoliv strany!!!
  (to je již pak samo o sobě zaujatost a politizace soudce!  A kdo to podepsal, jen aby byl tzv. nahoře je zaprodanej karierista-mě přednášel Fyziku profesor na technice v Brně a ten nebyl členem KSč!!!)
 Kdo byl dobrej nemusel vstoupit -neměli náhradu, nebo nemusel lézti do prdýlky (do strany) a kdo byl blbej a nemorální, tomu stačilo podepsat a vstoupit do partaje (nebo na VUML a pod a rázem byl i hlupák Ing. a DrSc doktor věd a pod...) -to je ten rozdíl vážení! Mnozí nemuseli a přesto vstoupili! Je mi přes 40let a nybídku kariery jsem dostal vícekrát za život-na vojně dokonce pod mírnou pohrůžkou! Nevstoupil jsem! Raději jsem schudnul (myslím majetkově a příjmem, pupek mám tak akorát na 4xx... )
0/0
27.5.2005 11:35

U96

... hihihi ...
... taky mě po vojně přemlouvali. Jsi mladej,slušnej,pracovitej ... dej se K NÁM! Jsem pako???
0/0
27.5.2005 11:43

cybermiky

charakter
Je to o charakteru těch soudců. Předpokládám, že tyto  "osoby" , by i střílet do lidí, pokud by k tomu měly oporu v  "zákoně". Případně by i vraždily politické protivníky, pokud by jim systém na to vyrobil "zákon". Nejsou to soudci je to bezcharakterní chátra a lidská spodina. Pracovali by i rpo náćky, pokud by jim to vyneslo židličku !
0/0
27.5.2005 11:32

ODSakEda

Re: charakter
Nestříleli by, nevraždili! Nebooose! To bylo moc halasný. Nechali by střílet a vraždit a náhodou umírat ve vězení! Komouši v Rusku nikoho také nezabili! Jen jsi umřel sám na zápal plic v silce na Sibiři  a dokonce tě tam ani nemuseli hlídat-stovky km okolo nic nebylo jen mráz a sníh, takže kdo utekl také si vlastně za to mohl sám že umrzl a umřel hlady...
0/0
27.5.2005 12:09

idx

soudce komunista
jednou  komunista  - vždycky  komunista  !!!
0/0
27.5.2005 11:17

Gasherbrum

Neviděl bych to tak jednoznačně,
kdo z Čechů nezískal vzdělání za komunismu...nikdo.To se prostě změnit nedá.A podle čeho soudí soudce,podle zákona i kdyby si o něm myslel cokoli.Proto může být soudce,protože nepodléhá vnějším vlivům.Samozřejmě,že existují i soudci,kteří aktivně vystupovali v politických procesech a kteří se angažovali více ve straně,ty by soudit neměli...ale je jich naprosté minimum.Většina prostě jen soudila tak,jak podle zákona musela.
0/0
27.5.2005 10:40

hitcher

Ale co dneska
I kdyby se soudci za režimu  řídili podle minulých zákonů, které si mimo jiné bolševici ušili a naimplantovali podle toho jak jim to vyhovovalo a za co se často dnešní soudci schovávají a obhajují svojí minulost, tak je tady to nejpodstanější - jak mohou soudit v současnosti a neexistuje žádná páka na jejich odvolání.Protože tady není politická vůle a funguje tady postkomunistická nomenklatura. A budeme muset počkat tak 20-30 let až tato bývalá nomenklatura vymře.
0/0
27.5.2005 10:22

pinguinone

Re: Ale co dneska
..a nebo jit k volbam a volit nekoho jineho...
0/0
27.5.2005 11:04

hitcher

Re: Re: Ale co dneska
kéž by to tak bylo - ale nemyslím si, že i když volby vyhraje pravice, že tato postkomunistická justice najednou zmizi.
0/0
27.5.2005 11:28

Dr. Flat Vamp

...
...kdo obhajuje tyhle soudce, je sám komouš - bejvalej nebo současnej.
0/0
27.5.2005 10:22

pepe999

Komunismus je
stejna ideologie jako fasismus, nebo podobna. To znamema, ze ten kdo pomahal jedne, nebo druhe je zlocinec a melo by podle toho s nim tak zachazeno. Ti prvni uz jsou potrestani, ale tech druhych nepotrestanych tady mame jeste hafol a mnohdy porad rozhoduji o zasadnich vecech. Ta soudkyne tam nema co delat. V clanku se pise, ze soudce se ridi zakonem a svedomim. Jak se komunisticke prase muze ridit svedomim, kdyz zadne nema, coz komanci uz davno dokazali. Ja osobne bych se tou bolsevickou soudit nenechal..........
0/0
27.5.2005 10:18

QULPO

Co je to za blbost ???
Ať je to jakkoliv, platilo jisté právo. Můžeme posuzovat, zda bylo blbé, nebo ne. Ale platilo. Tedy soudkyně soudila podle tehdy platného práva. Kdokoliv to spochybňuje, je anarchista...
0/0
27.5.2005 9:53

pinguinone

Re: Co je to za blbost ???
..ja to sice zpochybnuji,tak mozna anarchista nejsem,ale pochybuji,ze za komance byl neco jako zakon na ochranu majestatu...
0/0
27.5.2005 9:55

spajdr

Re: Co je to za blbost ???
Naprosto souhlasim! Nemůžeme někoho pranýřovat za to, že se choval podle tehdějších zákonů.
0/0
27.5.2005 9:56

pinguinone

Re: Re: Co je to za blbost ???
..no tak to prezeneme.. a co soudci NS rezimu v Nemecku...
0/0
27.5.2005 9:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.