Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Paroubek se v tisku opřel do Klause

Jiřímu Paroubkovi se nelíbí, jak český prezident hovoří o euroústavě. Řekl v rozhovoru pro list The Financial Times. Václav Klaus podle něj překračuje své Ústavou dané pravomoci, když smlouvu EU kritizuje. Vládní krize prý hlavě státu umožnila lépe svůj pesimismus prodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepekm

dnes je, zitra byt nemusi .......
tady se resi Paroubek a Klaus, problem je lepsi resit v obecne rovine, muze prezident tahnout  proti vladni politice? Co dobreho/spatneho  to prinese?
0/0
27.5.2005 14:46

J*U*R*A*J

toho paroubka ste bratri kde vyhrabali???
...co si to ten klaus dovoluje, kritizovat bozsku euroustavu...inak ja by som mu zrazil aj plat a stravu na polovicu a prestahoval ho z hradu na pankrac, pokial bude tak neznesitelne kriticky...
 
0/0
27.5.2005 13:27

vlákno

Klaune zhasni za sebou...
...a vyvětrej, necháváš po sobě akurát smrad.
0/0
27.5.2005 2:33

Milan44

mafián
Paroubek je mafián a šmejd
0/0
26.5.2005 23:00

nemam03

Re: mafián
Tos vymyslel sam, prudkej igelitente? To je teda vykon, fakt! Klobouk dolu, kravatu nahoru
0/0
27.5.2005 8:50

Swooppy

..EÚ-rozhodování mezi sociální a liberální Evropou..
..mnoho zde přispěvatelů se rozzohňuje nad tím ,zda schválit či neschválit ústavu EU.Popisují zde scénáře budoucího soužití v Evropě v případě schválení či jejímu neschválení.Nikdo však z představitelů ještě neřekl,co se konkrétně stane v případě toho či onoho rozhodnutí.Jen samé mlžení a politické boje,demonstrace a hysterické reakce obou táborů.Ale co se vážně stane když ji nepřijmeme.Pokud nic,tak je to známkou toho,že je jedno v co se občani daných států rozhodnou,ono se to stejně nějak udělá - a to se rovná podvodu.Pokud ano,tak se to ještě neví a nebo se to zamlčuje?:)A co se na EÚ lidem nezdá /ti co ji četli/ - je hodně levicová a sociální.A na to jsou /ač nepochopitelně/ lidé z býv východního bloku alergičtí.Takže zkráceně -volba EÚ- je volba mezi sociální a levicovou Evropou konrta liberální Evropou.No a teď už by to mohlo být jasnějsí jak s ní naložit?CO MYSLÍTE? 
0/0
26.5.2005 13:05

Hake-Debe

Nějak
jsem po vstupu do EU nepostřehl to slibované cestování bez pasu a volný vstup na její trh.
0/0
26.5.2005 11:52

Isbjoerna

Re: Nějak
Pravdepodobne nezijes v Schengen-Prostoru. Cestovani bez cestovniho pasu neni dohodou EU, ale na zaklade Schengen-Abkommen [l’Accord de Schengen].
Takze napriklad pro jizdu do Nemecka nepotrebuje Francouz cestovni pas, avsak obcan GB ano.
0/0
26.5.2005 12:36

Dawe79

ODS+KSČM vs. CSSD+KDU-ČSL+US
jak budete hlasovat?Polde toho co vám nabulíkují strany s hradním pánem, nebo si tzv. ústavu přečtete?
Byl tu jeden argument proč potřebujeme tzv. ústavu, když stejně už většina platí - zjednodušení bordelu co se vytvořil během let - pátý přes devátý, znáte to i u nás:))
pak tu byl argument, že tzv. ústava zavádí soc. a ekologické jistoty.proč ne?Jsem proti experimentu nazvaným modrá šance a jsem rád, že mi továrna nelije sajrajt za barák, že můžu dýchat relativně čistej vzduch apod. - prostě mám názor, že prachy nejsou všechno:))
 další argumenty pro zamítnutí jsem nezaznamenl, ale rád si je přečtu - třeba změním názor.
0/0
26.5.2005 11:49

Ulrich

Re: ODS+KSČM vs. CSSD+KDU-ČSL+US
Pokud bude referendum, určitě se zúčastním a zaškrtnu variantu NE. Sociální a ekologické tržní hospodářství znamená nejen nižší materiální životní úroveň, na které ti údajně zase tak nezáleží. Znamená i omezení občanských svobod prostřednictvím všudypřítomných rojů zkorumpovaných úředníků, nemožnost vybrat si zaměstnance podle vlastního mínění apod..
0/0
26.5.2005 11:55

Dawe79

Re: Re: ODS+KSČM vs. CSSD+KDU-ČSL+US
Otázka je, jestli náhodou čistě tržní hospodářství neznamená bohatsví jen pro 10% populace - myslím že jo:((Úředníci jsou i teď, má jich být o moc více?
0/0
26.5.2005 12:02

Hake-Debe

Re: ODS+KSČM vs. CSSD+KDU-ČSL+US
Zřejmě jsi milovník starých pořádků, kdy ti předseda uličního výboru určoval, jak máš žít ve vlastním domě. Díky, ale nechci, dokážu se o sebe postarat sám. Co se týče "zjednodušení bordelu", ten si pánové z EU udělali sami a několikasetstránkový bezobsažný blábol to už nezachrání.
0/0
26.5.2005 11:58

Dawe79

Re: Re: ODS+KSČM vs. CSSD+KDU-ČSL+US
ne nejsem milovník starých pořádků - naštěstí jsem si je nestihl "vychutnat".
0/0
26.5.2005 12:05

karoten

Re: Re: ODS+KSČM vs. CSSD+KDU-ČSL+US
Pokud bereš život ve svojí vlasti jako soutěž, proč ne. Postarej se sám. Ale úplně. To totiž může říct snad jedině soukromej zemědělec, že žije ze svý hlíny a svý studny.
Blábol je právě ta iluze- postarám se sám. Nejde to, už proto, že hustota osídlení vylučuje život v izolaci od jiných samostatných rančerů.
Třeba uspěješ v Rusku
0/0
27.5.2005 13:38

Dr. Flat Vamp

...
...a jek je teda možný, že některý státy ústavu už bez problémů schválily - a žádný takoví m?dokazové, jako je ten náš dočista mocí zpitomělej Klaus (nebo socani ve Francii), si tam nevyskakujou?
0/0
26.5.2005 11:44

Ulrich

Re: ...
Kvalitní posouzení euroústavy je nad intelektuální síly nejméně 90% lidí. Takže chybné rozhodnutí není překvapením.
0/0
26.5.2005 11:50

Dr. Flat Vamp

Re: Re: ...
...to není žádnej argument. Pokud vím, zatím se v EU daří všem státům nad očekávání dobře. I když dílčím problémům se samozřejmě vyhnout nelze (třeba zemědělství). Jenže on taky na EU kdekdo svaluje svý vlastní průse?y.
0/0
26.5.2005 11:54

Isbjoerna

Re: ...
Ne kazdy stat dal svym obcanum moznost se k ustave vyjadrit (= nebylo referendum, ale je temer jiste, ze Nemecko a Rakousko by v referendu reklo ne), plivani präsidenta na praci vlady sveho statu je spise neobvykly jev, takze me neprekvapuje, ze se s tim v Evrope muzeme setkat opravdu jen vyjimecne.
 
"socani ve Francii" neodmitaji EU-Ustavu kvuli tomu, co v ni stoji, ale vyuzivaji referendum k protestu proti sve soucasne vlade.
0/0
26.5.2005 12:22

kouc

kampaň se nezaměří ani tak na ústavu samou, jako spíše obecně na členství země v EU.
Paroubku ty pitomo,kampaň k referendu o vstupu do EU už proběhla a referendum také.Nikdo ani Klaus nezpochybňuje členství v EU.Kampaň máš vést o ústavě.
0/0
26.5.2005 11:38

Dan 1

Projev jsitého eurofanatika:
Jsem přesvědčen, že za padesát let nebudeme myslet už jenom v pojmech země - mnohé z našich dnešních problémů nám tehdy budou připadat úplně nicotné a nezůstane z nich mnoho - ale bude se tenkrát myslet v celých kontinentech a evropské myšlení budou naplňoval a řídit docela jiné, možná mnohem větší problémy. Nesmíte si však myslet, že my, když děláme určitý pořádek v Evropě, to děláme proto, abychom jednotlivým národům brali život. Podle mého názoru se musí pojem svobody národa uvést v soulad se skutečnostmi, před kterými dnes stojíme, a s prostými otázkami účelnosti. Tak jako v rodině nesmí mít jeden člen právo rušit sobectvím vnitřní klid, tak také nesmí jeden národ v Evropě mít trvale možnost, aby se stavěl obecnému dílu pořádku. Máte na vybranou vysvětlit svému národu tento stav věcí; ukázat mu se širších hledisek dějinné úkoly, před kterými stojí Evropa. Heil Paroubek!
0/0
26.5.2005 11:37

karoten

Re: Projev jsitého eurofanatika:
Marně hledám co je v tom textu nacistickýho. Je to prostě vize, když se Ti nelíbí, vyhlaš si nějakej ministátek. Nakup pozemky a je to, ne?
0/0
26.5.2005 11:43

LimonadovyJoe

Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
Já nevím, co si vy socky od EU tak slibujete. Že na vás budem platit nejen my, ale i slušní lidé ze zahraničí?
0/0
26.5.2005 11:44

jimi29

Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
No  nevím zda platíte, ale státu musí odvádet kazdý. Kdo nechce být zastresovaný státem,at jde nekkam do dzungle. Tady je to uz zabraný státem...a ten má svá pravidla....nastestí. Bez státu bychom asi neobchodovali ze? Nebo kdo vytvárí podmínky?
0/0
26.5.2005 11:52

maroons

Re: Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
Tak tohle typická chyba chápání konstrukce společnosti. Podle mého názoru, se občané určitého území dohodnou, že vyjádří společnou vůli prosazovat stejné hodnoty a za tím účelem vytvoří "státní útvar", na něhož převedou některé své pravomoci a pověří je jejich vykonáváním. To co se tady ale děje, je jen dokladem toho, že si "stát" myslí, že tady jsou občané pro něj, a ne naopak! To je ovšem zásadní omyl a je třeba jej změnit.
0/0
26.5.2005 13:21

Trent-R

Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
a je to opět tady, kdo není modrej, je socka, rudoch apod....budeme na vás platit a takový kecy.....to je fašismus....
0/0
26.5.2005 12:02

Trent-R

Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
Ty jsi normální nýmand bez konkrétních argumentů a snažíš se tady každého zválcovat běžnými obecnými frázemi z televize...
0/0
26.5.2005 12:03

Dan 1

Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
Nacistického na tom není nic, až na to, že to napsal Joseph Goebbels za války...
0/0
26.5.2005 11:45

Hake-Debe

Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
0/0
26.5.2005 11:50

Dr. Flat Vamp

Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
...a ty jsi obyčejnej demagog. Ohánět se Goebbelsovejma lžema - jakkoliv líbivejma - může jen naprostej imbecil.
0/0
26.5.2005 11:50

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
Ovšem. A ohánět se řečmi Barrosa, Prodiho, Špidly atd. může jen naprostý pohlavní orgán.
0/0
26.5.2005 11:51

Dr. Flat Vamp

Re: Re: Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
...leda za předpokladu, že jsou to stejný lháři a svině jako byl ten Goebbels.
0/0
26.5.2005 11:56

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Projev jsitého eurofanatika:
Ne, maoista Barroso a terorista Fischer jistě nejsou žádné svině...
0/0
26.5.2005 12:20

ProfesorR

Konečně díky panu Paroubkovi vím...
co mám dělat a především co si mám myslet. Dík!
0/0
26.5.2005 11:34

Dr. Flat Vamp

Re: Konečně díky panu Paroubkovi vím...
...a já myslel, že ti to už dávno sdělil pan profesor
0/0
26.5.2005 11:35

ProfesorR

Re: Re: Konečně díky panu Paroubkovi vím...
No, víš, jsou rozdíly. Jedni si myslí, že je třeba dělat kampaně, aby se docílilo toho, aby si lidi mysleli, co je žádoucí. A druzí jen říkají, co si myslí. Dost rozdílné přístupy, ale i tak to někdo nechce vnímat...Jeho problém.
0/0
26.5.2005 11:50

Dr. Flat Vamp

Re: Re: Re: Konečně díky panu Paroubkovi vím...
...a ty jseš kterej?
0/0
26.5.2005 11:57

ProfesorR

Re: Re: Re: Re: Konečně díky panu Paroubkovi vím...
já si říkám, co chci
0/0
26.5.2005 13:57

ProfesorR

Češi jsou praktičtí, umírnění a realističtí ve svých názorech...
A na tohle Ti Paroubku máme skočit?  Ano, právě proto, že jsme takoví, tak se jako premiér dlouho v křesle neohřeješ
0/0
26.5.2005 11:33

karoten

Re: Češi jsou praktičtí, umírnění a realističtí ve svých názorech...
To tě ta sranda asi přejde, ODS vládnout totiž zase nebude. Nejspíš už nikdy.....s takovejma idiotama....
0/0
26.5.2005 11:36

jekul

Re: Češi jsou praktičtí, umírnění a realističtí ve svých názorech...
to se pozná až v 06/2006
0/0
26.5.2005 11:37

kouc

Re: Češi jsou praktičtí, umírnění a realističtí ve svých názorech...
Já si myslel,že největší pitomec je Gross.Omlovám se mu
0/0
26.5.2005 11:40

endru_

ichtyl
Jen se na Paroubka podivam a chce se mi blejt a kdyz zacne soudruh mluvit tak se vzdycky pobleju. Uz vidim jak si soudruzi odsouhlasi ze o tom budou rozhodovat v parlamentu. Jedine co nechapu jak si tohle muzou lidi nechat libit. To se zas musime dostat do tech sracek pred dvaceti lety kdy vladli prasata komunisti, aby sme se probrali. Ceskej clovek se musi zacit starat sam o sebe a tvrde na sobe makat a necekat ze ho zase ruda vlada cssd zase podmazne nejakou ulevou na ukor tvrde makajiciho cloveka. Je mi fakt z toho zle.
0/0
26.5.2005 11:31

jekul

Re: ichtyl
opravdu ale opravdu dojemné, ani nevíš ja jsi mne dojal, no modří mutanti asi neprojdou
0/0
26.5.2005 11:39

martixy

Paroubek mne překvapil...
Nevýhodou Špidly byla nepraktičnost, naivita a nevýrazné vystupování. Nevýhodou Grosse byla nezkušenost a nedostatek znalostí, idejí a bezprogramovost. Paroubek se jeví docela protřele a zdá se, že má zkušenosti, znalosti a možná i nějaký program, který chce reálně uskutečnit. Takže opozice svými kampaněmi za svržení vlády možná přihrála ČSSD lídra, který je navíc i oblíben u veřejnosti.
0/0
26.5.2005 11:31

eman3

Re: Paroubek mne překvapil...
U mně ne, zřejmě nejsem ta "veřejnost"...
0/0
26.5.2005 11:42

ifdex

...
On paroubek je taky taková kuriozita. Ale snad jenom do voleb.
0/0
26.5.2005 11:26

jekul

Re: ...
v roce 2014
0/0
26.5.2005 11:41

LimonadovyJoe

Špatná není EU jako taková
ale EU v dnešní podobě, tím pádem je špatná i socialistická euroústava. Není tajemstvím, že EU není sňatkem z lásky, ale z rozumu. Co mají Evropské národy společného: války, ve kterých stály proti sobě, římskou správu(tak do 4./5. stol.) a křesťanskou tradici(což je v tak ateistickém státě jako je ten náš hustý argumetn pro vstup). Společný máme pouze ekonomický zájem, jinými slovy silnější Evropa než USA  a Japonsko v ekonomické sféře. K tomu není zapotřebí tanto levičácký blábol(ústava) ani společná armáda, ani mnoho diskriminačních opatření, ani rady jak se vypořádat s romskou menšinou atd. atd.
0/0
26.5.2005 11:26

abysser

Re: Špatná není EU jako taková
Ja se domnivam, ze simnym pojivem, ktere se projevi jeste vyznamneji v budoucnosti je silici exponencialni fenomen gloablizace... Jsou-li dejiny cyklicke, pak jejich cyklicnost prave globalizace usmernuje... Zacinam verit Fukuyamovi a jeho konci dejin :))) Postmoderna je krasna vec :))).. Prave proto si myslim, ze je nejvhodnejsi doba, aby se mezi sebou domluvili i evropske narody...
0/0
26.5.2005 11:29

abysser

Re: Re: Špatná není EU jako taková
Jinak ale dekuji, ze z tabora europesimistu zaznel tento argument! Nelze totiz vlozit rovnitko mezi evropskou ideu a soucasnou instituci EU... Ta muze sice byt spatna.. Muze skoncit za par let nebo desitek let, ale evropska idea zde bude stale a opet se projevi...
0/0
26.5.2005 11:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.