Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Premiér nasadil rychlé tempo

Nový premiér Jiří Paroubek, který je právě měsíc ve funkci, nasadil mimořádné tempo v zahraniční politice: návštěva stíhá návštěvu. Pracovní zahraniční cesty však nejsou pro premiéra Jiřího Paroubka ničím novým. Už jako ekonomický náměstek pražského primátora hodně cestoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Nechte pana premiéra !
Pan premiér je pokrevním bratrem cestovní kanceláře Fischer Reisen.Cestuje rád obzláště zdarma.
0/0
26.5.2005 22:15

jajaja59

Nejdůležitější info z článku:
Ještě není dokonale čistotný, ale až bude, tak ho vždy vezmu s sebou.
0/0
26.5.2005 15:27

Zwerg

Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Ale inspiroval mě k druhému dotazu. Zdalipak víte, že ve Švédsku docela radikálně v posledních letech snižovali daňovou zátěž? Např. u daně fyzických osob sice progresivita zůstala zachována, ale nejvyšší daňové pásmo v současnosti činí 20%! Porovnejte s českými 32%! Zazímá mě proč to ti Švédové udělali? Co je k tomu vedlo? Proč se o tom mezi českými socialisty, pro které je Švédsko modlou, vůbec nemluví? Proč to žádný "Švédskemseoháněč" nikdy nevzpomene? Že by tuto informaci čestí socialisté nevěděli? Proč ce ohánějí jen starým švédským modelem, který však v současnosti už několik let neexistuje? Safra, proč ti Švédové ten svůj skvělý socialistický stát před pár lety takhle okrouhali a plánují krouhat dále? Proč v osmdesátých a polovině devadesátých let bohatí Švédové zásadně žili mimo Švédsko? To byli tak hloupí, že nechtěli využívat jedinečných výhod, které jim nabízel skvělý švédský sociální stát? Já to vážně nechápu!
0/0
26.5.2005 10:18

Kramer_vs_Kramer

Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Souhlasím. V minulém Týdnu (tuším, že to bylo minulé číslo) je hezký článek o daních v Dánsku, které jsou velmi podobně nastavené, jako ve Švédsku. Co to tam udělalo s ekonomikou a taky s morálkou lidí. Jakým obrovským způsobem jim stoupla kriminalita, neboť tam díky štědrému sociálnímu státu prakticky zanikla rodinná soudržnost. Ono se totiž nevyplatí zakládat rodinu. O tom se moc nemluví. Rádo se píše o Švédsku, ale že stejný model končí v sousední zemi katastrofou....
0/0
26.5.2005 10:25

Víťa Jakoubek

Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Ještě k rovné dani. Každá strana to prezentuje jak potřebuje. Rovná daň vypadá hezky spravedlivě, ale proti současnému stavu na ní nejvíce vydělají lidi s nejvyššími příjmy, protože chudí již dnes mají zdanění cca 15% nehledě k tomu, že ODS ještě přesně neví jaká sazba je reálná (mluví se o 19%) a jaké budou odečitatelné položky. Když ještě uvážíme zvednutí DPH u potravin tak chudá vrstva možná ještě proti současnému stavu prodělá. Rovná daň prohloubí sociální rozdíly. Lze se na to dívat z různých úhlů. Jeden pohled je, že  je to spravedlivé řešení a bohatí a schopní (což se nemusí slučovat) nebudou doplácet na chudé a neschopné (což se též nemusí podmiňovat). Druhý pohled je, že  daň bude znamenat pouze zvýhodnění bohatých. Bohatým zbyde více peněz a je otázka jak s nimi naloží. Ekonomická teorie říká, že to pomůže investicím do produkce a tím zlepšení zaměstnanosti. To je teorie ale v životě to může chodit jinak.  Já jsem názoru, že když rov
0/0
26.5.2005 10:33

Zwerg

Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Jak to souvisí s mým dotazem ohledně ekonomických změn, které s posledních letech probíhají ve Švédu?
0/0
26.5.2005 10:36

Kramer_vs_Kramer

Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Ona to neříká jen teorie. I kdyby socani měli pravdu, že rovná daň prospěje jen bohatým, tak jsem stejně pro. Neboť v této zemi zatím nikomu žádná úřední síla nikomu nebrání se bohatým stát. Záleží to jen na schopnostech. Já se např. bohatým chci stát. A mám pocit, že jsem na dobré cestě (i když asi jen na začátku) Takže budu parafrázovat Škromacha: Modrá šance pro bohaté a pro ty, kteří se bohatými chtějí stát.
Ať se přihlásí, kdo se nechce stát bohatým.
0/0
26.5.2005 10:39

Víťa Jakoubek

Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
dokončení: Já jsem názoru, že když rovnou daň tak zároveň rovné podmínky pro podnikání a vzdělání tzn. žádné kartely a mafie, maximálně možné odbuorání bariér vstupu do podnikání a dobře fungující vymahatelnost práva. k tomu je třeba vážit citlivě hranici solidarity aby nebyla demotivující pro jednu starnu a zároveň krutá pro druhou.
0/0
26.5.2005 10:42

Kramer_vs_Kramer

Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Tak s tím dokončením souhlasím. To je jasné, že to musí jít ruku v ruce. On tu někdo někdy tvrdil něco jiného
0/0
26.5.2005 10:44

Víťa Jakoubek

Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Já jen, že se pořád mluví o spravedlnosti v daních a méně o spravedlnosti v podmínkách pro podnikání, vstupu na trh další rovnosti podmínek a fungující justici. Tu spravedlnost rovné daně podmiňuje právě spravedlnost celého systému. Připadá mi to jako když se svého času mluvilo pořád jen o privatizaci a ne o neménědůležitých systémových věcech.
0/0
26.5.2005 11:01

Vysokoskolak

Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
par radku nize je spocitano jak se to dotkne chudych, kdyz nezapocitavam vyhody ktere z toho vyplyvaji. Ze bohati usetri nejvic? A neni to logicke ze pri snizeni dani zustane nejvic tomu, kdo nejvic dani plati? - i tak budou porad prispivat nejvetsi castkou do socialniho systemu.
0/0
26.5.2005 10:45

Kramer_vs_Kramer

Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Už jsem tu kysi psal: Zkuste si někdo vydělit státní rozpočet počtem daňových poplatníků (Státní zaměstnance nepočítat, tam je placení daní fakticky formalita) a zjistíte, že opravdu největší část jde z kapes těch co mají nadpůměrný příjem. Že, kdyby všichni daňoví poplatníci měli medián, tak do kasy přijde jen zlomek toho, co tam jde teď. Mně osobně vyšlo, že každý kdo měsíčně na daních neplatí alespoň cca 15Kk, tak prakticky žije na úkor ostatních. vím, že je to kacířská teorie, ale beru to jen pro orientaci toho, jak je to vlastně s tou "povinnou solidaritou", o které nejvíc mluví Ti, kteří platí méně.
0/0
26.5.2005 10:53

jekul

Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
no jenže do úvahy je nutno zahrnout celkovou daňovou zátěž
0/0
26.5.2005 11:00

Kramer_vs_Kramer

Re: Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Myslíš jako daně, nesoucí název zdravotní a sociální pojištění? S těmi jsem samosebou počítal. Schválně si spočítej, kolik to je za tebe. http://www.penize.cz/nastroje/kalk/dane_zam_komplex.asp
0/0
26.5.2005 11:15

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
jo a dále daň spotřební , DPH......
0/0
26.5.2005 11:45

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Jekule, ty nemáš nic k mému dotazu ohledně Švédska? Co ty na to říkáš? Máš na danou věc nějaký názor? Díky.
0/0
26.5.2005 11:21

jekul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
bez mučení přiznám, že momentálně konkrétní údaje neznám, no přesto jsem nakloněn těm "švédským hrůzám", než skvělým východním zítřkům
0/0
26.5.2005 11:52

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Chceš "švédské hrůzy" i přesto, že samotní Švédové je odstraňují? Udělej si někdy chvilku za zagoogluj si pro informace o Švédsku, jeho právě aktuálním daňovém systému, analýzy toho, proč se Švédové rozhodli svůj sociální model měnit, apod.... Je toho na internetu hodně i v Češtině. Já si bohužel neschoval linky, ale mám dojem, že docela hodně se dá najít také na adrese:
 
 
0/0
26.5.2005 12:26

binRo

Re: Na první dotaz jsem nedostal žádnou konkrétní odpověď,
Nebude to tím, že Švéd není Čech a platí to i naopak?
.
P.S. Jako všechno ostatní, je to v lidech.
.
A ve schopnosti přehodit včas výhybku, když je třeba, aby vlak nevykolejil...
.
P.P.S. U nás proti vlakovým neštěstím nikdo nic nemá, bulvárek, to je naše...
0/0
26.5.2005 11:24

Josefprav

Je patrně taky od dráhy jako Standa..
Paroubek je jako rychlík. Rychle přijel a rychle odjel.
0/0
26.5.2005 9:56

jekul

Re: Je patrně taky od dráhy jako Standa..
počkej do 06/2006 a pak mudruj
0/0
26.5.2005 10:06

celtic

Re: Re: Je patrně taky od dráhy jako Standa..
Paroubek je jako buldozer...jestli si to něčím neposere, tak může vyhrát příští volby....
0/0
26.5.2005 10:09

binRo

Re: Re: Re: Je patrně taky od dráhy jako Standa..
Jsou i hromady, s nimiž ani buldozér nehne. Například?
.
P.S. Nedůvěra ve schopnost ČSSD ještě cokoli kladného udělat. Bez Zemana už ta strana nestojí ani za odplivnutí...
.
P.P.S. A hlavně pravicový volič!
0/0
26.5.2005 10:19

vojta_ze_mlyna

Re: Re: Re: Re: Je patrně taky od dráhy jako Standa..
To jo, pravicový volič je stejný jako volič KSČ. Má úplně stejnou volební morálku.
0/0
26.5.2005 10:27

Vysokoskolak

Re: Re: Re: Re: Re: Je patrně taky od dráhy jako Standa..
ze by jej motivovala zivnost x firma, kterou povetsinou vytvoril z 0? Ale to urcite ne, to bude urcite neco jineho - treba chteji krast - a mame to - jsou to urcite zlodeji popripade komunisti, ne horsi nez komunisti protoze se nekterym navic dari. Jsout to ale mrchy co? No ne?
0/0
26.5.2005 10:33

binRo

Re: Re: Re: Re: Re: Je patrně taky od dráhy jako Standa..
Nemáš pravdu, kdyby měl pravicový volič morálku tak nám nemůže vládnout to, co nám vládne. Vlastně spíš nevládne...
.
Sociálním a socialistickým státům zvoní hrana, stejně jsme v posledních letech žili na takovou sekeru, kterou nezplatí ani naše generace, dnešních čtyřicátníků...
0/0
26.5.2005 10:43

prazakm

No to je dobrý.
V týhle zemi je už tři roky bezvládí a on si jezdí po světě. Začne se do voleb taky věnovat domácím problémům, nebo to už nestojí za to?
Na čecháčky se holt soudruh premiér může pěkně zvejšky... Hlavně že se podívá s manželkou do Japonska.
0/0
26.5.2005 9:48

celtic

Re: No to je dobrý.
Neboj, tvůj příští premiér (Tlustý nebo Grebeníček) se bude věnovat domácím problémům....
0/0
26.5.2005 9:57

Johny_S

Re: Re: No to je dobrý.
Jéje, zase Celtík. To bude tvůj premiér. To Paroubek se chce s Grebeníčkem spojit, už jsi zapomněl?
0/0
26.5.2005 9:58

jajaja59

Re: Re: Re: No to je dobrý.
Že na toho blba reaguješ.
0/0
26.5.2005 15:26

Josefprav

Musí se všechno stihnout.
Musí do voleb toho hodně objet. Mám na mysli cizí země a taky nějakou tu sexretářku. Čas se krátí a potom bude utrum. Zase kolem sebe dámy podobné Volfové nebo Orgníkové. Bude to votrava.     
0/0
26.5.2005 9:39

Vysokoskolak

to jarmil Prdel
To jarmil Prdel: Dle pruzkumu tv Markyza nejchudsi Slovaci na dani naopak nejakou korunu usetrili - to ale jen na okraj. Pokusim se to spocitat: 30% spotreb. kose je v 5% sazbe, a dejme tomu ze chudi 40% (je to mene ale dejme tomu) Dejme tomu ze cista mzda "chudeho" je 6000 cisteho a dejme tomu ze opravdu by ceny vzrostly o celych 10% (jakoze se tak nikde zatim nestalo) - 6000 * 40% * 10% = 240 Kc. Neuvazuji taktez, ze budou nejspis platit 0% dan nezdan. minimu. Nejspis rychlejsi hospodarsky rust (viz. Pobaltske staty, Estonsko) + priliv insvestic.
0/0
26.5.2005 9:20

Dawe79

Re: to jarmil Prdel
teď spočítej že v koši je 75% v 5% sazbě...vyjde Ti 450 kč to je zdražení o 7.5%.
0/0
26.5.2005 9:25

Vysokoskolak

Re: Re: to jarmil Prdel
no jenze tech 30% je prumer CR a 34.8% je dle statistik MFCR pro chude. Vsechny me parametry byly prestrelene - jako by to pocital Sobotka ;))
0/0
26.5.2005 9:32

Dawe79

Re: Re: Re: to jarmil Prdel
to se mi nezdá - já hlavně utrácím za jídlo, nájem, dovolená, divadlo apod...oblečení a elektroniku si nekupuju každý měsíc, bo na to nemám - to by mi muselo zbýt 50% výplaty, to by se mi líbilo:))
0/0
26.5.2005 9:40

prazakm

Re: Re: Re: Re: to jarmil Prdel
Jo, ale z toho, co jsi vyjmenoval, je v 5% jenom to jídlo, a to ještě jenom něco. Což takhle nekecat a prohlédnout si účtenky?
0/0
26.5.2005 9:43

Dawe79

Re: Re: Re: Re: Re: to jarmil Prdel
hele já to ustojím, mám obavu o jiný - co ty účtenky fakticky schovávaj - nejde jen o rovnou daň - viz níže, zkus na to něco odpovědět, rád bych věděl, proč mají lidi platit 10mld jen za poplatky soukromé firmě?
0/0
26.5.2005 9:46

prazakm

Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jarmil Prdel
Nevím, jaké poplatky máš na mysli. Nehodlám ty výkřiky dole prolejzat.
0/0
26.5.2005 9:52

Vysokoskolak

Re: Re: Re: Re: to jarmil Prdel
zdroj: www.mfcr.cz
0/0
26.5.2005 9:52

prazakm

Re: Re: to jarmil Prdel
Ve tvém možná. Ale normální lidé si kupují i jené věci, než rohlíky a bůček. A proto jsou i ty ostatní věci zahrnuty ve statistickém spotřebním koši, narozdíl od tvého koše, rudého.
0/0
26.5.2005 9:42

Dawe79

Re: Re: Re: to jarmil Prdel
co kupuješ každej měsíc?nový auto, televizi, věž...?povídej:)
0/0
26.5.2005 9:44

prazakm

Re: Re: Re: Re: to jarmil Prdel
Co třeba elektřinu, plyn, vodu, telefon, benzín? To jsou ty nejzákladnadnější věci. A ty se s 15% daní zlevní o tolik, že mne cena bůčku vůbec netrápí. Navíc i do jeho ceny se promítnou snížené náklady firem.
0/0
26.5.2005 9:51

Zwerg

Re: Re: to jarmil Prdel
75% je ale naprostá hloupost. Ve snížené sazbě jsou JEN některé potraviny.
 
Nechceš počítat např. 200% snížené sazby ve spotřebním koši? Pak ti jistě vyjde, že snížená sjednocená DPH výhodná nebude.
0/0
26.5.2005 10:00

Josefprav

Re: to jarmil Prdel
Umíš z hlavy ( zesvý) spočítat kolikje 4 568 7952 kráte 4 875 968. To bude užitečnější. že ti to nepovede?   
0/0
26.5.2005 9:41

prazakm

Re: Re: to jarmil Prdel
276
0/0
26.5.2005 9:53

jekul

Re: Re: to jarmil Prdel
to je 332
0/0
26.5.2005 9:54

Zwerg

Může mi nějaký kritik rovné daně polopatě vysvětlit
co konkrétně se mu nelíbí na tzv. "rovné dani" fyzických osob? Tedy stejném procentu daní, platném pro všechny fyzické osoby. Právnické osoby rovnou daň už dávno mají.  Mimochodem, ony ani ta ÓDÉESÍ "rovná daň" není ve skutečnosti rovná, ale progresivní - díky základní odečitatelné položce a díky základní sociální dotaci.
0/0
26.5.2005 9:11

jekul

Re: Může mi nějaký kritik rovné daně polopatě vysvětlit
a může mi pán sdělit, proč tuto zhovadilost - rovnou daň - používají jen bývalé komoušovské země s převažující agrární strukturou, pří vší úctě k nim, ale ČR mezi ně nepatří a já tam ani nechci. A řeči , že se o ni zajímají i demokratické země, jsou hezké, ale je něco jiného je se zajímat anebo používat. 
0/0
26.5.2005 9:16

Vysokoskolak

Re: Re: Může mi nějaký kritik rovné daně polopatě vysvětlit
snad je pro upresneni nejrychleji rostouci postkomunisticke zeme
0/0
26.5.2005 9:23

jekul

Re: Re: Re: Může mi nějaký kritik rovné daně polopatě vysvětlit
ale z jakého základu, CCCP po vzniku rostl % ve srovnání s USA taky
0/0
26.5.2005 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.