Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministři: Stát nepřevezme alimenty za neplatiče

Stát by neměl hradit výživné na děti neplatičů, soudí ministři Paroubkova kabinetu. Návrh vzešel z dílny poslanců ČSSD. Stát by měl podle něj přispívat neúplným rodinám s jedním dítětem částkou až 3735 korun. Dnes dostávají příspěvek na výživu zhruba 330 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oprudil

lepší je neplatiče zavřít a živit je v kriminále !!
0/0
26.5.2005 7:32

our_city

výživné
To je hezké - stát ocenil výživné na poměrně solidní částky. Proč stejné částky nepřiznávají jako alimenty soudy ? Tam se klidně přiznají ve výši 500, 1000 nebo 1.500 Kč a musí to stačit. Skoro by si samoživitelky/-lé měli přát, aby jejich bývalý partner neplatil, protože od státu by se jim dostávalo víc, než kolik přiznávají soudy.
0/0
25.5.2005 20:54

Sarka-3

Něco nechápu.
Stát a justice nejsou schopni vymoci výživné na neplatičích a předat ho potřebným samoživitelkám / živitelům. Tak za ně zaplatí a pak bude schopen vymoci výživné na neplatičích ? Je-li tomu tak, tak proč ho nevymáhá už dnes ? To, že ho bude schopen vymoci pak, je zcela neobhajitelné a toto je zcela špatný návrh. Nechce se mi platit ještě na cizí děcka za ty, kteří k nim mají vyživovací povinnost. Na ty moje mi taky nikdo nepřispívá.
0/0
25.5.2005 19:02

jajaja59

Re: Něco nechápu.
Naprostý souhlas - pro neschopný "stát" je mnohem jednodušší sáhnout do peněženky mně, tobě, každému formou daní, než zajistit kvalitní vymáhání dluhů a dodržování soudních výroků. Takový stát ať jde do pytle, když neumí zúřadovat základní věci.
0/0
25.5.2005 19:04

jekul

Re: Něco nechápu.
 Upřímné přiznání nechápavosti je pozitivní projev, no dítě nejde zatím zmrazit a počkat až se neplatící rodič najde a výživné od něj vymůže a dítě se rozmrazí. Zdá se , že máš děti, tak víš jak to probíhá každodenně. A na všechny děti se zatím nepřímo přispívá.
0/0
25.5.2005 19:23

babaq

Re: Něco nechápu.
Presne tak. Stat neni schopen zajistit funkcnost tech nejzakladnejsich mechanismu - soudy, policie, zdravotnictvi - a aby lidem zavrel hubu, uplaci je timto nechutnym zpusobem... Holt je pred volbama, ze ano.
0/0
25.5.2005 22:34

l-p

Statni zajem
Myslim si, ze je v zajmu statu, aby deti nevyrustaly v nouzi. Takze pokud stat neni schopen zajistit dostatek financnich prostredku od jednoho z rodicu, bylo je spravne, aby tuto roli do jiste miry prevzal. Sice jsem volic ODS, ale v tomto smeru si pripadam socialnejsi nez asocialove z CSSD..
0/0
25.5.2005 19:00

jajaja59

Re: Statni zajem
Pro stát je mnohem jednodušší sáhnout do peněženky mně, tobě, každému formou daní, než zajistit kvalitní vymáhání dluhů a dodržování soudních výroků. Takový stát ať jde do pytle, když neumí zúřadovat základní věci.
0/0
25.5.2005 19:03

Johny_S

Spíš kdyby se rozhodli napravit
současnou situaci, kdy žena může beztrestně mařit rozhodnutí soudu a po rozvodu nepůjčovat otci jeho dítě. Nebo aspoň takové otce, kteří vlastně o své dítě přišli, zprostit povinnosti platit alimenty. To by bylo potřeba.
0/0
25.5.2005 17:37

Ahasver

Hm
Justice není schopna účinně vymáhat ... nevymahatelnost práva je vina státu a převzít tyto dluhy na sebe je to nejmenší, co by mohl pro postižené udělat. Pro socany je to asi příliš :-///
0/0
25.5.2005 16:21

barbudo

Re: Hm
... na socany je to příliš ... ovšem soudruzi v Sovětském Svazu to zavedli ...
0/0
25.5.2005 17:55

panena

Alimenty za neplatiče
Když stát přeleje to, co ubere policistům na zbytečně vysokém odchodném matkám samoživitelkám, tak se vlk nažere a koza zůstane celá.
0/0
25.5.2005 16:19

Josefprav

Re: Alimenty za neplatiče
Proč to má řešit stát? Ať podporuje sociální případy. Ne plošně. Myslíš, že Brožová nebo Čejková poztřebuje peníze na děti peníze od státu? 
0/0
25.5.2005 16:21

panena

Re: Re: Alimenty za neplatiče
Také myslím, že rozdávání plošných příspěvků na cokoliv je nesmysl, ale český člověk, chytrý člověk a vždy najde cestičku jak stát oškubat.
0/0
25.5.2005 16:49

Isbjoerna

Re: Re: Alimenty za neplatiče
V clanku nestoji " plošně", v clanku stoji "Nárok by měly neúplné rodiny s příjmem, který nepřesahuje trojnásobek jejich životního minima."
0/0
25.5.2005 17:12

Johny_S

Re: Re: Re: Alimenty za neplatiče
Německo je socialistický moloch na pokraji hospodářského úpadku. Rozhodně to není dobrý příklad.
0/0
25.5.2005 17:39

jekul

Re: Re: Re: Re: Alimenty za neplatiče
kdy se dočkáme pokraje německého hospodářského úpadku u nás
0/0
25.5.2005 19:26

Josefprav

Dokud máme prachy tak jedem.
Typicky socialistické opatření. Jednoduché a bude velmi populární. Hodí se před volbami. Místo, abychom nutili soudy a další státní instituce, aby dělaly opatření, aby si každý tatínek své děti živil, tak to zaplácneme nějakým tím milionem a je to. Až miliony nebudou  tak půjdem od toho, stoupneme si vedle a budeme řvát, jak ta nová vláda je zlá na lidi. V Německu už to začíná.
0/0
25.5.2005 16:18

Josefprav

Re: Dokud máme prachy tak jedem.
JEKUL do toho bude do zblnutí omílat svoje nekonkrétní hesla o tunelářích a modrých strakách.
0/0
25.5.2005 16:19

jekul

Re: Re: Dokud máme prachy tak jedem.
kdybych nebyl , asi  by jsi si mne musel vymyslet
0/0
25.5.2005 19:28

Isbjoerna

Re: Dokud máme prachy tak jedem.
V Nemecku plati tento zakon (nahradni vyzivne) jiz nejmene 20-30 let. Toto opatreni je dulezite proto, ze deti (ani jejich matky) nemaji moznost vyzivne vysoudit okamzite (tedy v dobe, kdy vyzivne potrebuji).
0/0
25.5.2005 17:18

Johny_S

Re: Re: Dokud máme prachy tak jedem.
Německo je socialistický moloch na pokraji hospodářského úpadku. Rozhodně to není dobrý příklad.
0/0
25.5.2005 17:39

jekul

Re: Re: Re: Dokud máme prachy tak jedem.
proto se ODS orientuje na východní rovnou daň, opravdu ale opravdu prozíravé, ale já bych raději ten pokraj německého úpadku
0/0
25.5.2005 20:32

jekul

Jistě,
přece nebude pomáhat živit děti, kdo by potom přebíral závazky po tunelářích, těm je třeba pomáhat, co děti...........
0/0
25.5.2005 15:32

Johny_S

Re: Jistě,
A nechceš třeba příště bezplatnou zotavenou ROH?
0/0
25.5.2005 17:40

jekul

Re: Re: Jistě,
co je to ROH ?
0/0
25.5.2005 19:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.