Diskuze

Zdražení jízdenek je šílené

Chápu, že ceny MHD už dlouho nestoupaly. Přesto zdražit jednorázové jízdenky, které dnes stojí 12 korun (využívají jen poctiví a maminky s dětmi) na 25 korun je šílenost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

peca_p

30. 5. 2005 13:13
defenestrace
Chce to provest dalsi defenstraci. Kdo toho jde taky?
0 0
možnosti

ivanpe

30. 5. 2005 11:59
náklady vs. úspory
Současně se zdražením jízdného, které je neyhnutné, by mělo přijít na řadu i zefektivnění provozu a investic DP. K investicím: Proč jsou např. ve stanicích metra schody od tolika výrobců? Je mi jasné, že co výrobce, to zajímavá cesta do zahraničí atd. Jenže také množsví různých navzájem nekompatibilních náhradních dílů, vyšší ceny za nižší objemy dodávek... Ideální stav je jen jeden dodavatel schodů. Tím se mělo začít, když se dělaly rekonstrukce schodů. K provozu: Zcela neefektivní kontrola ze strany DP znamená, že v zimě platí "ani tramvaj bez bezdomovce", že jízdenky si označují jen notoričtí poctivci nebo místních poměrů neznalí návštvěvníci. Turnikety v metru mají i jiná velkoměsta - např. Moskva (označují se tam jízdenky s magnetickým pruhem), nával je tam stejný nebo větší než v Praze a kapacitně turnikety stačí. U autobusů by stačilo, kdyby cestující nastupovali jen předními dveřmi, to samé u tramvají, aspoň ve večerních a nočních hodinách...
0 0
možnosti

Swooppy

29. 5. 2005 12:21
...zdražování je jednodušší..
Myslím že zdražování MHD není ten hlavní problém na který nadávat,ale problémem pro kritiku by měla být práce na Dopravním podniku /kontrolovaný městskou radou/.Ten kdo nad tím trochu přemýšlí,tak tomu musí dojít jedna věc-ne zvýšení nákladů na provoz-ale velmi špatné řízení nejenom ze strany Dopravního podniku,ale hlavně velmi špatná a diletantská práce městského zastupitelstva.A tak navýšení jízdného o takový skok /ikdyž jisté navýšení bylo potřeba/ pouze jenom zakrývá neschopnost městských zastupitelů hledat kompromisy a výhodná řešení pro obyvatele města /ano,je to časově náročnější vymýšlet kompromisy pro dobro obyvatel/ a pro svou vlastní pohodlnost proto volí tu nejjednodušší cestu odporu...
0 0
možnosti

Swooppy

29. 5. 2005 12:30
Re: ...zdražování je jednodušší..
Vždyť oni to cestující zaplatí.A naši městští zastupitelé budou mít více volného času zužitkovávat kontakty ke kterým svou činností v městském zastupitelstvu získali a to pokud možno pro své soukromé zájmy.A toto je přímo jasný příklad toho,k čemu slouží i takové komunální volby.No a budeme-li je ignorovat ,jako i jiné volby,pak diletantská práce může být na každém podobném úřadě a obyčejní lidé budou jen "platit,platit,plati".Co myslíte????
0 0
možnosti

ODSakEda

27. 5. 2005 12:23
Na blbiny je!
 Zajímavé ale že na nová obrněná vozidla pro armádu nyní 25.000.000.000,-Kč je, že jsou další mld. na odchodné+doživotní rentu mimo ne malý důchod a nejen současných policistů, ale i soudruhů pohraničářů, celníků a StBáků ročně(!) jsou také?!
  A vůbec, pomáhat se má jen mrzákům a sirotkům nebo přestárlím nemocným lidem a ne mladým a zdravým!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

junjun

27. 5. 2005 11:31
Nechápu
Nechápu co se rozčilujete, ten kdo využívá městskou hromadnou pravidelně tak se mu vyplatí koupit legitku, a ta se zdražovat o tolik nebude, a ten kdo jezdí autobusem jednou za uherák, tak si myslím, že ho koupě lístku finančně nezruinuje.
0 0
možnosti

Modráčkův sen

28. 5. 2005 11:09
Re: Nechápu
Souhlas. Nyní 3800 Kč - později 4160 Kč, to není taková tragédie.
0 0
možnosti

hugoventil

26. 5. 2005 11:38
bezdomovci nic???
Smradlavý bezdomovci platit nemusí na ty si nikdo netroufne,ale matkám z dětmi se nasadí sazba,protože z nich to fízlácí revizoři dostanou!
0 0
možnosti

Sarka-3

26. 5. 2005 10:19
Za péči o dítě mám jen
směšný příspěvek od státu,... Je to snad tvoje dítě, nebo ne ? Je nechutná politika nekterých spoluobčanů, kteří si udělají dítě a čekají, že se o ně stát postará. Je ště smutnější je, že si na to zvykají i ti světlejší pleti. Nevím nic o tom, že stát, potažmo já, platič daní, je povinen živit něčí děti, pokud mají nějakého rodiče. A ještě s tím lez na net !
0 0
možnosti

Isbjoerna

26. 5. 2005 10:57
Re: Za péči o dítě mám jen
"Nevím nic o tom, že stát, potažmo já, platič daní, je povinen živit něčí děti..."
 
Tato povinnost vyplyva z podepsanych mezinarodnich smluv. CR-stat je povinen postarat se o vyzivu, vychovu a vzdelani nezaopatrenych deti, pokud jejich rodice nejsou schopni tyto (sve) deti zaopatrit.
A protoze CR-stat = CR-obcane a CR-stat-penize = penize-od-CR-platic-dani, jsi ty, jakozto platicka dani v CR "povinna" i zivit cizi deti (tvym danovym podilem).  Barva pleti techto deti nehraje roli.
0 0
možnosti

VláďaK

26. 5. 2005 9:21
Není se co divit.
V tomto státě vládnou peníze,kdo je má,tak si může dělat co chce.        Zdražení jízdného je výsměch normálním lidem, kteří se živí prací do které musí jezdit MHD.              To člověk musí zapomenout na nějakou pohodlnost a kulturu cestování,která by už teď za v současnosti předražené jízdné měla být na jiné úrovni,než je.   Jak potom by měla vypadat za to nesmyslně předražované jízdné.       Ještě poznámka     : jízdné se musí zvyšovat,protože nanažeři DP mají neúměrné platy.     Proč to nenazvat tak jak to je.
        &nb
0 0
možnosti

xblack13

26. 5. 2005 8:37
to je o ničom
Kolik bude stát "lítačka" to jako čtvrtletní a tak...
0 0
možnosti

barbudo

26. 5. 2005 8:12
To je prča ...
... když trhovcům hrabe ...
0 0
možnosti