Diskuze

Vymáhání dluhů ČT zaměstnalo poslance

Vymáhání dlužných poplatků České televize se dostalo až na parlamentní půdu. Před mediální komisi Sněmovny předstoupili členové Rady ČT a vedení televize, aby obhájili způsob získávání pohledávek. Dopis od ČT totiž pobouřil mnoho diváků. Poslanci ale nepřijali žádné usnesení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lanta2004

24. 5. 2005 23:37
Promlčení dluhu
Zajímalo by mně,jestli je ten "dluh" opravdu po třech letech promlčený? Na tý jejich webový stránce jsem se dozvěděl,že Česká spořitelna z nějakého mně neznámého důvodu v Říjnu 1999 zpozdila platbu a od té doby tam mám ůdajně dluh na 75,-kč+ úroky = 120,50.Mám to tedy platit,nebo počkat na soud?Nejde mi o částku,ale o princip.Štve mně,že pokud tímto způsobem zaplatí většina lidí defacto podruhé,přijde si ČT dle mého názoru neoprávněně na dost velký peníze.
0 0
možnosti

_swallowec_

24. 5. 2005 23:19
Jiří Janeček
Jiří Janeček: "Každému, kdo nám zavolal, a my jsme zjistili, že jsme ho neoprávněně v uvozovkách osočili, tak se mu samozřejmě omluvíme, a pokud doloží, že volal do call centra, tak samozřejmě mu ty peníze vrátíme, to je jasné."
To mu ty peníze strhne ČT z platu, nebo je budou firmě BSP Lawyer Partners platit ostatní koncesionáři  
0 0
možnosti

houba_

24. 5. 2005 22:40
promlceni dluhu
dluhy jsou promlcene po trech letech obecne, nikoliv po trech letech od podani zaloby
0 0
možnosti

_swallowec_

24. 5. 2005 22:43
Re: promlceni dluhu
Pozn: Promlčením právo nezaniká, pouze se se stává podmíněným. Pokud dojde k soudu a povinný nevznese námitku promlčení, soud k promlčení nepřihlíží a právo může přiznat. Teprve uplatnění námitky promlčení způsobuje, že nárok zaniká, právo se stává nevynutitelným a soud je nemůže přiznat.
0 0
možnosti

_swallowec_

24. 5. 2005 22:34
BSP Lawyer Partners 1977
"Vrchní ředitel ČT František Lambert ve Sněmovně upřesnil, že televize zatím na dlužných poplatcích vymohla zhruba 25 milionů korun a dosud podle něj zaplatilo 100 tisíc lidí. Akce je podle něj už teď pro ČT ekonomicky přínosná"
Peníze nevymáhá televize, ale BSP Lawyer Partners, na účtě této 2 měsíce staré společnosti s jměním 2 mil Kč již bude 25 mil Kč od koncesionéřů.
Firma má dále peníze z provozu linky 900 389 038, jestli zakladatel ročníku 1977 ještě není na Bahamách, právníci si přijdou na slušné tisíce vybrané od poctivých českých lidí, které útvar vymáhání nedoplatů na Kavčích Horách včas neupozornil a ponechal na BSP Lawyer Partners, aby předtiskly na složenku i promlčené poplatky starší 3 let. Potrestat !!
0 0
možnosti

_swallowec_

24. 5. 2005 22:40
Re: BSP Lawyer Partners 1977
Název subjektu: SP Lawyer Partners a.s. ČO: 27218660 Den zápisu: 09.02.2005 předseda představenstva: < align=left> Mgr. Daniel Paľko,dat. nar. 08.09.1977 ratislava, Dunajská 5 Slovenská republika
0 0
možnosti

Pavelpod

24. 5. 2005 22:27
zajímavé rozdíly v "interpretaci"...
iŽurnál - Mediální komise schválila postup ČT při vymáhání dlužných poplatků http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/171463 versus iVčera: "..Jednání komise však po hodině skončilo, aniž poslanci přijali jakékoli usnesení. Se zástupci ČT řešili pouze technické otázky vymáhání poplatků. Na jednání také padlo, že dluhy jsou promlčené po třech letech od podání žaloby."
0 0
možnosti

Rudá hvězda

24. 5. 2005 18:47
›››››››››››› ™
Ať mi ČT políbí pr......, k životu ji nepotřebuji.
0 0
možnosti

Hake-Debe

24. 5. 2005 18:18
Musí TV poplatky
platit i spoluobčané, co si televizi odnesli z mé chalupy?
0 0
možnosti

petrucciani

24. 5. 2005 18:56
Re: Musí TV poplatky
Jestli jsi ji neodhlasila, tak platit nemusi a platis ji ty.
0 0
možnosti

frantikprvni

24. 5. 2005 17:15
Televize vymohla 25 mega ??
Jak jako televize vymohla vždyť snad prodaly všechny pohledávky té zatracené firmě tak jim ot může bejt jedno ne ?? To je zase tunel jako bič, myslím že jestli má berňák všech 5 pohromadě tak tom musí přijít kontrola jestli tam ještě nebyla.
0 0
možnosti

Pravy_Juice

24. 5. 2005 17:18
Re: Televize vymohla 25 mega ??
jo, přesně tak, taky si říkám, že je  to nějaké divné, sami papaláši z ČT přece tvrdili, že pohledávky prodali té firmě.... tak jak mlže něco vymáhat ČT a jak můžou něco takového tvrdit.... :)
 
no v naší zemi můžou. A taky mám "strach" že se tím berňák bude zabývat :))))
0 0
možnosti

kestrik

24. 5. 2005 16:31
Posl(R)anci
.....nekterych posl(r)ancu se formulace dopisu osobne dotkla.......  Kdyz mi nekdo vytkne, ze mu dluzim, tak se me to taky osobne dotkne, ale nastesti pro tutuo zem nejsem posl(r)anec.......
0 0
možnosti

celtic

24. 5. 2005 16:30
jelikož...
je pravděpodobné, že ten kdo má zavedenu el. má i TV, proto by stačilo zvednout cenu kWh o 10hal. a tento deseťák by šel ČT. A bylo by po hádání...
0 0
možnosti

dousak

24. 5. 2005 17:13
Re: jelikož...
a při spotřebě (v zimě) 5MWh/měsíc bych to docela pocitil. A ze bych mel televizni pozitek pri koukani na radiator primotopu, to se rict neda. Spise to vidim tak, ze televizi nedat zadne popatky, a atsi penize sezenou, kde chteji. Osobne jsem se dival na CTx az kdyz sel hokej. Jinak stoji bedna ve skrini, vubec ji k zivotu nepotrebuju
0 0
možnosti