Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vymáhání dluhů ČT zaměstnalo poslance

Vymáhání dlužných poplatků České televize se dostalo až na parlamentní půdu. Před mediální komisi Sněmovny předstoupili členové Rady ČT a vedení televize, aby obhájili způsob získávání pohledávek. Dopis od ČT totiž pobouřil mnoho diváků. Poslanci ale nepřijali žádné usnesení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lanta2004

Promlčení dluhu
Zajímalo by mně,jestli je ten "dluh" opravdu po třech letech promlčený? Na tý jejich webový stránce jsem se dozvěděl,že Česká spořitelna z nějakého mně neznámého důvodu v Říjnu 1999 zpozdila platbu a od té doby tam mám ůdajně dluh na 75,-kč+ úroky = 120,50.Mám to tedy platit,nebo počkat na soud?Nejde mi o částku,ale o princip.Štve mně,že pokud tímto způsobem zaplatí většina lidí defacto podruhé,přijde si ČT dle mého názoru neoprávněně na dost velký peníze.
0/0
24.5.2005 23:37

_swallowec_

Jiří Janeček
Jiří Janeček: "Každému, kdo nám zavolal, a my jsme zjistili, že jsme ho neoprávněně v uvozovkách osočili, tak se mu samozřejmě omluvíme, a pokud doloží, že volal do call centra, tak samozřejmě mu ty peníze vrátíme, to je jasné."
To mu ty peníze strhne ČT z platu, nebo je budou firmě BSP Lawyer Partners platit ostatní koncesionáři  
0/0
24.5.2005 23:19

houba_

promlceni dluhu
dluhy jsou promlcene po trech letech obecne, nikoliv po trech letech od podani zaloby
0/0
24.5.2005 22:40

_swallowec_

Re: promlceni dluhu
Pozn: Promlčením právo nezaniká, pouze se se stává podmíněným. Pokud dojde k soudu a povinný nevznese námitku promlčení, soud k promlčení nepřihlíží a právo může přiznat. Teprve uplatnění námitky promlčení způsobuje, že nárok zaniká, právo se stává nevynutitelným a soud je nemůže přiznat.
0/0
24.5.2005 22:43

_swallowec_

BSP Lawyer Partners 1977
"Vrchní ředitel ČT František Lambert ve Sněmovně upřesnil, že televize zatím na dlužných poplatcích vymohla zhruba 25 milionů korun a dosud podle něj zaplatilo 100 tisíc lidí. Akce je podle něj už teď pro ČT ekonomicky přínosná"
Peníze nevymáhá televize, ale BSP Lawyer Partners, na účtě této 2 měsíce staré společnosti s jměním 2 mil Kč již bude 25 mil Kč od koncesionéřů.
Firma má dále peníze z provozu linky 900 389 038, jestli zakladatel ročníku 1977 ještě není na Bahamách, právníci si přijdou na slušné tisíce vybrané od poctivých českých lidí, které útvar vymáhání nedoplatů na Kavčích Horách včas neupozornil a ponechal na BSP Lawyer Partners, aby předtiskly na složenku i promlčené poplatky starší 3 let. Potrestat !!
0/0
24.5.2005 22:34

_swallowec_

Re: BSP Lawyer Partners 1977
Název subjektu: SP Lawyer Partners a.s. ČO: 27218660 Den zápisu: 09.02.2005 předseda představenstva: < align=left> Mgr. Daniel Paľko,dat. nar. 08.09.1977 ratislava, Dunajská 5 Slovenská republika
0/0
24.5.2005 22:40

Pavelpod

zajímavé rozdíly v "interpretaci"...
iŽurnál - Mediální komise schválila postup ČT při vymáhání dlužných poplatků http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/171463 versus iVčera: "..Jednání komise však po hodině skončilo, aniž poslanci přijali jakékoli usnesení. Se zástupci ČT řešili pouze technické otázky vymáhání poplatků. Na jednání také padlo, že dluhy jsou promlčené po třech letech od podání žaloby."
0/0
24.5.2005 22:27

Rudá hvězda

›››››››››››› ™
Ať mi ČT políbí pr......, k životu ji nepotřebuji.
0/0
24.5.2005 18:47

Hake-Debe

Musí TV poplatky
platit i spoluobčané, co si televizi odnesli z mé chalupy?
0/0
24.5.2005 18:18

petrucciani

Re: Musí TV poplatky
Jestli jsi ji neodhlasila, tak platit nemusi a platis ji ty.
0/0
24.5.2005 18:56

Hake-Debe

Re: Re: Musí TV poplatky
To je zlá zpráva a jsem on, ne ona.
0/0
24.5.2005 19:29

Lord of Baskerville

Re: Re: Musí TV poplatky
Samozřejmě, že ano. TV poplatek platí držitel. Jestli byla Tvoje poslední, je to důvod k odhlášení. Jestliže si oni ukradli TV a jednu už platí, potom jestli jsou domácnost, tak nemusí, jestliže slouží k podnikání, potom ano.
0/0
24.5.2005 20:14

Hake-Debe

Re: Re: Re: Musí TV poplatky
To mne opravdu uklidnilo, už jsem si myslel, že jim to projde bez poplatků.
0/0
24.5.2005 20:18

frantikprvni

Televize vymohla 25 mega ??
Jak jako televize vymohla vždyť snad prodaly všechny pohledávky té zatracené firmě tak jim ot může bejt jedno ne ?? To je zase tunel jako bič, myslím že jestli má berňák všech 5 pohromadě tak tom musí přijít kontrola jestli tam ještě nebyla.
0/0
24.5.2005 17:15

Pravy_Juice

Re: Televize vymohla 25 mega ??
jo, přesně tak, taky si říkám, že je  to nějaké divné, sami papaláši z ČT přece tvrdili, že pohledávky prodali té firmě.... tak jak mlže něco vymáhat ČT a jak můžou něco takového tvrdit.... :)
 
no v naší zemi můžou. A taky mám "strach" že se tím berňák bude zabývat :))))
0/0
24.5.2005 17:18

CNR

Re: Televize vymohla 25 mega ??
přesně.... je to vidět že je celý podvod... prodáno firmě s dvouměsiční historií... to znamená že si to naooko zřídili sami... žádná vymahačská firma...
Nedomysleli to ale a teď si začínají protiřečit... a libují si jak jim vystrašené babičky zaplatili něco co možná ani nebylo oprávněné...
0/0
24.5.2005 17:23

kestrik

Posl(R)anci
.....nekterych posl(r)ancu se formulace dopisu osobne dotkla.......  Kdyz mi nekdo vytkne, ze mu dluzim, tak se me to taky osobne dotkne, ale nastesti pro tutuo zem nejsem posl(r)anec.......
0/0
24.5.2005 16:31

celtic

jelikož...
je pravděpodobné, že ten kdo má zavedenu el. má i TV, proto by stačilo zvednout cenu kWh o 10hal. a tento deseťák by šel ČT. A bylo by po hádání...
0/0
24.5.2005 16:30

dousak

Re: jelikož...
a při spotřebě (v zimě) 5MWh/měsíc bych to docela pocitil. A ze bych mel televizni pozitek pri koukani na radiator primotopu, to se rict neda. Spise to vidim tak, ze televizi nedat zadne popatky, a atsi penize sezenou, kde chteji. Osobne jsem se dival na CTx az kdyz sel hokej. Jinak stoji bedna ve skrini, vubec ji k zivotu nepotrebuju
0/0
24.5.2005 17:13

petrucciani

Re: Re: jelikož...
To je CT suma fuk kde mas ten TV prijimac postaveny, jestli ve skrini, na WC atd., a jestli se ne nej vubec divas. Dulezite pro ni je, ze ho mas, tak plat
0/0
24.5.2005 19:02

_swallowec_

Re: Re: Re: jelikož...
To jako ten fór, že policajti potrestaj na základě udání Pepu z Horní Dolní za držení destilačního přístroje.
"Já som ale slivovicu poslední 3 roky nepálil" - to je jedno, máš na to přístroj.
Druhej den se přijde Pepa udat za znásilnění.
- "A koho si znásilnil ?"
- "Nikoho, ale mám na to přístroj ..." 
0/0
24.5.2005 22:51

sova_x

Re: jelikož...
Tuto blbost  jsi vymyslel sám, nebo ti ji poradil pan farář?
0/0
24.5.2005 19:07

lauto

Re: jelikož...
Při této logice bych mohl zvednout o pěťák cenu vody, poštovních známek nebo rohlíku.
0/0
24.5.2005 22:47

Borgh

FU€K ČT!
0/0
24.5.2005 16:14

bapial

Jak to je?
Mohl by mi někdo vysvětlit jaký je správný postup při koupi televize?
Musím prvně začít platit poplatky a potom si jít koupit televizi nebo prvně koupit televizi a platit až pak. V tom případě bych byl do první platby v nebezpečí, že ČT sleduji nelegálně. Nebo bych měl poplatek zaplatit zpětně?
0/0
24.5.2005 15:49

buxus

Vaše starosti vyřeší novela zákona,
... který určí, že koncesionářský poplatek budou muset hradit i lidé, kteří budou o koupi televizoru teprve uvažovat.
0/0
24.5.2005 15:53

Dms?

Re: Vaše starosti vyřeší novela zákona,
Ano, kazdy clovek bude muset vyplnit specialni formular, ze ktereho CT pozna, zda a jak moc vazne o TV uvazuje. Pokud CT usoudi, ze byl formular vyplnen nespravne, bude muset vyplnovatel zaplatit manipulacni poplatek 1000Kc a bude mit druhy pokus.
0/0
24.5.2005 16:04

buxus

Re: Re: Vaše starosti vyřeší novela zákona,
Pokud ovšem prokážete, že jste se v životě nepodíval do výkladní skříně se spotřební elektronikou, bude Vám manipulační poplatek vrácen spolu s vkusnou fotografií ředitele Janečka či mluvčího Krafla (dle vlastního výběru a do vyčerpání zásob, případně do jejich vyhození z ČT).
0/0
24.5.2005 16:14

leonel

Re: Re: Re: Vaše starosti vyřeší novela zákona,
0/0
24.5.2005 18:40

Adblock

Re: Re: Re: Vaše starosti vyřeší novela zákona,
Ne,ne,ne!!! Já žádnou fotku buzíka nechci a nechci! Nejsem teplej a neuvažuju ani o tom že bych ještě někdy v budoucnosti znova koupil televizor!!! Já protestuju proti tomu abych za to prokázání toho že NIKDY UŽ TELEVIZI NECHCI KOUPIT byl potrestán obdržením fotky teplouše a jeho společníka, či snad spolunocležníka ?
0/0
25.5.2005 19:21

jardamat

Re: Jak to je?
Ale také . Musí se hlásit i úmrtí na ČT. Protože i nebožtík může být neplatič !!!
 
0/0
24.5.2005 16:07

dousak

Re: Re: Jak to je?
ano, jakmile nekdo z rodiny zhebne, jste si povini objednat u CT a CRo placenou reklamu (opakovane v hlavnim vysilacim case), kde oznamite umrti. Nalsedovne pak musite poslat dopis s dorucenkou a s kolkem na vsechny instituce, ze vam nekdo zemrel, aby ho vyskrtli.
0/0
24.5.2005 16:10

vcapkova

Re: Jak to je?
Nejdříve se koupí televize, potom se přihlásíte do patnácti dnů dle zákona u ČT nebo na poště to podle toho zda hodláte platit přes sipo nebo přímo.
 
0/0
24.5.2005 16:18

eman3

Re: Re: Jak to je?
Já se nerad někde přihlašuji a také nerad platím, co s tím?
0/0
24.5.2005 16:51

Lord of Baskerville

Re: Jak to je?
TV přihlásit do 15 dnů od nabytí.
0/0
24.5.2005 20:19

žemlík

???
tak kdopak se zase napakoval? firma byla založena v únoru a hned dostane super zakázku od české televize... a zřejmě to ¨navíc dělá úplně zdarma, protože televizi zaplatila i penále, který si soudně vymůže. kde je její zisk? anebo ředitel janeček neinformuje zcela objektivně??? např. že firma nic nezaplatila a proto si čt nechává pohledávky v zástavě??? mám pocit, že tyhle padáky se taky nebudou moc otvírat...
0/0
24.5.2005 15:47

vcapkova

ČT je v tom nevině
Může za to Česká pošta, která ze zákona vybírá poplatky.  Jak k tomu přijdou obě instituce, že si musí vybírat poplatky, které jim měla Česká pošta dávno vybrat. 
0/0
24.5.2005 15:47

Lord of Baskerville

Re: ČT je v tom nevině
Nejsem si jist. Česká pošta není jediným výběrčím. Zákon zmocňuje příjemce poplatku vybírat si poplatky samotného, nebo pověřit jinou instituci. Česká pošta poplatek předepíše, ale negarantuje jeho zaplacení poplatníkem. Když poplatník nezaplatí, nemá ČP co převádět, není dobročinnou organizací. Pošta ani nemá tušení, kdo kolik dluží, protože dlužníky eviduje jeden měsíc, potom informaci o dlužnících předává příjemci poplatku, který je dále vymáhá a už nemá povinnost poště cokoliv oznamovat, kdo jim kolik a kdy zaplatil. Proto také když se přijdete informovat na poštu, za které měsíce dlužíte, tak to prostě neví, na kontaktním místě maximálně zjistí, zda máte zaplacený běžný nebo minulý měsíc.
Jinak také nechápu, jakou souvislost má Česká pošta s tím, že nějaký papaláš neměl na zaplacení televize.
0/0
24.5.2005 20:39

Kovis

Pořád nikdo nevysvětlil...
... proč se televize ve vymáhání pohledávek stále angažuje (dopisy podepsané panem ředitelem, šoty mimo reklamní bloky, ...), když je údajně prodala vcetně penále vymahačské firmě. Dále by mě zajímalo, kdo je majitelem účtu, kam peníze dlužníci posílají. Něco tady smrdí.
0/0
24.5.2005 15:21

inedible

Re: Pořád nikdo nevysvětlil...
hm, taky by mohli rict, jestli ta firma vyhrala ve vyberovem rizeni. treba.
0/0
24.5.2005 15:36

buxus

Re: Re: Pořád nikdo nevysvětlil...
Pan Krafl, s roztomilostí sobě vlastní, už všem jasně vysvětlil, že nějaké zákony o veřejné zakázce (a výběrovém řízení) se na ČT prostě nevztahuí. A to má pravdu, formálně vzato koncesionářské poplatky nejsou daně a ČT tedy nehospodaří z prostředků státního rozpočtu.
0/0
24.5.2005 15:39

vcapkova

Re: Pořád nikdo nevysvětlil...
Majitelem účtu je ten právník, který je bere do úschovy. Je to tam napsané.
0/0
24.5.2005 15:48

_swallowec_

Re: Re: Pořád nikdo nevysvětlil...
Majitelem  účtu advokátní úschovy je advokát JUDr. Michal Klouda, se sídlem Řeznická 20, Praha 1.
 
0/0
24.5.2005 23:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.