Diskuze

Disidenti nepochopili dnešek, míní Klaus

Prezident zareagoval na dopis, který mu adresovali bývalí disidenti. Obořili se na Václava Klause kvůli jeho výrokům o nevládních organizacích. Jejich reakci teď prezident označil za žalostnou a smutnou. Uvedl, že z dnešní doby nic nepochopili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

greenina

11. 9. 2005 0:47
hmmm
Jenomže do neziskovek leze (většina) lidí s cílem, že se de drát o nějaké konkrétní věci, o nichž si myslí, že jsou správné. Zatímco do politiky leze (většina) lidí s cílem rvát si výhody, kousky moci atd. pod svoji kontrolu. Zářným příkladem budiž sám pan profesor nechajíc se spoluzvolit komunisty. Postupy neziskovek nejsou (často) OK, z postupů některých politiků je ale rovnou na blití.
0 0
možnosti
zavřít

karoten

26. 5. 2005 15:45
J.Šiklová - diplomat par excelence
OTÁZKA: ( waněček ) Je Václav Klaus tak chytrý, jak vypadá?
ODPOVĚĎ: ( 26.05.2005 15:22 ) Určitě je to hezký člověk, hezky vypadá, je representativní muž. ----------------

jekul

25. 5. 2005 15:39
Tak nějak
Prezident má talent či lépe čich na dvě věci: na průšvihové výroky a lidi. Z výroků mediálně vděčných, ale pro pověst autora trapných, jistě jednou někdo sepíše brožurku. Na jejím začátku bude výrok o nemožnosti rozlišit čisté a špinavé peníze, obrátíme stránku a najdeme známý klenot Více Kožených!, následuje výrok z rozdělování Československa - na hranicích nebudou žádné boudičky, ani to nepoznáme, uprostřed nalistujeme varování před evropským superstátem, co pohltí českou národní suverenitu, o pár stránek později jeho přirovnání Eu k někdejší RVHP a někde na konci si přečteme myšlenkový klenot v tomto týdnu čerstvý -demokracie je ohrožena aktivitou organizací, které nevzešly z řádných voleb. Pokud prezidentovi kronikáři tohle všechno dokáží zaznamenat, zvláštní kapitolu by měli věnovat jeho výběru kandidátů na ústavní soudce. Nyní se stahují mraky nad jeho novým návrhem jménem ta Formánková.
0 0
možnosti
zavřít

Dan 1

25. 5. 2005 22:34
Re: Tak nějak
A zase je to tady. Kolikrát ti mám říkat, abys léky užíval pravidelně?
0 0
možnosti
zavřít

karoten

25. 5. 2005 9:28
To je na vodoléčbu...
Klaus: Euroústava je skok do temnot
"....její přijetí by znamenalo skok do temnot supranacionalismu. Evropa není žádná politická jednotka, a nemusí být proto akceschopná jako celek."
 
PROSERORE, JDI UŽ KONEČNĚ NA VEJMINEK
0 0
možnosti
zavřít

vaclavj1

25. 5. 2005 22:42
Re: To je na vodoléčbu...
Vycerpavajici rozbor, muzete to trochu zjednodusit a napsat, s cim presne nesouhlasite a proc?
0 0
možnosti
zavřít

wildge

25. 5. 2005 0:11
V každé normální zemi
V každé normální zemi by po takovémto proslovu jako prezident skončil.
0 0
možnosti
zavřít

Totedyne

24. 5. 2005 23:20
ODS a Klaus nepochopil dnešek
Domnívám se, že dnešek nepochopil Klaus. Ústava dává občanům určitá práva a nic špatného na tom není, když občané toho využijí. Občané mají právo prosazovat svoje zájmy nebo představy jakýmkoli legálním způsobem. Samozřejmě, že legálně zvolení představitelé mají odpovědnost před všemi občany. Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná být pošlapávaná svoboda druhých. Například blokuje-li někdo dostavbu dálnice, může to pro jiného znamenat ohrožení zdraví, nebo ohrožení statiky vlastníka domu, pokud bydlí u frekventované cesty. Odpovědnost je na volených zástupcích, aby přišli s novým zákonem, který omezí obstrukce, pokud to je ve veřejném zájmu.
0 0
možnosti
zavřít

libienski

25. 5. 2005 0:01
Re: ODS a Klaus nepochopil dnešek
Lehce to ale připomíná samotného Klause... Aktivity, které jednotlivé spolky vytvářejí přece není možné takto kádrovat. Např. blokování dálnic je ohrožení zdraví a veřejný zájem je postavit dálnici. Spolky tady ve většině případů hájí veřejný zájem a sice dodržování platných zákonů a norem, které byly ve veřejném zájmu schváleny tu k účelům staveb dálnic, tu k účelům ochrany přírody a tu stanoveným procedurám, které mají garantovat průhlednost rozhodování. Který zájem je tady silnější? Není tady veřejným zájmem stavět například ty dálnice, podle platných zákonů nebo je veřejný zájem tyto zákony měnit, když se to zdá být chvíli pohodlnější než se samotní chovat podle platných zákonů? Např.neplánovat stavbu dálnice v jediné variantě přes chráněné krajiné území, kde ze zákona vést nesmí a "jako stát" investovat miliardy s cynickým předpokladem, že čím více vsadím, tím snáze potom vyhraji spor, který jsem bezprecedentním porušením zákonů sám vyvolal?
0 0
možnosti
zavřít

Pardubitzer

24. 5. 2005 22:55
Kupředu modrá über alles
U Václava Klause a ODS není ani tak podstatný, co dělal za komunismu, tam má čistý svědomí málokdo. Tady jde hlavně o to, že ODS předvádí svůj způsob plurality na ruby = jedna strana nyní spravuje vlastně všechny důležité formy politické moci (samospráva, parlament, prezident) a to děsí, to děsí.
Navíc se mi hnusí jakým způsobem si pankl bere do pusy Národ a věci s tím spojené! To je ostuda a jeho freikorps z mladejch konzerv mi taky něco připomínaj. Nedej bože, abych snad hájil pacifisty nebo lidi co pohrdají národem, ale modráci toto vše jenom účelově zneužívaj.  
Taky mě vadí samozvanci co určujou kdo je rasista, to je fakt, ale většina z organizací, které napadl, jsou prospěšný a zabezpečují chod státu min. v rovině občanské spol. Je asi jasný, že sametovka by bez toho, co se dělo v SSSR neměla nárok, ale osobní odvahu odpůrců režimu to nijak nesnižuje!
A je s podivem, že to jsou právě Topol-boys, kdo tvrdí, že pro lidi,, jako je Pan p
0 0
možnosti
zavřít

Pardubitzer

24. 5. 2005 22:58
Re: Kupředu modrá über alles
...Pan prezident Václav Havel už není doba. Zapomíná se, že bez pana Havla by tu pro takovouto stranu nebylo místo. I když věřím, že členové ODS by si ho našli vždy...
0 0
možnosti
zavřít

libienski

24. 5. 2005 21:42
Pochopil dnešek V.K.?
Nebo jenom já mám "postdemokratický" pocit z toho, že nám tady tak strašně skvěle vládnou naši volení zástupci. Různé samozvané a nevolené občanské spolky jim to však vládnutí tak kazí, že lidé chodí k volbám stále méně a méně. Nebo že by kromě "volených zásupců lidu" v této zemi vládl ještě někdo koho také nikdo nevolil, ale koho se obávají kontrolovat i místní politici? Myslím, tím manažery velkých firem, různé lobbisty, investiční bankéře. Předpoklad V.K., že účinnou protiváhou těmto "nevoleným" budou v ČR volení politici selhává nebo jak je možné si vysvětlit neustále klesající volební účast. Důvěrou lidí ve své volené zástupce však asi ne. Potom je těžko se divit, že lidem nezbývá nic jiného než se ve společnosti a věcech veřejných angažovat jinak. Jestli to není spíš tak, že právě V.K. vychází z chybných premis a zaměňuje důsledek a příčinu situace v ČR a sice, že zhoršující se stav a úroveň české politiky není důsledkem nějakých destruktivních aktivity "nevolených" ve občansk
0 0
možnosti
zavřít

libienski

24. 5. 2005 21:43
Re: Pochopil dnešek V.K.?
spolcích, ale neschopnost a z ní pramenící nedůvěryhodnost "volených"vyvolává občanskou aktivitu. Tedy, že z marasmu české politiky může vést cesta právě přes angažovanost "nevolených" na různých úrovních společnost, decentralizací moci a v neposlední řadě umožněním občanům v mnohem větší míře spolurozhodovat o dění ve společnosti např. pomocí referenda.
0 0
možnosti
zavřít

KADO

24. 5. 2005 20:00
Vsichni co nadavate V. Klausovi jste ubozaci!
Jste nuly a jako takove z vas jen tece vase ubohost blbouni  
0 0
možnosti
zavřít

veeger_x

25. 5. 2005 11:44
Re: Vsichni co nadavate V. Klausovi jste ubozaci!
Zdá se, že jsem právě pochopil, proč z vás dvou byl Myšák Mickey vždycky ten chytřejší..
0 0
možnosti
zavřít

abysser

24. 5. 2005 18:25
to Dan1
Mohl by jsi mi nejak lidsky prepsat do dvou vet ten tvuj elaborat nize? Asi jsem tomu dost dobre neporozumel :-)... Clovek by mel byt nazorove konzistentni prave v tom pripade, kdy jsou konzistentni i souvislosti - svet kolem nej. Svet se vsak vyviji a tedy konzistentnost - to je luxus konzervativcu... Ja v 80. letech take chodil do skoly a jako skolakovi mi byl okolni svet lhostejny. Cast rodiny emigrovala do USA, ale vzhledem k memu tehdejsimu veku se me to pochopitelne nijak nedotklo... Snad jen... Nebyl jsem nikdy pionyrem, natoz jiskrou a dodnes si toho velmi vazim. Nebudu zde ani popirat fakt, ze nazorove je mi velmi blizky okruh lidi okolo byvaleho prezidenta - az na pana komunistu Lafitu z Kubanske republiky. Presto jsem v devadesatych letech povazoval Klause za cloveka velmi vzdelaneho, ale i inteligentniho. Pote, co nastoupil do soucasneho uradu jsem vsak na pochybach. Bud budeme mit prezidenta jako symbol statu, nebo prejdeme k prezidentskemu systemu a pak at Klaus zasahuje
0 0
možnosti
zavřít

abysser

24. 5. 2005 18:26
Re: to Dan1
... do kazdodenni politky, nebot je zrejme, ze mu to velmi chybi...
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte