Diskuze

Evropští demokraté jsou směšní

Evropští demokraté dávají Klause k soudu. Prý překračuje své pravomoci, když brojí proti Evropské ústavě. Evropští demokraté si sice asi chtějí dodat na popularitě, ale jsou směšní. Proč?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rucksack

5. 6. 2005 11:42
Ustava
Pan Klaus neuvedl ani jeden pripad, neuvedl ani jeden clanek ustavy, ktery by mel evtl.zduvotnit jeji odmitnuti.
0 0
možnosti

Ioio

22. 5. 2005 12:00
...
Přeci nechcete, aby prezident Klaus mlčel, když má názor. Byť by byl jeho názor nesprávný nebo zavádějící, má ho právo jej říci a přít se o něj.
 
A ED jsou buď populisté nebo nejsou zase tak moc Demokratičtí.
0 0
možnosti

eat_this

22. 5. 2005 6:26
Klaus, Klaus, Klaus
Dedo Klausi, ty jsi mnohem smesnejsi. To je ten problem.  S tebou uz to bude jenom horsi a horsi. Ach jo, to stari.
0 0
možnosti

Trencherman

21. 5. 2005 0:40
^^^
"Pan prezident se ve svém křižáckém tažení proti nevinné ústavě zásadně mýlí. Je však potřeba ho přemoci argumenty a ne hnát k soudu. Evropským demokratům ale asi argumenty chybí. "
 
Docelá zábavné. Na jedné straně pan Komárek nekompromisně tvrdí, že se se prezident zásadně mýlí a na straně druhé připouští, že proti Klausovi chybí argumenty.  :-))
0 0
možnosti

Isbjoerna

21. 5. 2005 14:25
Re: ^^^
, Vzhledem k tomu, ze EU-Ustava je pro nektere Cechy vyhodnou (vyhodnejsi nez dnesni stav bez Ustavy), pro jine Cechy naopak nevyhodnou, je jakekoli prijimani/odmitani EU-Ustavy "pro vsechny" zasadnim omylem. Propagator/kritik EU-Ustavy muze poukazovat na jednotlive aspekty a vyhody/nevyhody pro jednotlive skupiny ci jednotlivce (tak se take pristupuje k EU-Ustave v jinych EU-zemich), protoze v kazde EU-zemi, tedy i v CR, se najde velky pocet lidi, kteri budou mit z prijeti EU-Ustavy VELKY prospech, stejne tak jsou lide, kteri jejim odmitnutim mnoho ztrati.
0 0
možnosti

Dan 1

21. 5. 2005 0:19
Komárku,
KOLIKRÁT JSEM VÁM PSAL, ABYSTE NEPSAL POD VLIVEM NÁVYKOVÝCH LÁTEK? Ústavní smlouva je prostě kravina, rozmnožující právní entropii, jak se nedávno vyjádřil jeden renomovaný právník. Její překlad za katastrofální označil největší z euronanistů, sám Josef Zieleniec a písemně požádal ministra Svobodu o nápravu, aniž se dočkal odpovědi.
Za týden vám Francouzi povědí, jak smysluplná ústavní smlouva je. A když ne oni, tak Britové, až si po volebním shonu všimnou toho, že Schröder, Chirak, Raffarin a Sarkozy demokraticky rozhodli, že GB bude největším plátcem do eurozpočtu vpřepočtu na obyvatele.
V příštím komentáři se věnujte třeba některým ustanovením Smlouvy, vysvětlete a rozveďte, co je to "evropanství", "spravedlivé pracovní podmínky pro všechny", proč je v preambuli, že smlouva zakládá EU apod. Děkuji.
0 0
možnosti

Vifon

21. 5. 2005 0:15
Pane Komárku
mimořádně s vámi souhlasím, máte plnou pravdu!! Jedinou "víru pravou" jsme zde slýchali již dost dlouho!!
0 0
možnosti

Vlada_M

21. 5. 2005 0:11
Právě naopak
ED se chovají zodpovědně a mají  velké obavy, jakým směrem se naše země vydává zásluhou VK.Nevidím na tom nic směšného.Mně osobně do smíchu také vůbec není.  
0 0
možnosti