Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klausova kritika ústavy EU jde k soudu

Evropským demokratům se nelíbí prezidentova kritika euroústavy. Obrátili se na Ústavní soud, aby posoudil, zda Václav Klaus nepřekračuje ústavní pravomoci. Strana se domnívá, že poškozuje zájmy země, když občany podněcuje, aby odmítli Evropskou ústavu v případném referendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

eat_this

Vetsina Cechu a Danu je pro ustavu EU
0/0
24.5.2005 15:30

karoten

Re: Vetsina Cechu a Danu je pro ustavu EU
A většina důvěřuje prezidentovi.....tady něco nehraje
0/0
24.5.2005 15:39

kodox

ED svou činností rozhodně ukazují,
Že jsou nejlepší pravicovou proevroopskou alternativou k protievropsky laděné a jako pravicově se tvářící avšak levicově založené ODS, plné tunelářů a perspektivních komunistických kádrů, které si do zmatku, kterému tady daly vzniknout a nazývají ho ČR nechtějí nechat hovořit.
ČSSD se ukazuje také jako propadák-zánik ODS bude spojen s jejich sloučením do protievropské konzervativní strany s britskými konzervativci a zřejmě ETA-pokud budou méně pít a více cvičit-takže k tomu doufám nedojde-raději jim nechme ty ceny v poslaneckém bufetu.
S EVROPSKÝMI DEMOKRATY DO POŘÁDNÉ EVROPY-JEDEN STÁT, JEDNA VLAJKA, JEDEN VŠEMI OBČANY VOLENÝ PREZIDENT, JEDNOTNÁ BEZPEČNOSTNÍ A ZAHRANIČNÍ POLITIKA
0/0
22.5.2005 10:30

pepe999

Re: ED svou činností rozhodně ukazují,
Ty tady ukazujes, ze ses peknej magor. Jedini tunelari jsou z cSSd a uz jsou v base. Ono nestaci zmenit slovo pred nazvem demokrat, ale uplne cele politicke mysleni. Co se tyce cechu, tak mame socanske demokraty, cernoprdelnicke demokraty, obcanske demokraty a nove evropske demokraty. Vsichni jsou demokrate a vsichni jsou cesi. Zatim ani jedni demokrati neudelali pro lidi skoro nic, tak jak muzes tvrdit, ze ti evropsti nas nekam povedou. Nezapomen, ze jsou to cesi.........
0/0
22.5.2005 10:38

honzajaka

No
jo pan profesor asi oprášil pár svých přednášek z VUMLu, že se musí ničit imperialistické společenství za každou cenu a je nutno vytvořit vládu jedné strany (tady se to nějak zvrtlo, jméno nebylo napsané, šaj ze asi vypadl řádek, no to je jedno doplníme ODS)
0/0
21.5.2005 20:02

murjel

pokračování předchozího
nedostaneme z EU už nic, protože vznikne hybrid několika státních zřízení, která nejsou a  ani nemohou být kompatibilní. Co akonec zvítězí? Socialismus, kapitalismus, či mocnářství s hlavou krále nebo královny v čele? 40 let jsme poslouchali východ a teď máme poslouchat západ? Proč? Máte to někdo zapotřebí? Podle toho pamfletu dojde i na zvýšení daní na úroveň jak ji nadiktuje Brusel, ale protože mzdy nejsou v jejich tzv. kompetenci, tak k nárůstu dojde až někdy...... neví se kdy! To údajně záleží na občanech toho regionu, kterého se to týká! Tedy nízké mzdy, vysoké odvody, ale na to nemusíme přijímat nějaká cizí nařízení a vyhlášky a podobné nesmysly! To klidně můžeme zůstat jako nezávilí pozorovatelé. A že budeme osamoceni je nesmysl!! Budeme akorát sami svými pány!! Budeme si diktovat sami sobě a nebudeme pslouchat cizí elementy mnohdy s d*ementními názory!
0/0
21.5.2005 2:28

murjel

Tak se nám rozjela předvolební
agitace. Jak zjišťuji, tak si vážně doopravdy někteří členové politických stran myslí, že jsou občané ovce. Těm vzkazuje - že ovcemi jsou pouze někteří. Na rozdíl od jiných, jsem ten pamflet nazvaný "euroústava" četla a je doopravdy o tom, že budeme poslouchat Brusel! Pakliže ten pamflet přijmeme, pak budeme poslouchat v podstatných věcech, v těch nepodstatných si můžeme dělat co chceme. Celá EU přijetím "euroústavy" totiž dostane právní subjektivitu, kterou doteď nemá a o to jde od samého začátku! Přirovnání k RVHP sedí a je trefné, protože vládnout budou socani, tedy budeme celá evropa tam, kde jsme byli před rokem 89. A pokud se některým stranám nelíbí, že někdo vyjadřuje jasně svoje názory a nahlas a mají vztek, tak ať se kousnou kam chtějí a trhnou si nohou (mohou oběma). K čemu nám byl dobrý vstup do EU, jenom k tomu, aby se zvedla DPH u většiny věcí, takže máme hned nižší životní úroveň než před vstupem do EU. Navíc budeme platit, až se budou hory zelenat. Přijetím euroústavy po
0/0
21.5.2005 2:22

poslanec_termit

ED - banda hnupu
Eurosoudruzka Hybaskouva a spol jsou ostudou Ceske politicke sceny. Cela ED neni nic vic nez bandou hnupu
0/0
21.5.2005 0:05

Byznysmeen

ED = US
Evropští demokraté jsou stejně trapní jako Unie svobody. Dokáží mne často pobavit, jejich poslední akce je opravdu "majstrštych" 
0/0
20.5.2005 22:40

Vlada_M

Re: ED = US
Občan ČR má právo vědět,zda president dodržuje ústavu své země.Již dlouho,dlouho se VK chová nějak divně (jako nacionalista, populista,místy až jako extrémista). Připojuji svůj hlas k žádosti ED.Odborný posudek Ústavního soudu může všem občanům ČR jenom prospět  
0/0
20.5.2005 23:49

Englishman

Re: Re: ED = US
Nejen prezident, ale každý občan této země by měl mít právo svobodně se vyjadřovat - a to i bez dobrozdání Ústavního soudu, že se nedopouští vlastizrady. Pokud by VK hlásal opačné názory, ED budou spokojeni. Protože vyjadřuje kritické názory, ED mají pocit, že patří k soudu. Typický bolševický názor na svět. Evropští demokraté jsou něco jako lidoví demokraté. A jak známo, tak rozdíl mezi demokracií a lidovou demokracií se podobá rozdílu mezi kazajkou a svěrací kazajkou.
0/0
21.5.2005 1:03

zimní okvětní lístek

SUPEEEER!!!
Podporuju ED!!!
0/0
20.5.2005 19:51

celtic

Re: SUPEEEER!!!
0/0
20.5.2005 19:52

Dan 1

Re: SUPEEEER!!!
Ať žjí a vzkvétají Elektrické dráhy!
0/0
20.5.2005 19:55

crm6

Re: Re: SUPEEEER!!!
A Exnutí Důchodci!
0/0
21.5.2005 0:17

Englishman

Re: Re: Re: SUPEEEER!!!
Epesní Darmožrouti
0/0
21.5.2005 1:05

crupier

Jde jim jen o zviditelnění
Prezidenta je možné soudit jen za velezradu a kritiku euroústavy těžko půjde za velezradu označit. Takže to celé je další šaškárna našich politiků, v tomto případě jde o snahu Afrických demokratů zviditelnit se.
0/0
20.5.2005 19:37

VLDX

Re: Jde jim jen o zviditelnění
No to nebude zase až tak pravda, protože poškozování státu se dá považovat za velezradu.
0/0
20.5.2005 22:43

Englishman

Re: Re: Jde jim jen o zviditelnění
Takže už všichni víme, co je dobře a co je špatně: Ústava je dobře, krtika Ústavy je špatně a poškozuje republiku. Proč vlastně referendum? A proč vůbec nějaké volby? Soudruzi v Bruselu to vědí nejlépe a ty nám to přeložíš.
0/0
21.5.2005 1:07

český fasz

uz jste neco vyresili?
tak jak, kluci? uz jste neco vyresili?
 
dneska byl nadherny den a ja si dal jednu osumnactku (ne divku), ale golfa na Konopisti. A jak ste prozili den Vy? Opet za kompem resenim peetchovin?
0/0
20.5.2005 18:53

fr-mottl

Re: uz jste neco vyresili?
jeste rano nez jsme vstali, jsme si s manzelkou udelali rychlovku jen tak bez predehry - manzelka mi to nekdy dovoli, protoze vi, ze to mam tak rad. A v poledne jsem prisel na skok domu a udelal jsem ji to zezadu u kuchynskyho stolu - to ji obrovsky vzrusuje, kdyz ma pritom v ruce varecku. Vecer pujdeme jeste do vinarny a co bude pak uz nemuzu napsat, protze by to puritanska idnes smazala...
0/0
20.5.2005 19:00

český fasz

Re: Re: uz jste neco vyresili?
koukam, ze taky hezky den
0/0
20.5.2005 19:06

dislektik

Re: Re: uz jste neco vyresili?
to už jsou vánoce :-))
0/0
20.5.2005 19:09

holiday

čím jste nás chtěl přesvědčit?
ad: "...nic neumí má nejvyšší funkci a to že klaus nic neumí už já vím dost dlouho jen my to trvalo kratší dobu než druhým kteří to ještě nepochopyly"
Ještě jsme nepochopili, co vlastně umíte.  
0/0
20.5.2005 18:45

dislektik

Re: čím jste nás chtěl přesvědčit?
trochu my připadáte jako jeden průzkum :každý čtvrtý umí s počítačem takže jsme nevzdělaní,no my vychází že tři ze čtyř umí něco jiného jen nevím kam zařadit klause tak neumí prostě nic profesor který vlastně není profesor
0/0
20.5.2005 18:52

Matys3

Re: Re: čím jste nás chtěl přesvědčit?
Nevím, co neumí Klaus, ale Vy rozhodně neovládáte pravopis. Rozdíl mezi my a mi se učí již na prvním stupni ZŠ.
0/0
20.5.2005 18:58

dislektik

Re: Re: Re: čím jste nás chtěl přesvědčit?
čtení v první třídě že přečti si nick a je ti to jasné troubo inteligentní
0/0
20.5.2005 19:04

dislektik

Re: Re: Re: čím jste nás chtěl přesvědčit?
nevím co neumí klaus třeba privatizovat joudo boudo
0/0
20.5.2005 19:08

dislektik

KLAUS JE DEBÍLEK
klaus privatizoval podniky svou českou cestou jak to dopadlo víme podniky už nejsou nebo dnes mají velké finanční problémy a nové majitele.česká cesta velké klausovo fopa,a ještě se chlubí že jeho privatizace je lepší než když privatizovala železná lejdy v GB a dnes je náš preziden. takový komunistický postup kdo nic neumí má nejvyšší funkci a to že klaus nic neumí už já vím dost dlouho jen my to trvalo kratší dobu než druhým kteří to ještě nepochopyly
0/0
20.5.2005 17:50

jekul

Re: KLAUS JE DEBÍLEK
dovolím si protestovat, modří komouši si privatizaci připravili pro  beztrestné tunelování, tak se pravicově nazývá v Česku sprostá krádež
0/0
20.5.2005 18:12

dislektik

Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
tak to budu muset nechat opravyt díky
0/0
20.5.2005 18:23

Libor60

Re: KLAUS JE DEBÍLEK
Debílek je asi pisatel tohoto přízpěvku, protože nedokázal pochopit téměř nic a kvalifokovaně hodnotí vše!
0/0
20.5.2005 18:25

dislektik

Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
PÁN JE VELKOMOŽNÝ A STEJNÝ NARCIS JAKO VELKÝ NARCIS
0/0
20.5.2005 18:27

hellios

Re: KLAUS JE DEBÍLEK
A jsi ty? SOCAN co??
0/0
20.5.2005 18:35

dislektik

Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
díky bohu jsem normálně myslící člověk a nepatřím k žádné straně ani vlevo středem pravo
0/0
20.5.2005 18:40

vaclavj1

Re: Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
Takze jeden z tech, kteri nejdou k volbam a pak si ctyri roky stezuji?
0/0
20.5.2005 18:43

dislektik

Re: Re: Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
to né já volím ale osobně dávám přednost lidem ne stranám
0/0
20.5.2005 18:49

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
Tak to uz je snad lepsi tam nejit vubec.
0/0
20.5.2005 18:53

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
pročpak jsou i jiné strany s jinýmy lidmi a tyto strany třeba nejsou v parlamentu a než aby můj hlas propadnul komunistům to ho raději dám třeba no ani nevím
0/0
20.5.2005 19:06

ddo

Re: KLAUS JE DEBÍLEK
No, jak co, některé podniky nejsou, některé jo, některé šlapou líp než před tím, jiné mají problémy. S Klausem to má naštěstí málo společného.
0/0
20.5.2005 18:40

dislektik

Re: Re: KLAUS JE DEBÍLEK
to je jásné ale mohlo jich fungovat více jako třeba poldi a o jejich zániku měl rozhoudnout trch ne privatizace p.klausem
0/0
20.5.2005 18:42

vlákno

A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
Ony ty polostátní banky, který přišly na hunt, byly nakonec sanovaný, takže nikdo o úspory nepřišel. čili populizmus číslo jedna. Jenže se celý to zaplatilo na dluh, kterej spravovala nově vytvořená Konsolidační agentura. A tenhle dluh se posouval pomalu vpřed, nevykazoval se ve státním rozpočtu. Až v roce 2003 se to tam naráz hodilo, takže podíl dluhu na HDP skokově narostl na 12,5pct. A kdo nejvíc řval, že nás Vláda zadlužuje? Kupodivu ten, kdo u toho stál od začátku - Klaun a jeho ptákostrana. A přitom se Vlastík sám chystá snížit daně, aniž by řekl kde a na čem bude šetřit. Snižovat daně bez vytvoření rezervy umí každej, ale kde je ta zodpovědnost? Ještě nedávno si přitom Nečas někde zabásnil o Lafferově křivce... Podívejte se na Slovensko! To u nás absolutně nebude fungovat, je potřeba především šetřit, snižovat daně až pak. My nejsme Rusko nebo Ukrajina nebo Rumunsko, kde je ten podíl šedý ekonomiky obrovskej.
0/0
20.5.2005 17:26

Dan 1

Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
O šedé ekonomice a kšeftech s propan-butanem (obdoba LTO) víš velký kulovým, tak se neztrapňuj. Rovná daň stála u singapurského hospodářského zázraku a v RF se zvýšil daňový výběr o cca 28%. Jezdí tam (ale i na Ukrajinu do Pobaltí) i američtí a evropští ekonomové a tiše závidí. Schröder se rozhodl zavést rovnou daň, zatím pro právnické osoby. Ono to totiž funguje a je to ověřeno empiricky.
0/0
20.5.2005 17:30

LimonadovyJoe

Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
Dneska jim dáváš
0/0
20.5.2005 17:32

Dan 1

Re: Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
To víš, na levou lúzu se musí zostra
0/0
20.5.2005 17:34

dislektik

Re: Re: Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
to ano ale historie zná jen jedno jak červená lůza zamávala s tou modrou
0/0
20.5.2005 17:38

me2di

Re: Re: Re: Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
vsak taky cervena luza predvedla co umi :*D
0/0
20.5.2005 17:51

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
boužel ano
0/0
20.5.2005 17:54

vlákno

Re: Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
jses taky schopnej vyprodukovat nejakou puvodni myslenku? Ja te tipuju tak na 11 let.
0/0
20.5.2005 17:43

vlákno

Re: Re: A omluvil se už vůbec za tragickou semiprivatizaci bank?
No ty si totalne mentalne odrovnanej, ale modra propaganda u tebe evidentne nasla urodnou pudu. Vis vubec co je seda ekonomika? Jestli nahodou v RF nebyla vetsi nez ta oficialni... A podivej na Slovaky, prijmova dan se jim propadla, zato narostl skokove vyber DPH a spotrebnich dani. A to bude presne nas udel... Singapur ma minimalni socilani programy, nic proti ale at konecne rekne ods, kde chce setrit, co prestane stat platit atd, do ty doby jsou zvasty o nizkejch danich hodne plany...
0/0
20.5.2005 17:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.