Diskuze

Prezident Klaus a postdemokracie

Václav Klaus se pustil do nového boje. Před novináři ve Varšavě vypustil do oběhu pojem "postdemokracie". "Boj za svobodu a demokracii neskončil pádem komunismu," řekl. "Jsou nová nebezpečí a nové hrozby."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jack24

20. 5. 2005 9:41
Paranoik
Strach jde i z dalších ustanovení, např. čl. I-47 - "Orgány dávají vhodnými způsoby občanům a reprezentativním sdružením možnost projevovat a veřejně si vyměňovat své názory na všechny oblasti činnosti Unie." Orgány budou rozhodovat o tom, jaké projevy a názory na činnost Unie jsou vhodné?
Tohle je jeden z argumentů Klausovců proti Euroústavě-tedy že někdo bude regulovat činnost iniciativ a sdružení...A v tomhle článku by je nejraději zakázal úplně-ten člověk už by se měl léčit.
0 0
možnosti
zavřít

huhu007

20. 5. 2005 1:30
ještě větší komouš, než jsme si mysleli
nevolené nevládní organizace samozřejmě nemají žádné pravomoci na vedení státu. Klaus opět zaměňuje hodinky a holínky (protože obojí se natahuje), když tvrdí, že nevládní organizace zasahují do života lidí. Stejně jako jakýkoli člověk v tomto státě mají i lidé v takových organizacích právo na svobodu projevu, svobodu shromažďovací a právo na projednání svých sporů před soudem. To běsnému komoušovi Klausovi evidentně vadí - on je vždy nerad, když by mu do něčeho měl furt někdo mluvit. Přeložme si tedy páně profesorova slova do srozumitelné řeči: 1. je špatné, když je někdo aktivní a  využívá svých nezadatelných občanských práv 2. tato práva by se tudíž měla občanům upřít (aby nemohla být "zneužita" proti vůli páně profesora)
Z toho vyplývá jediné: pan profesor je ještě větší komouš, než jsme si mysleli, pochopitelně, vrána k vráně sedá, rovný rovného volí...
0 0
možnosti
zavřít

tolan

19. 5. 2005 20:54
Tak vážně pochybuji,
že autor vůbec alespoň přečetl to, co napsal. Měl by si tedy alespoň přečíst reakce na svůj článek v diskuzi.Docela by mne zajímalo, kolik je Vám let, připadá mi, jako bych slyšel zhrzeného chartistu. Každopádně bez urážky Vaší osoby - což takhle zkusit chvíli psát o něčem jiném - v rubrice počasí se občasné úlety dají tolerovat. Tento Váš článek je opravdu úlet a trapný. 
0 0
možnosti
zavřít

Kaniokova

19. 5. 2005 11:53
Klaus má pravdu.
Všechny postgubernie procházíme etapou, kdy si pořád ještě myslíme, že když jsme dřív nesměli nic, tak nyní vše. Omyl, jsou pravidla, která nepodléhají ideologiím, která jsou tradicemi a staletími ověřena a je nutno je respektovat. A žádná nově koncipovaná práva s tím nic nenadělají. A že odezdikezdismus je na houby. Lidská práva, korektnost a podobné kategorie - ano, avšak bacha, lze jimi zamaskovat i chyby i lumpárny. I demokracie se skládá dílem z disciplíny, bez ní je to anarchie
0 0
možnosti
zavřít

DedecekHribecek

19. 5. 2005 8:50
Co konkrétně řekl pan Klaus
      Pane novináři nevěřím, že by Klaus řekl něci tak hloupého aby bylo možné činit takovéto závěry. Na to je president dost inteligentní. Nejedná se spíše o nepochopení z Vaší strany? Mohl by jste příště plně citovat pana Kluse místo předkádání svého sobního výkladu slov presidenta? Navíc si myslím, že směšujete dvě věci a to hlásání nazorů a zasahování do života. Každý člověk může svobodně hlásat své názory. Jiná věc je za něco lobovat.
      PS: a my plebejci máme možnost zasahovat jsou to parlamentní volby - doposud nejlepší vynalezený systém ovlivňování věcí veřejných.
          Jinak srovnávání "Grebeníček je zvolený, zatímco historik nebo pracovník humanitární nadace nezvolený" je pěkná podpásovka nehodná slušného novináře. Zkuste přístě srovnávat srovantelné (komunisty)Grebeníčka s Polákem nebo (demokraty) Vašeho historika  s poslancem demokratické strany
0 0
možnosti
zavřít

Kleki Petra

19. 5. 2005 8:38
Pane Jandourku,
jednu věc jste nějak moc dobře nevysvětlil, a sice co je to ta poštovní lidovláda? V ostatním Vám velmi dobře rozumím. Až mám strach, že až móc dobře.
0 0
možnosti
zavřít

Depek

19. 5. 2005 7:59
No nevím co si myslet.
Asi žiji v nějakém jiném státě, než Jandourek.
0 0
možnosti
zavřít

killy

19. 5. 2005 7:16
Malej omyl autora:
"nevolení podnikatelé, novináři, vysokoškolští učitelé, vědci a herci a další.." ..nejsou nevládními organizacemi. Těmi jsou úplně jiné, skutečně organizace, které se snaží neustále kecat do něčeho, do čeho by neměly a čemu v podstatě nerozumějí !
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte