Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Generál, jenž nesměl osvobodit Prahu

Byla to jeho poslední válečná tisková konference. Bylo krátce před polednem 9. května 1945. "Proč jste neobsadili Prahu?" zeptal se jeden reportér generála George Pattona. "To vám mohu říct docela přesně," odpověděl slibně Patton."Protože nám bylo nařízeno ji neobsazovat," řekl suše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jejkap

Byl to ohar, ktery se vrha na zver
No, ohar to byl, protoze ohar - jak znamo - je pes staveci, ktery kdyz zver navetri, zustane stat v urcite vzdalenosti v jejim smeru.
Coz presne americka armadu udelala - k nasi skode.
0/0
1.6.2005 12:39

Dan177

Obsadil?
Pisatel článku by si měl zjistit, jaký je rozdíl mezi pojmy obsadit, osvobodit a dobýt. Já mu to tady vysvětlovat nehodlám, ale důsledné používání slova obsadit místo osvobodit (případně dobýt) mi připomíná dějepis z dob totality, podle kterého sovětská vojska všude zásadně osvobozovala a americká všude zásadně obsazovala.
0/0
22.5.2005 19:13

Maxx-IP

Proč pan Milan Vodička v sáhodlouhém článku neřekl to podstatné?
Mýslím tím to podstatné, proč Patton nešel osvobodit Prahu a co píše ve svých pamětech: Dohodnout se s tehdejším velením Sovětské armády o překročení demarkrační čáry nebyl zas takový problém, měl s ním radiové spojení. Námitky typu - že by mohlo dojít ke střetům mezi vojsky US a SSSR, protože by se navzájem pokládaly za Němce, jsou nesmyslné. Jenže Patton uvádí jiný důvod: Při té operaci by mu padlo ještě několik desítek vojáků. A jak by to doma zdůvodnil jejich mámám, že je hnal na smrt kvůli nějaké Prag, takové tečce na mapě Evropy? Že ta tečka má půldruha milionu obyvatel a že během povstání 5.-9. května tam zařvalo víc lidí, než by padlo Pattonových vojáků, to je nad rámec chápání průměrného Amíka.  
0/0
19.5.2005 8:15

2Mac7

Re: Proč pan Milan Vodička v sáhodlouhém článku neřekl to podstatné?
průměrný Čechu, jestlipak byste se za války dokázal chovat jako tento průměrný "Amík" ?  
0/0
22.5.2005 19:34

Outlander

Re: Proč pan Milan Vodička v sáhodlouhém článku neřekl to podstatné?
Hmm zajimave. Az na to, ze stret obou armad (USA a SSSR) byl tehdy(stejne jako dnes) chapan jako problem a na par mistech dokonce k nemu doslo, nechtic. Dohodnout se s tehdejsim vedenim Rude armady o prekroceni demarkacni linie? Prosimte probud se, soveti by za zadnych okolnosti nenechali narusit svuj plan a hru na osvobozovani hlavnich mest ve vychodni a stredni Evrope. Jinak by totiz i Berlin osvobodil nekdo jiny. Proste se politici usnesli a basta, nejaky general do toho nemel co mluvit  a nic by nevyjednal. Leda mohl porusit rozkaz. Pak uz by to bylo neco jineho a politici by si s tim museli poradit. Ehmm puldruheho milionu obyvatel? V roce 1945? Ani dnes tolik obyvatel Praha nema.
Zkus vice premyslet, cist vice historickych knih a ne sirit propagandu buhvijakych skupinek odpadlych chudaku, kteri kvuli sve neschopnosti umeji jen stekat na vsechny strany sve blbaloly a to bez jakekoliv hlubsi znalosti veci.
 
0/0
30.5.2005 15:25

fjmikes

Re: Re: Proč pan Milan Vodička v sáhodlouhém článku neřekl to podstatné?
Presne tak.
0/0
2.7.2005 16:04

Čečna

Hmm
Dle mě to byl blázen. O něco horší než Montgomery a skutečně skvělým spojeneckým velitelům, o kterých se ale knihy nepíší(Hoffmeister, O'Connor, Alexander, Wawell, Cunningham, Slim...) nesahal po kotníky.
0/0
18.5.2005 18:50

Michalll

naivní amík...naši komunisté věděli
dávno před válkou, co chtějí, pro koho a pro co udělají všechno...
vědí to i dnes a pokud se neotevře přiměřený dialog s nimia jejich pohrobky, jsou oslavy jen blamáž....nejde zatím o lágry a mediální teror...stačí aktuální hodnotové systémy domorodců....tušit to pan generál, zůstal by doma a nechal by hitlera dokončit rozklad, jako jej na čas nechali Britové i Francouzi....
0/0
18.5.2005 18:25

MartyKO

Dohady
Skoda ze autor clanku nezminuje dlouhe dohady, zda se jednalo o nehodu, nebo o atentat. Ridic vozu se kterym se stretl mel byt v danou chvili nekde jinde, v zadnim okne byla dirka jako od prustrelu... Spekulovalo se o gumovem projektilu...
0/0
18.5.2005 15:15

duracel

Re: Dohady
Velmi spravna poznamka. Dokonca som videl aj film kde Pattonova smrt bola zapricinena zastrelenim gumovym projektilom. Jednalo sa o to ze USAci ukoristili vela zlata a to takym sposobom ze vlastne pri tej akcii popravili asi 100 nemcov. Patton to chcel bonznut a tak sa sami amici postarali o to aby zomrel. Moc tomu ale neverim. Skor si myslim ze za tym boli Rusaci pre ktorych bol Paton nepriatel cislo 1
0/0
18.5.2005 22:44

terminator4

The Assassination Of General George Patton
http://www.rense.com/general63/patton.htm
0/0
18.5.2005 12:58

mtis

Re: The Assassination Of General George Patton
Člověče ty musíš mít ale težký život: nechce tě náhodou zlikvidovat to komando v modré halnce, co ostatním nosí poštu?
0/0
18.5.2005 13:11

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: The Assassination Of General George Patton
:)))))))
0/0
18.5.2005 13:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.