Diskuze

Majetek mají ukázat politici i manželky

Veřejnost má podle stran vládní koalice dostat zatím nevídanou možnost kontrolovat majetek politiků. Ministři a politici vládních stran se v úterý na schůzce v Kramářově vile dohodli na tom, jak by měl vypadat nový zákon o střetu zájmů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josefprav

18. 5. 2005 13:01
Je to jenom líbivé plácnutí do vody.
Řešení není vydávání takových populistických zákonů, které mají uklidnit veřejnost, ale v systému řízení státu. Čím méně budou úřednící rozhodovat o právech a povinnostech občanů a firem úředníci, tím méně bude možnost někoho korupovat. Čím méně zákazů tím méně povolování a podplácení.  
0 0
možnosti

Dawe79

18. 5. 2005 13:56
Re: Je to jenom líbivé plácnutí do vody.
jasně - podle modrých ptáků si budu chodit pro stavební povolení k soukromé firmě - to bude určitě bez úplatků - úplatek se rovnou promítne do ceny za kterou to povolení dostanu:)))
0 0
možnosti

Josefprav

18. 5. 2005 12:51
Manželky politiků budou ukazovat
Manželky budou ukazovat nejen majetek, ale počítá se s tím, že budou také ukazovat i vnady. To proto, aby se dalo posoudit, jak jsou schopné zvýšit rodinné příjmy.
Možná, že některá bude chtít ukazovat, ale nikdo se nebude chtít dívat.
 
0 0
možnosti

Josefprav

18. 5. 2005 13:26
Re: Manželky politiků budou ukazovat
Taková pěkně vyběhaná k u n da to je taky majetek. To je, jak říkají marxisti výrobní prostředek.
0 0
možnosti

Brundi

18. 5. 2005 11:45
Ilustracni foto :-))
To ilustracni foto - drobne mince, navic s desetniky a dvacetniky, ktere davno neplati, je zde opravdu na miste... ;-D
0 0
možnosti

jardamat

18. 5. 2005 11:43
majetek
Stejně se to neschválí.
To je to samé jako s imunitou poslanců. Každý rok s tím jedna strana vyleze.  Ale před tím se dohodnou, že to ty druhé shodí ze stolu. No a za rok se vystřídají, aby byly všichni hrozně morální.
Takže teď to zamítnou ODS, a příští rok to zase zamítne ČSSD. A pořád dokola. Tomuhle už nikdo nevěří .
0 0
možnosti

krutaska

18. 5. 2005 11:29
vyhodne partie
Politici ted budou velmi vyhodne partie pro vdavekchtive, staci jen chvilku delat v poslanecke kantyne(jako Sarka, vystudovana Ped Fa a delala servirku?) a nekoho urvat, nechat si na sebe prepsat majetek a kopnout ho do zadku. A nebo na politiky budou mit manzelky bic - budes poslouchat, nebo se s tebou rozvedu, ha,ha. Tech pravnich klicek ale bude mnohem vic, nebojim se, ze si politici nechaji sahnout na svoje koryta.
 
 
0 0
možnosti

zab2

18. 5. 2005 12:35
Re: vyhodne partie
Jen k té Šárce - kde jste sebral, že má VŠ? Na učitelku ve školce ji opravdu nepotřebujete. Na to stačí střední.
0 0
možnosti

JfV

18. 5. 2005 10:57
Zásadně proti
Jako příznivec pravice jsem zásadně proti ! My jsme vždy dělali všechno pro vytvoření podnikatelského prostředí a to bez peněz nejde ! Bez náležité pozornosti je těžké se prosadit a nejlepší je vždy státní zakázka. Jedině s tlustou čarou za minulostí !
0 0
možnosti

BerryB

18. 5. 2005 11:23
Re: Zásadně proti
Jako příznivec zdravého rozumu jsem zásadně pro tento (nebo podobný) zákon. Mám za to, že politik je veřejná a dobrovolná funkce. Jestli se to nějomu nelíbí nebo má strach, tak ať se živí "podstivě"
0 0
možnosti

VláďaK

18. 5. 2005 10:56
JE to více ,než správné.
 To je správné,protože si napřed musí politici zamést před svým prahem a to jde touto cestou. Nejde to dle hesla: ,, Kázat vodu a sám pít víno."  Když to vyjde,tak je to správný krok.Je vidět,že ti,kdo s tím nesouhlasí,tak nejsou čistí a bojí se prozrazení. 
0 0
možnosti

Josefprav

18. 5. 2005 12:57
Re: JE to více ,než správné.
Navrhli to kvůli takovým lidem jako jsi ty.
0 0
možnosti

karoten

18. 5. 2005 10:51
Ve jménu svobody jednotlivce
Jsme PROTI takovýmto populistickým návrhům  !
0 0
možnosti

P.G.K.

18. 5. 2005 9:56
nechápu Nečase
Moc nechápu poznámku Petra Nečase z ODS, že vidí jako paradoxní, že tento zákon prosazuje vláda, jejíchž ministrů se to přímo týká. To je snad dobře, ne? Vždyť si tím můžou uříznout větev sami pod sebou, takže to bych chápal jednoznačně kladně.
 
Spíš mám problém s těma manželkama. Vzhledem k tomu, že maželka/manžel nebyla zvolena/jmenována do pozice, které se to týká, je myslím velmi sporné, jestli by taky měla přiznávat. Je to na hraně ochrany osobnosti.
0 0
možnosti

jojoj897

18. 5. 2005 10:23
vezmi to třeba takto
když chceš být ve vercholné politice, zaplatíšdaň ve formě majetkového přiznámí partnera - nelíbí se ti to? pracuj v regionu ........
0 0
možnosti

cerrt

18. 5. 2005 9:46
Kecy
No, nebudme naivni, nic takovyho co by jim priskriplo jejich tunely a tunylky si urcite nakonec neodhlasujou, tak cestny nas parlament ani zdaleka neni...
0 0
možnosti