Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majetek mají ukázat politici i manželky

Veřejnost má podle stran vládní koalice dostat zatím nevídanou možnost kontrolovat majetek politiků. Ministři a politici vládních stran se v úterý na schůzce v Kramářově vile dohodli na tom, jak by měl vypadat nový zákon o střetu zájmů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josefprav

Je to jenom líbivé plácnutí do vody.
Řešení není vydávání takových populistických zákonů, které mají uklidnit veřejnost, ale v systému řízení státu. Čím méně budou úřednící rozhodovat o právech a povinnostech občanů a firem úředníci, tím méně bude možnost někoho korupovat. Čím méně zákazů tím méně povolování a podplácení.  
0/0
18.5.2005 13:01

Dawe79

Re: Je to jenom líbivé plácnutí do vody.
jasně - podle modrých ptáků si budu chodit pro stavební povolení k soukromé firmě - to bude určitě bez úplatků - úplatek se rovnou promítne do ceny za kterou to povolení dostanu:)))
0/0
18.5.2005 13:56

Josefprav

Re: Re: Je to jenom líbivé plácnutí do vody.
Je vidět, že do toho vůbec nevidíš. Proč do toho pleteš stavební povolení.  To byl měl vydávat stát a ne obce. O kolik stavebních povolení si žádal? Soukromníci se přece nemusejí mezi sebou uplácet. Platíli by si totiž ze svého. 
0/0
18.5.2005 14:42

KarlaEgon

Re: Re: Re: Je to jenom líbivé plácnutí do vody.
Pokud vím, tak stavební povolení vydává stát prostřednictvím obcí. Jinak to ani zrealzovat nejd. Nebo si predstavujes ze v kazde obci bude nejaky Urad statu????
0/0
19.5.2005 7:51

Josefprav

Manželky politiků budou ukazovat
Manželky budou ukazovat nejen majetek, ale počítá se s tím, že budou také ukazovat i vnady. To proto, aby se dalo posoudit, jak jsou schopné zvýšit rodinné příjmy.
Možná, že některá bude chtít ukazovat, ale nikdo se nebude chtít dívat.
 
0/0
18.5.2005 12:51

Josefprav

Re: Manželky politiků budou ukazovat
Taková pěkně vyběhaná k u n da to je taky majetek. To je, jak říkají marxisti výrobní prostředek.
0/0
18.5.2005 13:26

Brundi

Ilustracni foto :-))
To ilustracni foto - drobne mince, navic s desetniky a dvacetniky, ktere davno neplati, je zde opravdu na miste... ;-D
0/0
18.5.2005 11:45

jardamat

majetek
Stejně se to neschválí.
To je to samé jako s imunitou poslanců. Každý rok s tím jedna strana vyleze.  Ale před tím se dohodnou, že to ty druhé shodí ze stolu. No a za rok se vystřídají, aby byly všichni hrozně morální.
Takže teď to zamítnou ODS, a příští rok to zase zamítne ČSSD. A pořád dokola. Tomuhle už nikdo nevěří .
0/0
18.5.2005 11:43

krutaska

vyhodne partie
Politici ted budou velmi vyhodne partie pro vdavekchtive, staci jen chvilku delat v poslanecke kantyne(jako Sarka, vystudovana Ped Fa a delala servirku?) a nekoho urvat, nechat si na sebe prepsat majetek a kopnout ho do zadku. A nebo na politiky budou mit manzelky bic - budes poslouchat, nebo se s tebou rozvedu, ha,ha. Tech pravnich klicek ale bude mnohem vic, nebojim se, ze si politici nechaji sahnout na svoje koryta.
 
 
0/0
18.5.2005 11:29

zab2

Re: vyhodne partie
Jen k té Šárce - kde jste sebral, že má VŠ? Na učitelku ve školce ji opravdu nepotřebujete. Na to stačí střední.
0/0
18.5.2005 12:35

Josefprav

Re: Re: vyhodne partie
VŠ to asi bude Vy ch ca n á Šárka?
0/0
18.5.2005 12:55

JfV

Zásadně proti
Jako příznivec pravice jsem zásadně proti ! My jsme vždy dělali všechno pro vytvoření podnikatelského prostředí a to bez peněz nejde ! Bez náležité pozornosti je těžké se prosadit a nejlepší je vždy státní zakázka. Jedině s tlustou čarou za minulostí !
0/0
18.5.2005 10:57

BerryB

Re: Zásadně proti
Jako příznivec zdravého rozumu jsem zásadně pro tento (nebo podobný) zákon. Mám za to, že politik je veřejná a dobrovolná funkce. Jestli se to nějomu nelíbí nebo má strach, tak ať se živí "podstivě"
0/0
18.5.2005 11:23

Josefprav

Re: Zásadně proti
Republikáni budou rozpuštěni a Sládek zavřen. Přestupuješ do ČSSD?
0/0
18.5.2005 12:54

VláďaK

JE to více ,než správné.
 To je správné,protože si napřed musí politici zamést před svým prahem a to jde touto cestou. Nejde to dle hesla: ,, Kázat vodu a sám pít víno."  Když to vyjde,tak je to správný krok.Je vidět,že ti,kdo s tím nesouhlasí,tak nejsou čistí a bojí se prozrazení. 
0/0
18.5.2005 10:56

Josefprav

Re: JE to více ,než správné.
Navrhli to kvůli takovým lidem jako jsi ty.
0/0
18.5.2005 12:57

karoten

Ve jménu svobody jednotlivce
Jsme PROTI takovýmto populistickým návrhům  !
0/0
18.5.2005 10:51

P.G.K.

nechápu Nečase
Moc nechápu poznámku Petra Nečase z ODS, že vidí jako paradoxní, že tento zákon prosazuje vláda, jejíchž ministrů se to přímo týká. To je snad dobře, ne? Vždyť si tím můžou uříznout větev sami pod sebou, takže to bych chápal jednoznačně kladně.
 
Spíš mám problém s těma manželkama. Vzhledem k tomu, že maželka/manžel nebyla zvolena/jmenována do pozice, které se to týká, je myslím velmi sporné, jestli by taky měla přiznávat. Je to na hraně ochrany osobnosti.
0/0
18.5.2005 9:56

jojoj897

vezmi to třeba takto
když chceš být ve vercholné politice, zaplatíšdaň ve formě majetkového přiznámí partnera - nelíbí se ti to? pracuj v regionu ........
0/0
18.5.2005 10:23

P.G.K.

Re: vezmi to třeba takto
Jenže tady jde o toho druhého. Co když nesouhlasím aby (v mém případě) manželka dělala ministryni? to se mám rozvést a pak znovu oženit?
0/0
18.5.2005 10:37

Josefprav

Re: Re: vezmi to třeba takto
Tvoje manželka jsde dělat ministryni? To máš dobrý. To ti občas půjči Audinu a budeš moci jezdit za děvkama, když bude zasedat na vládě.  
0/0
18.5.2005 13:28

VláďaK

Re: nechápu Nečase
Nevím,co na tom nechápeš.Tvůj úsudek je správný,ale na druhou stranu se tito ,,Nečasové " bojí o to,že se provalí v kolika dozorčích radách a představenstvech figurují ,což pro ně bude nepříjemné,protože pak nebudou moci ze svých politických pozic tolik finančně bagrovat ty konkrétní firmy.Potom by museli mít jen jeden příjem a to ten poslanecký,ministerský atd,což by jim nestačilo,i když několikrát převyšující opravdu pracujícího člověka,nikoli manažera.A to by nebylo pro ně zajímavé.  
0/0
18.5.2005 10:52

Josefprav

Re: Re: nechápu Nečase
Hele pracující člověk a fláká se tady na internetu v pracovní době a ještě za cizí. To ani Nečesové nedělají.
0/0
18.5.2005 13:30

cerrt

Kecy
No, nebudme naivni, nic takovyho co by jim priskriplo jejich tunely a tunylky si urcite nakonec neodhlasujou, tak cestny nas parlament ani zdaleka neni...
0/0
18.5.2005 9:46

eat_this

To je nemocne.
0/0
18.5.2005 9:45

Zubrsu

Jsem přesvědčený....
....že se dozvíme něco ve smyslu......"nebyl pro schválení tohoto zákona dostatek politické vůle", chá, chá,.....
0/0
18.5.2005 9:38

albert10

dotaz
Nevite nekdo, kdo jsou "uvolněné obecní zastupitele"? Dik.
0/0
18.5.2005 9:34

Xaver01

Nic víc než pokus opít voliče rohlíkem.
My jsme rozvojový stát, stále ještě. V takovém typu státu převládá vždy korupce úředníků. Ochrana, kterou jim ČSSD prosadila (zákon o státní službě, o úřednících územních celků) je obrovská (de facto definitiva), avšak ji nevyvažuje žádný systém kontroly. Právě na obcích funguje státem vnucená byrokracie na exekutivních funkcích radnic (tajemníci, vedoucí odborů) - ti sedí na penězích, ti vydávají např. stavební povolení a ti jsou ke korupci nejvíce náchylní. Zákon je nevhodný, zbytečným bičem na ty, u kterých se korupce projevuje jen někdy - přehmaty politiků jsou však nejvíce propírány v médiích, avšak tucty korupčního jednání úředníků, které se lecke odehrají každý den zůstávají nepovšimnuty nejen médii, ale též levicovou vládou a Sněmovnou, která proti tomuto vůbec nebojuje. Přitom každoroční žebříček Transparency International každým rokem této republice nelichotí. Je to jen populismus, jak se zalíbit voličům, který skutečný problém neřeší. Abychom nedopadli jako za 1. Italské rep
0/0
18.5.2005 9:16

Xaver01

Pokr.
ubliky, kdy největší stranické špičky přijímaly posty ve státním průmyslu a ekonomických institucích a tzv. 2. liga byla umisťována do vlády.
0/0
18.5.2005 9:18

TakyPavel

Re: Nic víc než pokus opít voliče rohlíkem.
Ale odněkud je potřeba začít. A Vy na jednu stranu říkáte, že přehmaty dělají politici jen občas, a na druhé straně, že Sněmovna proti korupci vůbec nebojuje. Tak teď mají šanci se předvést. A ještě mi vysvětlete, proč je třeba pan Nečas tak hrozně proti a dokonce mluví o absenci "morálního práva" podat takový návrh. Proč to tedy už dávno nenavrhl on sám? Jestli jsou všichni poslanci takové lilie, tak jim přece takový zákon nemůže vadit a navíc svým vzorným transparentním chováním dají příklad ostatním.
0/0
18.5.2005 9:29

Dawe79

Re: Re: Nic víc než pokus opít voliče rohlíkem.
správně odněkud je potřeba začít - je malá neděje, že když budou muset přiznávat majetek politici, tak to budou chtít zavařit i úředníkům:))
0/0
18.5.2005 9:49

Josefprav

Re: Re: Nic víc než pokus opít voliče rohlíkem.
Tohle není boj proti korupci. To je stejné jako když Emmetrové místo toho, aby vyřešila financování zdravotnictví, tak plácne nějakou tu miliardu VZP a je na chvíli pokoj. Tohel přece nejsou řešení. To je stejné jako když půjdeš na mravence s prakem.  
0/0
18.5.2005 14:45

zhost

ukazat vse
manzelky by mohly ukazat i kozy....
0/0
18.5.2005 9:11

cufir-mufir

Re: ukazat vse
No fuj, ty jsi ale S/M :-(((( Takova Paroubkova staci kdyz ukaze nos a je mi zle !
0/0
18.5.2005 9:20

zhost

Re: Re: ukazat vse
no jo no, ted jsem chtel uvest priklad nejake zname manzelky politika, u ktere by to stalo za to....vzpomnel jsem si jen na Bendlovu pritelkyni, ta vypadala dost slusne
0/0
18.5.2005 11:06

eso-v-rukavu-rymr

Re: ukazat vse
nojo, treba takova buzkova je ukazala a pak si je dobrovolne nechala ufiknout. vsechno pomine ...
0/0
18.5.2005 11:49

dark4U

Re: To je joke...
neotravuj s hovadem
0/0
18.5.2005 8:51

tonny_w

Jako benzínky
Dopadne to stejně jako s těma benzínkama. Někdo řekne, že v parlamentu je 82 podvodníků. Ale že není jisté, zda se opravdu podvodů dopustili, tak jejich jména nezveřejní.
Cha chá, zloději z parlamentu nebudou chytat zloděje od benzínek...
0/0
18.5.2005 8:27

cufir-mufir

Re: Jako benzínky
Ruka ruku myje !!! To platilo vzdycky a vzdycky platit bude !
0/0
18.5.2005 8:31

hanzik24

bfda
Tak politikum staci se rozvest a zit se svymi bejvlakami dal na hromadce ne?
0/0
18.5.2005 8:16

dark4U

Co to znamená??
 "Pokud nebudou mít smlouvu o tom, že mají majetek oddělený,"
vysvětlete mi to prosím, jelikož mi připadá, že je to zase jen pěkně formulovaná klička na utopení financí!
0/0
18.5.2005 7:57

cufir-mufir

Re: Co to znamená??
A neni to hezka ceska vlastnost? Nechavat si zadni vratka aby me nechytili ? :-)))
0/0
18.5.2005 8:01

dark4U

Re: Re: Co to znamená??
No jestli to opravdu správně chápu tak bych na místě třeba p. Tlustého, který bude pravděpodobně příštím premiérem tuto smlouvu s manželkou naoko uzavřel a veškerý finance co mu za volební období jen tak náhodou nacpou lobisti a úplatkáři do kapes prostě napíšu ve formě čehokoliv na manželku !?
(krom toho pochybuju, že by si tento majetek pan Tlustý nepojistil pro případ rozvodu nějakou tou další smlouvičkou, kterou by se v potřebný čas vytasil)
V tu chvíli je ten zákon k ničemu a všichni aspoň uvidíme, kolik politiků má co skrývat a začne tyto smlouvy uplatňovat 
 
0/0
18.5.2005 8:07

cufir-mufir

Re: Re: Re: Co to znamená??
Podle me je to jen placnuti do vody....... zceri vodu, ale za chvili je klid! Je to k smichu !
0/0
18.5.2005 8:11

dark4U

Re: Re: Re: Re: Co to znamená??
a nebo k pláči?
chtěl bych aby ten zákon i když je tam ta výjimka prošel. Měl bych pocit, že se v tomto alespoň něco děje 
0/0
18.5.2005 8:16

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Co to znamená??
Nerikam, ze je zbytecny, ale musel by ho vytvaret obycejny clovek, kteremu se do toho nebudou plest vlastni zajmy ! Pak by mohl urcite byt dobry ! Takze se jen muzu domnivat, ze ten co ma s manzelkou smlouvu o nespolecnem majetku je zlodej a nakradl toho az hamba !
0/0
18.5.2005 8:20

dark4U

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to znamená??
přesný úsudek  
ale nepotěšující
0/0
18.5.2005 8:44

cufir-mufir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to znamená??
Pravda vetsinou nepotesi :-(
0/0
18.5.2005 8:45

kasavaros

Re: Co to znamená??
Trochu mi to připomělo jeden vtip, který jsem slyšel ještě za Novotného. To si soudruh prozident pozval Roubíčka, aby mu poradil s hospodářskou situací. Roubíček všechno vyslechl a povídá: "Já jim poradim: daj ten hrad přepsat na pani"
0/0
18.5.2005 9:12

cufir-mufir

kulisaci
To je moc pekne od nasi koalice, ze se takto pekne stara. ALe procpak to asi dela?? Jich se to uz moc nedotkne, protoze si u vesla nakradli dost, ovsem ODS se na to teprve chysta, tak je chteji mit v hrsti..... Inu proc ne, je to dobre pro vsechny. Otazka je, zda to ODSka po volbach nezrusi.......
0/0
18.5.2005 7:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.