Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT ustoupila, rozhlas kampaň nechystá

Česká televize ustoupila nátlaku koncesionářů. Lidem vadilo, že v dopise neuvedla, za jaké období jí dluží poplatky. ČT se proto rozhodla zveřejnit vše na internetu. Naopak Český rozhlas kampaň proti neplatičům nechystá. Podrobné dopisy rozesílá už třetím rokem a vybral 114 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kasavaros

UPOZORŇUJI
že 4T má na svých stránkách zastaralé znění zákona o poplatcích.
 
Aktuální znění zákona  o rozhlasových a televizních poplatcích 2521994 Sb. i s pozdějčími změnami je na

kasavaros

Re: UPOZORŇUJI
Rozuměi ČT
 
0/0
20.5.2005 18:42

S-Tony

Nutné změny v ČT
Pokud má být Česká Televize (dále ČT) veřejnoprávní, tak by neměla vysílat reklamy, stupidní seriály a vůbec nic co je hlavní náplní vysílacího programu na Nově. ČT zde není od toho aby konkurovala nově. Nova a ČT by měly být dvě zcela odlišné TV a bohužel se v poslední době rozdíl vytrácí. Shodli jsme s malou skupinou koncesionářů se na následujícím řešení: - zrušit ČT 1 (vůbec nechápeme funkci ČT 1 jako veřejnoprávního kanálu) - zkvalitnit dokumenty na ČT2 a udělat z něj čistě dokumnetární a vzdělávací kanál - vytvořit jeden filmový kanál - zpravodajský kanál ČT24 vysílat celoplošně (přemístit na něj politické a debatní pořady z ČT1) - placení poplatku za TV připočítat do daně z příjmu fyzických osob (100 kč se tam hravě ztratí ) a zakázat reklamy na ČT aby se naučila Česká televize konečně hospodařit s penězi. To že výroba pořadů je zde až 4x dražší než u komerčních TV je nám známo. - zkvalitnit dohled nad aktivitami ČT, pověřit externí firmu která by zajišťovala hospodárno
0/0
18.5.2005 16:58

jajaja59

Re: Nutné změny v ČT
S tím se dá souhlasit
0/0
18.5.2005 21:58

80E-seven

Re: Nutné změny v ČT
silis? to chces aby se pustili koryt?
0/0
18.5.2005 22:01

jura-jx2

zase se mám
o 75 Kč a do budoucna o 100 Kč přiblížit nepřizpůsobivým? Moc se mi nechce.
0/0
18.5.2005 10:51

bluetake

kaslou na to
Tak jsem dostal upominku na firmu, ktera jiz 7 let neexistuje. napsal jsem 2 e-maily ale odpoved zadna, kaslou na to......No, pockam si na ten slavny web. .....Ale stejne mi pan Kraftl ani Janecek jeste nevysvetlili, proc vymaha dluhy CT, kdyz je udajne jiz prodala a nejsou tak jejim majetkem ? Kdo plati nemale postovne ? Jak probehla verejna soutez na firmu, ktera je zcela evidentne naprosto zbytecna, o jejim ucelovem vzniuku v unoru t.r. nemluve....Proc CT nepostupuje stejne seriozne jako rozhlas, ktery ma naklady na vymahani za dva roky pouhych 8 milionu a zvlada to nekolik malo jejich zamestnancu ? Jake jsou vazby na onu firmu a pravnika, na jehoz ucet se maji dluhy posilat ? Ty uroky z uctu pri takovem prutoku penez a mnozstvi dluhu musi byt pro soukromou firmu hodne zajimave....ze by slo hlavne o ne ?.....Ale ne, CT je prece seriozni firma a jiste vse .co cini jeji zamestnanci,cini v dobrem umyslu....
0/0
18.5.2005 8:57

Mjr_Zeman

Já platit nebudu
nepřihlásil jsem - neplatím. Nevím proč plati za službu , kterou využiju max. jednou za týden stejný polatek jako nezaměstnaní, kteří čučí na televizi od rána do večea. To ty prachy radši propiju
0/0
18.5.2005 8:42

jkzrt

stát
Televize i rozhlas by se měl platit přímo ze státního rozpočtu.Je to tak zanedbatelná částka,že to nestojí ani o tom psát. V ČR má televizní a rozhlasový přijimač 98 % domácností.To malé číslo,kdo ji nemá a že by potom doplácel je pofídérní.Já taky nejezdím na hory a Horská služba se platí z rozpočtu.A takových případů jsou desítky.Určitě dnes je více poškozených,kteří platí poplatky a neplatiči se jim smějí!
0/0
18.5.2005 8:33

Balcik

Re: stát
Ta "zanedbatelná" částka je relativní pojem - vezměme si, že průměrná domácnost má třeba 4 lidi, tzn. 10 000 000 / 4 = 2 500 000. Tento počet vynásobíme 900,- Kč/rok => jsme na 2 250 000 000,- Kč. Státní rozpočet hospodaří s objemem peněz tuším kolem 680 000 000 000,- Kč, takže z tohoto pohledu se to může zanedbatelná částka zdát, na druhé straně 2,5 miliardy Kč není málo (a to nepočítáme rozhlas, což by bylo zhruba dalších 1,2 mld.)
0/0
18.5.2005 9:09

56xjf

Re: stát
Ne!!!! Ze státního rozpočtu nikdy!!! Dovedete si představit co by to znamenalo? Zavolá Tlustý jako předseda parlamentní komise pro sdělovací prostředky Kasíkovi (šéf ČRo): To se mi nelíbí, jak píšete o mých půjčkách. Kdo za to může? Propustit! (ne že by ten tlak v TV a rozhlase dnes nebyl, ale toto by bylo obludné). Ne, ne , ve svobodné zemi nemůže být rozhlas a televize kontrolován politickými stranami přes státní rozpočet.
0/0
18.5.2005 9:43

ant.

Re: Re: stát
Souhlasím,ve svobodné zemi ne-ale u nás klidně může!!
0/0
18.5.2005 10:00

cybermiky

do autu ?
No je to sice vstřícný krok, ale jako koncesionář se opět ptám na to, zda se s.Janeček nedopustil trestného činu zanedbání povinností při správě cizího majetku se škodou obzvláště velkého rozsahu. Já se přes to všechno domnívám, že ano !
 
0/0
18.5.2005 8:07

alesnovak1

prokázat dluh
musí věřitel, tedy ČT. Proč se pořád snaží přenést odpovědnost za dokazování dluhu na poplatníky?
To, že zaplatilo 23 000 "dlužníků". nic nevypovídá o tom, kolik z nich opravdu něco dlužilo. Babičky prostě dostaly složenku na 150 Kč, tak s hrůzou v očích naběhly na poštu a zaplatily. Tím bych se , být mluvčím ČT, moc nechlubil. 
0/0
18.5.2005 6:46

Jirka Novák

Re: prokázat dluh
Přesně tak!
0/0
18.5.2005 7:13

231

Re: prokázat dluh
No až někomu půjčíte a peníze a on Vám je nevrátí, tak to zažalujete, a jak budete dokazovat, že Vám je ještě nevrátil? Vy budete mít doklad o půjče a on bude tvrdit. Že vám je vrátil.
 
(Pokud nepředloží útržek složenky, výpis z účtu, záznam o vrácení dluhu, nepřivede deset svědků apod. má smůlu a bude platit.)
0/0
18.5.2005 8:45

Jirka Novák

Re: Re: prokázat dluh
To je sice hezké, ale prvně bude muset ON dokázat, že mu opravdu něco dlužím - tudíž smlouvu o půjčce, dlužní úpis, atd. a to samozřejmě s udáním částky, data jejího vzniku a dohodnutého/předepsaného data jejího uhrazení!
0/0
18.5.2005 9:41

jardamat

ČT
Tento případ ukazuje jak to v televizi vypadá.
1/ Buď tuto kampaň vymyslelo a schválilo vedení ČT, a potom ať pro neschopnost odstoupí.
2/ Nabo tuto kampaň vymyslela nějaká baba na podatelně ( tímto se jim všem i omlouvám ), a potom ať vedení ČT ať odstoupí také, protože si tam dělá každý co chce
0/0
18.5.2005 6:17

56xjf

Re: ČT
Myslím si, že to vymyslela firma, kterou si na to ČT najala. A ČT buď nedomyslela důsledky této kampaně nebo nechala způsob kampaně čistě na této firmě a teď jsou zděšeni z následků. Na druhou stranu souhlasím s tím, že poplatky se platit mají. Televize neslouží jen jedné straně. Tlaky jsou samozřejmě na zpravodajství - tlak ODS, přespávání v newsroomu apod. TV má ale i jiné role - dokumenty, vzdělávací pořady, sport, přenosy kulturních pořadů etc.
0/0
18.5.2005 6:41

Milan Kolář

dědictví po bolševizmu
Česká televize pracuje na stejném principu jako část našich nepřizpůsobivých spoluobčanů. Nastaví ruku a řekne, státe dej. Televize řekne, že je veřejnoprávní a část našich spoluobčanů řekne, že jsou odlišní a proto někteří z nich kradou, loupí a dokonce jsou už od útlého věku invalidními důchodci. Až někdo skutečně začne přezkoumávat, zda jsou skutečně invalidní nebo jen líní, začnou jistě vyřvávat do Evropy, že v Čechách je rasizmus. Ale ta Česká televize se nechová o nic méně jako příživník. To si tu jen my "gádžové" stále udržujeme při životě z našich daní bolševického pohrobka, který je pro řadu "bílých" lenochů stejně spolehlivým způsobem obživy, jako sociální dávky pro část spoluobčanů indického původu (i my odtud pocházíme). Prodejme ČT a problém zmizí.
0/0
17.5.2005 23:46

wo_co_go

není možné platit za něco co nemám nebo nechci
ať má ČT tolik reklamy kolik unese, proč existují omezení? pokud se to "státu" nelíbí, že veřejnoprávní televizi bude platit reklama, tedy soukromé společnosti (ve většině případů), tak ať ji platí sám, peněz, které od nás vybírá, na to má jistě dost..stát mě nemůže nutit, abych platil za něco co vůbec nechci, socialismus skončil pane Janečku:-)
0/0
17.5.2005 23:24

Fox_P

Re: není možné platit za něco co nemám nebo nechci
Jde o to, zda by CT mohla vysilat jeste neco jineho, nez reklamu, aby se uzivila.
0/0
18.5.2005 7:54

231

Re: není možné platit za něco co nemám nebo nechci
Protože trh s TV reklamou je omezený. Když bude vysílat ČT více reklamy, tak klesnou ceny za reklamu a to by se nelíbylo Nově a Primě. Tak zalobovaly a tohle je část výsledku.
0/0
18.5.2005 9:16

Axlboy

....
proč bychom měli platit na čt...? protože nova je komerční .... protože prima je komerční... vím že lůza (80 % občanů kteří si nezaslouží volební právo) to neocení, ale někteří kteří to budou číst snad pochopí ... lůze stačí populismus a telenovely, mě ne ... chci vyvážené zpravodajství ne jen senzace .... na čt ybchom platit měli ...
0/0
17.5.2005 23:23

wo_co_go

Re: ....
jo v něčem bych souhlasil, ale nejsem lúza ale televizi ke svému životu nepotřebuji skoro vůbec, celý den jsem na netu, takže i zprávy mám hned z první ruky, už nekoukám ani televizní noviny nebo jakékoliv zpravodajství, ani nevím jak se to jmenuje, a pokud by mě někdo napdal, že TV aparát používám při přehrávání filmů z půjčovny, tak 2x se neplatí za nic, ani za smrt...
0/0
17.5.2005 23:28

Libor76

Re: ....
když chcete jít za kulturou do divadla, platíte si lístek sám a nebo se vám na něj skládá celý národ? Pokud nedokážete přežít bez pořadů na ČT, plaťte si ji, v tom vám nebráním. Ale já osobně třeba TV nemám vůbec a pak určitě je dost lidí, kteří se dívají jen na Novu - proč po nich chtít prachy na vaše "kulturní" vyžití? BTW vyvážené zpravodajství a ČT? Si děláte legraci? :-)
0/0
17.5.2005 23:40

Lanta2004

Re: ....
Pokud chci kvalitní zpravodajství můžu si pustit BBC či CNN.Nemusíš věřit,ale jsou lidi,kteří umí i jinou řeč než tu naší.No a pokud už to musí být,tak si můžu shlédnout zprávy ČT (o nějak vysoký kvalitě bych ale nemluvil)ze záznamu na internetu. Na seriály čumět nemusím a vlastně na to ani nemám čas.Jsem rád,když se dostanu k internetu v tuhle hodinu a TVprostě nestíhám.Tak proč si ty poplatky sakra vlastně platím(přez SIPO 20.LET)a pak jako"odměnu" dostanu ten dopis od Janečka,že dlužím 120,-?No nenaštvalo by to někoho?
0/0
17.5.2005 23:40

margherita klein

KDO MÁ TV A
Pokud má někdo dama televizi a nedívá se na ni a přitom si myslí, že nemá platit, tak s tím asi souhlasit nelze. My nemáme televizi již třetí rok. Předtím jsme ji normálně platili a dokonce přepláceli asi jeden rok, protože oficiálně jsme ji odhlásili v roce 2003. Přesto nám přišel dopis s  nařčením, že jsme dlužníci. Televizi bychom si nepořídili i kdyby nám ji někdo dával zdarma, už jenom proto, jak  sprostě ČT postupuje. To dakazuje celkovou jejich úroveň a  ty pořady, které tam dávají, musí tomu také odpovídat. Je to hnus  A co se týče toho jejich náhlého zisku. Myslím si, že hodně lidí to zaplatilo, protože se tím výhružným dopisem nechali zastrašit a přitom nemuseli dlužit nic. Je to prostě banda
0/0
17.5.2005 22:19

Pavelpod

Proč platím něco "co neužívám"...
..protože je pro mě lepší, když jsou vězni ve věznicích a ne na ulici, protože je pro mě dobré když "chudí" neleží "hladoví na ulici", protože je dobré "mít polici", do určité míry "solidární zdravotní pojištění", (asi i nějaký to letadlo - kdyby sem nějaký pako vletělo), protože "církev" je pořád jeden "z pilířů Evropy" - protože tahle civilizace NEMŮŽE být postavená jen na ZISKU (to není - nebude - náboženství :-) ). I podnikatelé potřebují "funkční infrastrukturu, soudy a zákony", ale i "vzdělané zaměstance, koupěschopné obyvatelstvo a klid k podnikání v tomto prostoru". A Evropa - po dvou sv. válkách - má prostě "svoje zkušenosti". Takže i proto jsou v Evropě jistá "pravidla" - např i "existence tv nezaložené za účelem zisku". Bez jistého "duchovního rozměru" by totiž tahle civilizace šla brzy "do kytek" a s ní i všichni ti, "co "platí jen to co užívají", co nemají elektřinu apod. Pořád platí, že ten "kdo žije jen pro sebe", je svým způsobem "postižený". Civilizace preferující p
0/0
17.5.2005 21:58

Pavelpod

Re: Proč platím něco
Civilizace preferující pouze ZISK a "pracující" do 30 let (starší nebereme), je určena k zániku. Člověka občas prostě "něco" přesahuje :-) ...
0/0
17.5.2005 21:58

ddo

Re: Proč platím něco
Vskutku pronikavá myšlenka. Proč tedy nejsou i nějaké osvícené noviny s duchovním rozměrem, které bychom si všichni povinně platili? A proč platby za televizi musejí t=ct takovým podivným způsobem (prakticky daň z majetku) a nejdou z normálních daní, ze státního rozpočtu?
0/0
17.5.2005 22:13

Pavelpod

Re: Re: Proč platím něco
Protže jsou dávno "minoritní" záležitostí, že :-) ...
0/0
17.5.2005 22:15

ddo

Re: Re: Re: Proč platím něco
Ale nejsou. Jen je velký výběr. A s digitální televizí doufám bude velký výběr i v tv kanálech. Pak už bude státní a povinně placená televize očividným přežitkem.
0/0
17.5.2005 22:19

Pavelpod

Re: Re: Re: Re: Proč platím něco
noviny jsou "nedílnou součástí" naší kultury, jenže televize je prostě "masovější". Proto tu nemáš "veřejnoprávní noviny" :-) .
0/0
17.5.2005 22:28

Pavelpod

Re: Re: Proč platím něco
Třeba i proto, aby jsi "věděl", že jsou "hodnoty", které ti stát poskytnout nemůže - ta televize totiž není "státní" a "stát" neurčuje, co se v ní bude vysílat. Je to prostor "občanů" - záleží i na tobě, "k čemu a jak" bude využit. Na "sněmovně je" aby "citlivě nastavila pravidla" (a nevydírala "nezvyšováním poplatku"), aby "osvíceně" volila RADU ČT, která pak zastupuje zájmy občanů. Blbý koncept (já vím) - lepší ale zatím nikdo nevymyslel. Všechno totiž "v zákoně" být nemůže (třeba ta "osvícenost" našich politiků a smysl pro "službu občanům" - a nikoliv sobě).
0/0
17.5.2005 22:24

Pavelpod

Re: Proč platím něco
Ale to "jiná politika", dnes je potřeba "prodat" všechny ty bulváry, plastová domácí kina, kola co se po 3 týdnech rozpadnou, počítače které jsou za rok "zastaralé a nemodernizovatelné", všechny ty věci v supermarketech, které vlastně opravdu nepotřebujeme - jen nám vlastně suplují něco, co nám chybí. Lidskou "sounáležitost" - pocit jakési "lidské vzájemnosti" nebo jak to nazvat, který je už dávno pryč. Místo toho máme ty "naše politiky" s jejich absolutní "schopností" pro čest a dané slovo. I kdyby tady bylo tisíce zákonů - pokud nebude platit ten jeden základní, totiž " zákon daného slova", tak budeme pořád v háji. Chce to občas "nemyslet jen na sebe" - ale v týhle "civikizaci" je to opravdu těžké. Obzvlášť s "našimi politiky", kteří mají občana "vždy na prvním místě". Jak jinak, že :-) .
0/0
17.5.2005 22:15

Pavelpod

Re: Re: Proč platím něco
..civilizaci :-) ...
0/0
17.5.2005 22:17

Gean

Re: Re: Re: Proč platím něco
http://vegsada.wz.cz
0/0
17.5.2005 22:45

AlienDUDE

Re: Proč platím něco
Nevím proč by pro mě mělo být dobré že ty neležíš na ulici, to mi jako výhoda nepřipadá.
0/0
18.5.2005 0:00

Libor76

Re: Re: Proč platím něco
neobtěžuje tě, neroznáší nemoci, nemusíš ho překračovat...
0/0
18.5.2005 7:23

Jirka Novák

Re: Proč platím něco
Jestliže opravdu potřebujeme osvícenou televizi (což by byla ještě dlouhá debata), tak v tom případě nevím na co máme ČT (minimálně pak ČT1).
Nejspíš kvůli Horstovi, abychom všichni osvíceně viděli ty nové super kvalitní výrobky za směšné ceny.
Moloch, který nevystačí s rozpočtem 4.000.000.000,-Kč ročně (bodejť by jo, když jen za taxíky utratí za rok 20.000.000,-Kč).
Pokud opravdu potřebujeme onu osvícenou televizi, tak nám postačí jeden kanál - cuvee ČT2 a ČT24.
0/0
18.5.2005 7:27

Mjr_Zeman

Re: Proč platím něco
Co to kecáš za blbosti o civilizaci ?! Já s tebou žádnou solidaritu nesdílím a celá ČR i s celou EU je mi v podstatě ukradená. A nějaká TV ? Ať se jdou vycpat. Stačí, že té tvojí civilizaci platím nehorázné daně, jsem od rána do večera v práci, zatímco blbečci jako ty mají kecy o solidaritě. Chcípni
0/0
18.5.2005 8:48

EPC

Těm, co se nedívalí....
Všichni, co se tak mocně chvástají, že se na ČT1,2,24 nedívají buď pěkně kecají, protože pochybuji, že se někdo s průměrnou inteligenci dívá na zprávy na Nově a nebo je mi jich upřímě líto. Forma požadavků zaplacení je možná problematická, ale v našem statě, kde je poplatek skoro za každý prd při skoro nejvyšších daních na světě to asi jinak nejde. BTW ašč jsem zaměstnanec, místo deklarovaných 33% odvádí ve skutečnosti přes 50% ... :(
0/0
17.5.2005 21:42

Lanta2004

Re: Těm, co se nedívalí....
A co takhle ti,kteří se nepotřebují ukájet TV seriály ,rádoby zábavnými pořady ve stylu Neváhej a toč a naprosto jim stačí zkouknout zprávy ČT na internetu ze záznamu,nebot pro pracovní vytížení stejně tv nestíhají?TV mají většinou jen pro zkouknutí DVD,nebo záznamů z kamery.HA,CO TY NA TO?
0/0
17.5.2005 23:13

ScipioAfricanus

Cely to pripomina jeden spatny vtip
jak jsou dva chlapci po ulici, najednou se k nim pritoci Cikan a povida: Hele gadzo, tvuj pes pokousal moji holku, tak mi dej tisicovku, nebo to dam k soudu. Chlapek bez reci zaplati a ten druhy se divi: Proc mu davas prachy, vzdyt nemas psa a cert vi, zda on ma nejakou dceru. A ten platic odpovi: To je pravda, ale tohle mne vyjde levneji nez nejaky tahani po policajtech a soudech.....
0/0
17.5.2005 21:17

ScipioAfricanus

Celkem 8,5 milionu od 32 000 dluzniku
ma byt uspech? :-)))). Doufam, ze si dozorci organ CT necha predlozit zaverecne vyuctovani tehle povedene akce, kde na strane nakladu bude mimo jine postovne, pripadne pokuty od uradu pro ochranu osobnich dat (event. nahrady za prohrane spory ohledne jejich poskytnuti 3. osobe). A hlavne, ze si to precteme nekde na internetu, abychom se pobavili tim, jak rakoske vojak opet slavne zvitezil (receno slovy stryce Francina z Postrizin).....
0/0
17.5.2005 21:10

Jintaj

Jedniná cesta ke spravedlivému systému placení...
... je plná digitalizace vysílání a nutnost mít pro příjem set-top-box s dekodérem a kartou, která bude zpoplatněna právě těmi 75,- Kč /měsíčně! Pak se teprve uvidí, kdo má , resp. nemá potřebu ČT sledovat... a televize samotná uvidí, kolik má objektivně skutečných diváků.... možná bude (ne)příjemně překvapena.......
0/0
17.5.2005 20:25

chamomil

Re: Jedniná cesta ke spravedlivému systému placení...
.... tak nějak!
0/0
17.5.2005 20:27

ferdapytlik

Re: Jedniná cesta ke spravedlivému systému placení...
A pak nezbyde nic jiného, než začít ČT financovat ze státního rozpočtu. ČR chce mít veřejnoprávní televizi a její provozování je nutné zafinancovat několika miliardami.
0/0
17.5.2005 20:36

AlienDUDE

Re: Jedniná cesta ke spravedlivému systému placení...
Nebude překvapena, to že to technologie umožnuje neznamená že to bude na kartu. Na to zapomeň.
0/0
18.5.2005 0:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.