Diskuze

Uhl žaluje Ransdorfa za slova o táboře v Letech

Výroky o táboře v Letech u Písku se možná bude zabývat soud. Bývalý zmocněnec vlády pro lidská práva Petr Uhl podal trestní oznámení na komunistického europoslance Miloslava Randsdorfa. Podle Uhla popírá holokaust. Ransdorf naopak míní, že žádnou genocidu ani násilí neschvaluje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Libor76

25. 5. 2005 13:47
Hygiena
Strašné hygienické podmínky pamují prakticky všude, kde je víc Romů pohromadě, i dnes. To bych tedy až tak nevyzdvihoval.
0 0
možnosti

Montaigne

11. 5. 2005 7:18
Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Známá se stala nedávno svědkem scény v obuvi. Cikánka si tam zkoušela na holý pařát botu. Prodavačka ji upozornila, že má mít na noze ponožku a cikánka se na ni rozkřikla , co si to dovoluje, že je "rasýstka" a bude si na ni stěžovat  
0 0
možnosti

zlej

11. 5. 2005 7:24
Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Co to má společného s prasečákem v Letech ?
0 0
možnosti

jura-jx2

11. 5. 2005 7:15
už jsem o tom slyšel dost,
takže zde ve své podstatě máme koncentrační tábory, protože ve věznicích vesměs převládají cikáni. Tábor v Letech byl něco jako věznice a i tehdy trestnou činnost páchali převážně cikáni. Nejsem pamětník , ale prošel jsem masírováním z tisku a televize a domníval jsem se, že už to skončilo, ale tomhle absuridstátu je to lůďo napuosto, ale napuosto nomání.    
0 0
možnosti

babacek

11. 5. 2005 1:03
Pane Uhl
25.12.1989 jsme vstopili na vězeňský dvůr Valdice kde byla hladovaka vězňů.Vy jste měl megafon a úvodem jste řekl cituji:Jmenuji se Pert Uhl Vašek vás pozdravuje a amnestie bude.Pak jste nasliboval hory doly a dal tak mnohým naději a oni vám věříli.Skáčete z funkce do funkce a jediným výsledkem jsou rozbroje kam šlápnete.Nejsem člověk iklinující k vulgarismu,ale vám řeknu jendo děte již do prd*ele.
0 0
možnosti

Montaigne

11. 5. 2005 7:15
Re: Pane Uhl
Pozdrav Veskrny valdickým kriminálníkum vyrízen, amnestie byla, a hned se Veskrnou pozdravení kriminálníci pustili do díla: 200 povrazdených lidí , znásilnení a dalsí stovky znicených zivotu, tech, kterí po nich zustali. Táhnete do p*dele i s Veskrnou a Uhlem
0 0
možnosti

lnemecus

11. 5. 2005 0:46
zaloby? Prapodivne pro politiky...
Je mi naprostou zahadou, proc mate v Cesku takovou zaplavu zalob pro verejne 'lzi' ci nepresnosti. Jenom dned ma iDNES dva clanky na toto tema. Nechi vam jit na nervy vykladanim, jak se to tady v USA dela, ale politici jsou naprosto zvykli, ze se jim nadava, opravnene ci neopravnene. Urazku na cti (anglicky 'libel' lze prokazat pokud se tyka verejne osoby jenom s velkymi potizemi. Soukrome osoby jsou lepe hajeny, ale nekdy neni jasne, kde je ta mez mezi soukromou a 'verejnou' osobou. Podstata demokracie je diskuse, ktera casto neni cestna. Nasi prezidenti pocinaje Jeffersonem (Washingto se tomu myslim vyhnul) byli obvinovani z nejruznenjsich zlocinu ci 'prasecin' na zpubos nemanzelskych deti a tak. Tady to nikoho nevzrusuje, poskytuje to lidu mirne pobaveni. Nevim, proc jsou vasi politici tak 'citlivi'...
0 0
možnosti

Unguided Missile

11. 5. 2005 0:55
Re: zaloby? Prapodivne pro politiky...
Citlivý nejsou tedy vůbec! Jenom se ale zviditelňují a chtějí se przentovat jako čistí a spravedlivě rozhořčení humanisté
 
Než se ovšem z nich samých nevyvalí kopice špíny, víš?!
 
P.S. Do té doby to ale fakt "myslí upřímně" .
 
0 0
možnosti

nenápadně maskovaný Kei

11. 5. 2005 0:20
Buehehe
Uhl je vůl, alespoň takhle je to tady už pár let napsáno na zdi
0 0
možnosti

milchama

11. 5. 2005 0:39
Re: Buehehe
Soudruh Uhl je (nebo alespoň býval) trockista. Měl by si tedy dávat pozor, aby mu do čela někdo ze soudruhů jinak smýšlejících nezaťal cepín....
0 0
možnosti

Unguided Missile

10. 5. 2005 23:48
Myslíte si, Ransdorf skutečně ZAMÝŠLEL A CHTĚL popírat holocaust!
Já si ale fakt nemyslím, že by Ransdorf skutečně ZAMÝŠLEL A CHTĚL popírat holocaust. Je ale žalován za úmyslný trestný čin, tj. za čin, kterého se NELZE DOPUSTIT JINAK, NEŽ TAKTO ÚMYSLNĚ a nikoliv pouhou neobezřetností, nešikovností, či neznalostí - tj. z nedbalosti.
0 0
možnosti

udolak

10. 5. 2005 23:54
Re: Myslíte si, Ransdorf skutečně ZAMÝŠLEL A CHTĚL popírat holocaust!
Nech Ransdorfa Ransdorfem. Ale já se domníval, že pan vUhl už někam vysublimoval. A on je tu zase ?
0 0
možnosti

blue_velvet

10. 5. 2005 23:36
Me uz nebavi
jakym zpusobem se zneuziva jazyk. Od novinaru, politiku a prebira to i lid obecny. Koncentrakem muze byt vyhlazovaci tabor, sberny tabor, koncentracni tabor, basa, nucene prace a nebo i pionyrsky tabor. Vsechno se hodi do jednoho pytle a vybira se zpet jen to, co se hodi jako kralici z klobouku. Jinak ten prasecak nestoji na miste toho tabora, ale jen v tesne blizkosti. Na miste byvaleho tabora je trava. Protoze tam nejsou zadne hroby, tak by se dal mozny pomnik soupnout kousek stranou. Ale to by se pak nemelo o cem psat a nebylo by to na zaloby.
0 0
možnosti

Unguided Missile

10. 5. 2005 23:34
Asi takhle ...
Klikněte si zde ...
http://www.gymhust.cz/projekty/romove/4_kapitola.html" target="_blank" rel="nofollow"> První dozorci přijeli do Let v červnu 1940 a prvních dvanáct vězňů přivezli 17. července 1940.
0 0
možnosti

alihari

25. 5. 2005 13:29
Re: Asi takhle ...
Celkem zajímavý příspěvek, ale není zcela jasné, o jaký tábor se skutečně jedná, protože jednou se nazývá jako koncentrační a podruhé pouze jako sběrný či kárný. Z textu mi vyplývá, že hlavní vinu na smrti cikánů má velitel tábora Janeček (či jak se jmenoval) a další výše postavení dozorci. Z toho ale a priori nevyplývá, že by přestavbu vepřína musel platit stát a jednalo se tak o kolektivní vinu, když lze vinu jasně dokázat. Při popisu vybavení se mi nezdá, že by se vězni skutečně měli tak špatně - vina je na chování dozorců (zařízení bylo pravděpodobně lepší, než na co byli zvyklí). A že museli pracovat? Civilkáři doteď  také museli povinně dělat a za nízký peníz. Co se týče literárních zdrojů k textu, všimla jsem si, že je prakticky zcela brán pouze z příspěvků Popea, který je znám jako aktivní ochránce cikánů. Dále mezi zdroje patří s největší pravděpodobností i cikáni, kteří mohou být také zcela pochopitelně zaujatí. Zdá se mi, že ten text je silně tendenční.
0 0
možnosti

mozkovna

10. 5. 2005 23:25
Svuj k svemu!
Prase a Cikan totez jest! Logicky lze tedy implikovat: "Nac stehovat prasecak, kdyz staci vystehovat prasata?". A ze tam zadna nejsou? To holt bude tim, ze se rozutekla po republice (vlastne po svete, spatrena byla jiz i v Torontu a Britanii sveho casu) a ted jeste dostavaji i socialni davky! Je treba je zahnat zpet! Prasecak nechat stat, kde je, pouze prasata prestehovat. Neb kde neni prase, neni ani prasecak! Se divim, ze na toto proste reseni CZ politici jeste neprisli!
0 0
možnosti