...

Katastrofou byli, jsou a budou vždy "bolševici" - ať praví nebo leví, ať modří či rudí...

ještě poznámka

ještě poznámka : Pacner se teda hodně plete s tím, že kdyby nebylo bolševické revoluce a separátního míru Ruska s Němci, tak by Dohodové velmoci vyhráli válku dřív :)). Rusko bylo v totálním rozkladu, hlavně ruská armáda. Kozáci by to rozhodně nezachránili, působili spíš jako polní policie, a obyčejní Rusové-vojáci je šíleně nenáviděli. Vůbec celká carská říše byla v rozkladu, bylo to trochu podobné jako v Rakousko-Uhersku, avšak mnohem horší. To že bolševici uzavřeli mír, byla nutnost, nic jiného, jinak by se jim Rusko rozpadlo pod rukama. Mimochodem, Trockij byl proti, Lenin uzavřel mír proti jeho vůli. Dost pravděpodobně by ho uzavřel i bez prachů od německé tajné služby. A to že Němci mohli stáhnout většinu vojska z východu na západ, to už nehrálo moc velkou roli, protože se do války zapojily USA. Neboli, kdyby nebylo bolševické revoluce, tak by ruská fronta stejně nehrála velkou roli, byla v té době už úplně rozpadlá stejně jako ruská armáda.

Re: ještě poznámka - doplnění

A bolševici a Němci akorát využili situace, do které uvrhl ruský národ naprosto neschopný carský režim. Takže kdyby nebylo bolš. revoluce, tak by válka stejně neskončila dřív, a hlavně by Německo bylo stejně nuceno platit reparace, a stejně by tam vznikla situace, která vedla později k nástupu nacismu a II. světové. Tím nechci říct, že by bolševici neměli na těchto věcech podíl :), ale rozhodně nebyli jednou jedinou příčinou. Autor prostě plácá hovadiny.

blábol

už od začátku naprosto hloupý článek. Carské Rusko nebylo schopno vést válku, hlavně proto bolševici zvítězili. A btw bolševici - většinou to byli Němci a Maďaři. Aspoň ti první, kteří tvořili vznikající Rudou armádu. A to že nacisté získali svou moc kvůli bolševikům ? byl to jistě jeden z důvodů, ale určitě ne ten hlavní, nebo ne jediný. Prostě pan Pacner, ačkoliv píše zajímavé technické články, mě teď zklamal. To je prostě hrozný blábol od začátku až do konce.

Re: blábol

Kritizovat dovede každý trouba. Když všemu tak perfektně rozumíš, tak máš prostor načrtnout svoji úvahu... Na to jsi ale asi moc velký kecal.

Je to úvaha, ale ovšem

někdy se stojí zamyslet nad tím, co by kdyby. Až tak hloupý článek to není, četli jste knížky pana Pacnera ?

Re: Je to úvaha, ale ovšem

Víš jak žili rusové v době revoluce - tam nebyl feudalismus, tam bylo otrokářství. Že ve městech žila inteligence to nic nevypovídá. Ten ráj na zemi, popisovaný panem redaktorem nebyl možný - protože stav v Rusku nebyl udržitelný. kdyby se to neudálo tak, jak se to událo, nastalo by jiné kdyby - ale rozhodně si nemyslím, že .....a i kdyby tam třeba dál vládl car, byli by tam lidé svobodnější a na vyšší životní úrovni než dnes. ....

Rusko

Rusko by dál zůstalo zásobárnou obilí pro Evropu a jeho obyvatelé by navíc neumírali hlady při kolektivizaci zemědělství.    

A tuhle znáte?

kdyby byly v kapse ryby.......( píšu to před 22 hodinou)

Krásný článek!

Jaké byli?

 Byli , jsou a budou.

Autor pozapoměl ...

... na skupinu Lejby Bronsteina řečeného Lev Trockij a jeho americké chlebové dárce ...

Ale, ale ...