Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odposlechy má platit policie, ale neví z čeho

Policie musí od května platit operátorům za odposlechy telefonních hovorů. Nařizuje jí to nový zákon o elektronických komunikacích. Odborníci odhadují, že ochránci zákona zaplatí za tyto služby operátorům stovky milionů korun, uvedl Český rozhlas 1 - Radiožurnál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vifon

Už je to tady!!
EU je Velkýá Brat!! http://mobil.idnes.cz/mob_aktuality.asp?r=mob_aktuality&c=A041207_5287663_mob_aktuality
0/0
11.5.2005 21:51

Pravy_Juice

hm
no když budou odposlouchávat kdekoho, tak se samozřejmě nedoplatí...
0/0
10.5.2005 21:07

odemne

odposlechy
Ježíš marja, teď už ty policajti nebudou opravdu dělat nic jiného, než buzerovat řidiče a vydělávat na odposlechy.
0/0
10.5.2005 9:46

jack24

Ochrana soukromí
Všechny ty,co se nechali zblbnout rétorikou ODS o svobodě právu na soukromí připomínám:
1.ODS prosadila do OZ § o vyvlastňování akcií minoritních akcionářů=základní pošlapaní principu nedotknutelnosti soukromého vlastnictví,kterým budou poškozeni SLUŠNÍ LIDÉ.
2.Bojuje proti odposlechům(i tímto stylem-placení policií),čímž chrání "soukromí"GRÁZLŮ A MAFIÁNŮ.
Nedělejte,si,prosím žádné iluze!
0/0
10.5.2005 8:04

Leto_Atreides

???
ad 2) Dej si studenou sprchu! Já nechci mít na základě pochybného podezření z čehokoliv napíhnutej telefon! Jen ať za to cajti platí; lépe si to pak rozmyslí. A mimochodem: ODS taky navrhuje, aby se každý odposlouchávaný občan zpětně dozvěděl, že byl odposloucháván. To je myslím fér.
0/0
10.5.2005 23:30

jack24

Re: ???
Typické-lidi jako ty ODS potřebuje.Vystraší je nesmyslem(proč třeba tvůj odposlech by měl někdo navrhovat a soudce schvalovat?Tipuju tě na normálního slušnýho člověka,jehož největším zločinem je,že někdy jede 70 ve městě a používá služební mail na soukromé účely)a oni pak horlivě kopou za Horníky, Smetky,Brabce a podobné týpky,jimž se omezení odposlechů náramně hodí.A informovat-no jistě nejlépe předem.Nebo aspoň po-"pane překupníku,my jsme vás odposlouchávali,nic jsme nezjistili,tak je to dobrý,příště si dejte zase pozor!
0/0
11.5.2005 8:15

Leto_Atreides

Odposlech je citelný zásah do soukromí
Koukej, já nejsem a priori proti odposlechům. Jde mi o to, aby byly využívány s mírou. Informace tímto způsobem získané se dají snadno zneužít. Ačkoliv myslím neporušuji žádné zákony v míře větší, než je obvyklé pro průměrného občana (už jen kvůli přepalování filmů/hudby by museli stíhat půlku národa), nejsem nadšený z představy, že se mi někdo hrabe v soukromí - třeba proto, že dostatečně nefungují kontrolní mechanismy a můj neoblíbený soused - policajt se baví, jak s přítelkyní laškuji po telefonu. Autocenzuru si zavádět nechci - to je atribut policejního státu. Už chápeš?
Co se týče ODS, zatím jsem je vždy volil. A docela by mě zajímalo, jakou stranu preferuješ Ty. Bolševiky určitě ne. ČSSD? Rozpolcená strana, která nás zadlužuje a bojí se reforem. KDU? Kopou za Vatikán a ne ČR. US? Nejdřív kritizovali ODS za kolaboraci se socany a teď s nimi sedí ve vládě. Volit někoho kdo se nedostane do parlamentu nemá smysl...
0/0
11.5.2005 17:18

jack24

Re: Odposlech je citelný zásah do soukromí
Pokud si tedy tak bedlivě hlídáš soukromí,dávej bycha,co prozradíš tady,protože zjistit si Tvou identitu je úkol pro průměrného žáka nějaké IT školy .Je to mnohem jednodušší než procedura,kterou by musel absolvovat Tvůj souded-policajt(musel by na tebe něco mít,dost závažného a podloženého,ukecat soudce o povolení a ještě kontakty na tým,který odposlechy provádí...fakt by musel být dost úchylnej,aby mu tvoje řeči s kočkou za to stály ).Spíš se Ti do mobilu naboří nějaký 14 letý hekřík.No problem.
Prostě tvrdím:ODS nechce chránit TVOJE soukromí,jsi jim putna.Potřebují,aby měli klid jejich povedení kamarádíčci(Klaus vyskočil v momentě,kdy odposlechli Prčiče,jak si telefonuje se Smetkovou partou).Toť realita,věř mi.
0/0
12.5.2005 14:07

Leto_Atreides

Identita
Inu, pořád ještě existují anonymní proxy servery :-)
Mimochodem, znáš takový Multiproxy? ;-)
Nejsem žádný IT specialista, neříkám, že je to - a měl by mít - zákonem garantované možnosti chránit si své soukromí.
Víš, že Tvé/mé/číkoliv výpisy z telefonu může policie dostat i BEZ souhlasu soudce? Schálil to cca před třemi lety Standa. To se mi prostě nelíbí, nelíbí, nelíbí. A argument proč-by-zvrovinka-mě-někdo-odposlouchával je lichý. Jeden nikdy neví, kdy se třeba znelíbí vládnoucí garnituře. Viz expremiér Zeman, kterýžto nechal napíchnout Regenclovou, protože chtěla za svůj pozemek, na němž měla stát fabrika Phillipsu, neb za svůj majetek chtěla tržní cenu... Špidla si zase rád pročítal přepisy odposlechů... A to bude jistě jen špička ledovce. Proto říkám: jasně zákonem omezit a parlamentem přísně kontrolovat.
0/0
13.5.2005 16:49

Leto_Atreides

Omlouvám se za chyby v textu
Dnes jsem vypil trošku víc kafe než obvykle ;-)
0/0
13.5.2005 16:50

jirka02

Je přeci samozřejmé, že stát
musí za služby které požaduje platit. Jakpak by se líbilo komukoliv z nás, kdyby stát nám odejmul naše automobily a ještě si nechal zaplatit za jím proježdené kilometry benzín
0/0
10.5.2005 0:27

Zubrsu

Práce zákonodárných sborů a vlády teto země ...
.....je zoufalá a řečeno slovy klasika: Jsou a budou i zadarmo drazí
0/0
9.5.2005 22:14

Geno

Jen tak dál...
Super. Ministerstvo spravedlnosti si oblíbilo prcačkáře, ministerstvo informatiky chrání pachatele trestných činů obecně tak si jenom říkám, jak se projeví ministerstvo financí, že by poslalo oficiální pozvání Koženému?
0/0
9.5.2005 21:19

Xaver01

Kocourkov
ČR je fakt kocourkov. Tohle mají dělat operátoři zdarma na výzvu legitimní vrchnostenské moci vyjmenovaných orgánů státní správy se souhlasem soudu. Je to běžné kdekoli v civilizovaném světě. Operátoři jde-li o národní zájem USA, tak jsou povinni FBI či CIA vyjít vstříc a zdarma.
0/0
9.5.2005 16:50

Xaver01

Re: Kocourkov
Už dneska máme neschopné a diletantské tajné služby a k tomu ještě tohle. Tak to už je může vláda rovnou zrušit, beztak jsou k ničemu pro tu naší malou zaprděnou kotlinu. Upřímě, nezajímá mě, s kym Hojdar chrápe ve své kanceláři, jsou mnohem důležitější problémy ve světě.
0/0
9.5.2005 16:54

wwwand

Re: Kocourkov
Je mi zcela lhostejné co je a co není možné v USA. Logika mi jasně říká, že pokud chce stát někoho odposlouchávat a pokud k tomu má zároveň legitimní oprávnění (tj. pokud se jedná o zákonný odposlech), pak mu operátor musí poskytnout potřebnou spolupráci. Jiná věc je ovšem úhrada takto vzniklých nákladů - zde by měla platit obdoba úhrady nákladů a škody vzniklé občanovi či instituci (firmě) při zásahu policie proti pachateli trestného činu. Zde jasně vzniká nárok náhrady takovéto škody či nákladu a není důvod, proč by to samé nemělo platit i v případě odposlechů. Zároveň také platí, že by mělo jít o "nákladovou cenu" tj. bez zisku. Zároveň by pak takoví příjem měl být bez zdanění.
0/0
9.5.2005 19:31

Depek

Možná by neškodilo,
udělat to jako s ČT. Každý uživatel telefonu by měl platit 75 KČ měsíčního paušálu na policejní odposlechy.
0/0
9.5.2005 16:17

anders22

Re: Možná by neškodilo,
0/0
9.5.2005 16:57

GhorX

Re: Možná by neškodilo,
A kdo si myslíte, že platí možnost poslechu hovorů teď? Operátoři?
0/0
9.5.2005 17:06

ScipioAfricanus

No samozrejme
jejich vedeni ma o to mensi odmeny, takze se napr. chudak sefka Oskaras bidou doskrabala na nejakejch 33 milionu Kc
0/0
9.5.2005 17:26

Depek

Re: Re: Možná by neškodilo,
Já doufám, že ministerstvo vnitra ze svého rozpočtu.
0/0
10.5.2005 7:26

celtic

je...
to jedno kdo ty odposlechy platí. Policii stejně platí stát. Hlavní je aby odposlechy pokračovaly a bránily mafiánským gangům a kriminálníkům v jejich "práci"
0/0
9.5.2005 15:57

navsteva

Re: je...
Do ted je platili soukrome firmy ze sveho. A hlavne uz aby skoncili (snad statu dojdou penize). Proste neni mozne aby zeme 30x vetsi meli 10krat mene odposlechu at uz nam tu vyklada Bublan pohadky jake chce.
0/0
9.5.2005 16:10

Josefprav

Re: je...
Odposlouchávání také Vlka, když telefonuje papeži. To jsi nevěděl? A štěnici mají u tebe na hajzlu
0/0
9.5.2005 22:31

Depek

Re: je...
Ty nejsi loajální. Ty jsi servilní. Lezeš papalášům do zadku a ještě to považuješ za svoji přednost.
0/0
10.5.2005 7:28

pepekm

socialni politika v praxi
odposlouchani by si meli platit odposlechy sami, v pripade odmitnuti : exekuci na majetek
0/0
9.5.2005 15:37

Josefprav

Re: socialni politika v praxi
Nebo nejlépe by bylo, kdyby ÚVV ČSSD se usnesl, že všichni odposlouchaní se ke své trestné činnosti okamžite přiznají a ušetří se spousty peněz.
0/0
9.5.2005 15:52

GhorX

Re: socialni politika v praxi
Možná bychom měli uzákonit i dobrovolný odposlech; mafián, který by korektně vyplnil žádost MH751 by mohl požadovat snížení platby za úkony až o 30%. Nebo by mohl nabídnout pro sexuální hrátky místního oddělení zapůjčení svého harému na dobu nejméně 24 hodin, v západních čechách, kde je to zvykem, pak i několik dětí do dvanácti let.
0/0
9.5.2005 15:55

Vipeeer

Platba
Ať si to šmíráci typu GroSSe,Špidly a jiné bolševické lůzy,která nemá ponětí,co je to ochrana soukromí platí ze svého,nebýt takových komunistických manévrů co zavedli,byla by to cca. desetina nákladů
0/0
9.5.2005 15:33

jack24

Re: Platba
...když jsme u těch komunistických manévrů
0/0
10.5.2005 8:14

nextspace

ale
stejně je na tom světě hned líp bez srandyG
0/0
9.5.2005 14:47

Smil

Re: ale
ne ne, sranda musi bzejt!!!!
0/0
9.5.2005 14:53

nextspace

Re: Re: ale
i kdyby na odposlechy nebylo
0/0
9.5.2005 15:47

Josefprav

Re: ale
0/0
9.5.2005 15:53

Trashman

Tak to má být !
Nevím proč se divíte. Když chce policie po operátorech aby pro ni dělali práci, tak také musí zaplatit. Nebo by si to snad měl platit ten, kdo je odposloucháván?
0/0
9.5.2005 14:44

V2kt0r

Re: Tak to má být !
Bez komentare zda je to spravne ci ne, v Nemecku maji operatori a poskytovatele online sluzeb povinnost mit k dispozici data kdykoliv je organum zpristupnit, a to presne tak - v jiste urcene kvalite a NA VLASTNI NAKLADY. A to maji nemecti organove nejspise k dipsozici radove vetsi prostredky. Principialne ale, myslim, je fair, ze kdyz stat chce odposlouchavat, uhradi dotcenym vznikle naklady...
0/0
9.5.2005 14:50

Josefprav

Re: Re: Tak to má být !
NSR náš vzor na věčné časy. To jsou socanské metody přenášet na podnikatele náklady státu. NSR je na huntě. Tady se to přece děje taky.  
0/0
9.5.2005 15:55

V2kt0r

Re: Re: Re: Tak to má být !
...co presne ze se tu take deje? Odposlechy? No, kde ne...:-)
0/0
9.5.2005 16:08

Templ

Re: Tak to má být !
Odposlech... Nedivím se, že za to chtějí peníze. Někteří telefonují stylem, který přivádí k šílenství.
0/0
9.5.2005 14:55

MychalB

No co,
Aspoň si ti šmejdi rozmyslí, koho budou odposlouchávat. Sice to určitě kazí radost Kolářovi, který by si zřejmě liboval v prostředí alá "1984"., ale když nechápe pojem nedotknutelnost soukromí, tak ať jde bydlet do výkladní skříně.
0/0
9.5.2005 14:34

Smil

Re: No co,
At je to spravne nebo neni jiste je to ze stat bude vydavat zase vic penez zbytecne a sam si to navrhl...he he he....
0/0
9.5.2005 14:52

dislektik

neví c čeho platit
no z kapsy danovích poplatníků přeci
0/0
9.5.2005 14:33

ProfesorR

"...policie s přijetím takového zákona loni nepočítala.."
Takže "vláda opět neví co dělá vláda"...
Pryč už konečně s tím socdemáckým bo*delem
0/0
9.5.2005 14:31

Josefprav

Re:
0/0
9.5.2005 15:56

maly33

odposlechy
To jen dokazuje, ze nase zeme je na celnim miste v poctu odposechu na pocet obyvatel. To by se melo zmenit.!
0/0
9.5.2005 14:21

JakToJeMozne

***
Navrhuji, aby si každý vyšetřující policista platil odposlechy ze své kapsy. Nikoliv z kapsy policie.
0/0
9.5.2005 14:10

celtic

to...
nebylo třeba...
0/0
9.5.2005 13:46

sova_x

Re: to...
Můžeš soudruhovi Špidlovi, který si liboval v četbě odposlechů, odposlechy zaplatit.  
0/0
9.5.2005 14:03

dukeprvni

Policii se zřejmě odposlechy prodraží
Czech worst air disaster occured early this morning when a small two seater Cessna plane crashed into a cemetery.  Czech search and rescue workers recovered 1826 bodies so far and expect the number to climb as digging continues well into the night.
0/0
9.5.2005 13:46

sherman

Re: Policii se zřejmě odposlechy prodraží
staryyy
0/0
9.5.2005 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.