Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus vytkl Putinovi vyznamenání generála

Prezident Václav Klaus se ohradil proti tomu, že na moskevských oslavách výročí konce druhé světové války, byl vyznamenán polský exprezident Jaruzelski. "Pro naše občany je symbolem okupace z roku 1968," sdělil v Moskvě Klaus hostiteli Putinovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Leto_Atreides

Výborně!
Klaus je člověk, který se nebojí mluvit na rovinu ani s prezidentem velmoci. Konečně suverénní představitel suverénní země, chlap co má koule!
 
0/0
11.5.2005 17:33

Josefprav

Re: Výborně!
Myslíš, že má k těm koulím i ptáka.
0/0
11.5.2005 21:41

BondraP

Klaus
Jo, a když mu to Klaus řekl, Putin si dal zavolat svého asistenta, ať mu zjistí, z které země ten Klaus je, když se opovažuje kecat mu do medailí. Ten mu řekl, že z nějaké Čechie, ale že to ověřoval a není to část Čečenska. PS: Co by dělal Klaus kdyby mu Putin řekl, že se mu nezdají jeho medaile. Určitě by požadoval omluvu a ne dopisem
0/0
11.5.2005 9:48

Leto_Atreides

Putin není Bush
Ačkoliv by za to, co dělá civilistům v Čečensku měl viset, má za sebou Putin úspěšnou kariéru agenta KGB v západní Evropě, je to inteligentní člověk.
Bush je imbecil. Putin, Klaus a většina státníků co se do Moskvy sjela Jiříka Křovího intelektuálně převyšují minimáně o 20 bodů IQ. Je strašné, když si uvědomíte, že jedinou supervelmoc dneška řídí snadno manipulovatelný hlupák.
0/0
11.5.2005 17:38

Isbjoerna

Putin
Inu, myslim si, ze Putin se nad "vytkou" bezvyznamneho pana Klause jen velkoryse usmeje.
Nastesti je Putin natolik sebevedomy, ze nepovazuje postekavani pana Klause za vmesovani se do ruskych zalezitosti.
0/0
11.5.2005 9:08

monstrum

Skutečná pravda
Byla to bratrská internacionální pomoc.
Ve skutečnosti nás v 1968 roce přijeli zachránit soudruzi z spřátelených zemí před kontrarevolucí a obsazením země vojskami NATO. Copak jste ještě nečetli Poučení z krizového vývoje ....
0/0
11.5.2005 8:01

Isbjoerna

Re: Skutečná pravda
Muzeme se tomu zasmat, ale jak to tehdy (1968) bylo v komunistickych vojenskych paktech mezi Ruskem a Polskem? Kdyby byla polska vlada neposlechla a neposlala sva vojska, nebyla by to zrada Velkeho Ruskeho Bratra?
Toto myslim prinzipiellne vazne, protoze vojenske smlouvy a spolecenstvi (viz NATO) jsou zavazne.
0/0
11.5.2005 9:14

Helmut_Zazvorka_von_Aussig

d
Ještě, že máme tak osvíceného pana prezidenta, který všemu rozumí.
Nebojoval Jaruzelski náhodou u Stalingradu. Mám pocit, že ano.
0/0
10.5.2005 9:40

GENYUSS

Poprvé
Poprvé co s Klausem souhlasím, ano to byla dobrá námitka... ti poláci tady vraždili když přijeli, nedávno o tom byl dokument! znásilňovali a vraždili. hnusné zvířata by měli postřílet!, nejde o to ž eto jsou poláci nebo rumuni pro mě cikán jako černoch ale jde o to že to jsou prasata a patřili pověsit a né vyznamenávat!
0/0
10.5.2005 9:26

Flat Vamp jr.

Re: Poprvé
...tys to teda rozlousk´, ty magore 
0/0
10.5.2005 9:37

Pilat

Klaus
ty ma zase zatemneny mozek. Tvoje clenstvi ve strane byl stejny souhlas s Breznevovou politikou jako Jaruzelskeho. Ten clovek alespon bojoval proti nacistu, kdezto ty jen s Vetrnymi Mlyny!!!!
0/0
10.5.2005 4:07

Vifon

Re: Klaus
Zatemněný mozek máš jedině ty, Klaus ve STRANĚ nebyl........
0/0
10.5.2005 5:04

monstrum

Re: Re: Klaus
Zato studoval za komunistů v USA, což běžní lidé nemohli, takže musel být angažovaný v něčem lepším než je KSČ. Že by STB, KGB ?
0/0
10.5.2005 8:07

Rinconn

Re: Re: Re: Klaus
Trošku zaujatý,že.Klaus tam studoval v době pražského jara.To v Té době,pokud se nemýlím,bylo možné.Pokud měl člověk píli a schopnosti.Jakékoli další údaje jsou nesmysl.
0/0
10.5.2005 8:37

Vifon

Re: Re: Re: Klaus
Nemusel, v šedesátých letech to tady dost tálo, a když někdo získal venku stipendium, tak tzo nebyl takový problem. Klauis nebyl zdaleka jediný, kdo studoval venku, ale jako pomluva se hodí cokoli, že?
0/0
10.5.2005 15:13

jirka02

Copak pro nás!
Ale o to hůře je to stravitelné pro Poláky. Doufám, že Putin má připravený také metál pro Bilaka!
0/0
10.5.2005 0:33

mtis

Re: Copak pro nás!
Ten přece šil Tisovi kalhoty - a když se pokusil mu spíchnout sako, tak z toho bylo SNP !!!
0/0
10.5.2005 8:14

kontrola

Vyznamenany komunisticky kolaborant - obcan Prerova Jan Paroulek.
Vyznamenany komunisticky kolaborant - obcan Prerova Jan Paroulek.  Jan Paroulek je ten, co na posledni schuzi KPV rezolutne hlasoval proti tomu, aby byl soud s Vladimirem Hucinem verejny. Jan Paroulek se totiz nachazi v jednom zpravodajskem spise a to kdyby se pred lidmi odhalilo, coz se prave deje, tak je to proste skandal jaci lide jsou vyznamenavani. Paroulek napr. v dobe, kdy Hucin byl ve vazbe, si zajistil navrzeni na statni vyznamenani. Toto je naprosto transparentni dukaz o tom, ze jsou takto kompromitovani lide zamerne povysovani s tim, ze pomoci nich jsou ovladany organizace s predpokladanym moralnim kreditem.
0/0
9.5.2005 23:11

ARAYA

Takže
mu vlez do zadku a tam ho lehce poškrábal...........Paroubek by s sebou vzal lejstro..........
0/0
9.5.2005 22:59

foxy2

At zije Hacha a Moravec
Kdyz tak chvalite Jaruzelskeho, proc nadavate na Hachu, Moravce a K.H.Franka? Vzdyt delali totez.
0/0
9.5.2005 22:41

Manstein

Re: At zije Hacha a Moravec
Hacha byl ve srovnani s Jaruzelskym kultivovany humanista, Moravec az do roku 1939 dobry vojak a vlastenec, pak ( pry znechucen Mnichovem ) dost osklive obratil. Frank byl jina kategorie - proti tomu je zase humanista Jaruzelski.
0/0
9.5.2005 22:51

vlákno

Re: Re: At zije Hacha a Moravec
si upad ne, Jaruzelski byl vzdycky polsky vlastenec, bojoval hrdinne s nackama a v ramci realnych moznosti i s rusama. Hacha byl nestastna figurka, nazaslouzi nenavist ani obdiv, takova ceska humanisticka nula. Moravec byl magor, nikoliv vlastenec (to by emigroval a nedaval se k silnejsimu - evidentne mu byla vlast u p r d e l e). Frank? Hnusnej Sudetak, uplne jina kategorie...
0/0
9.5.2005 22:57

vtech

Re: At zije Hacha a Moravec
To neni dobre srovnani: 1. Jaruzelsky - bolsevicka svine 2. Hacha - osobni obet, vedel moc dobre, ze ho historie zatrati, ale chtel mirnit skody 3. Moravec - toho jsem nikdy moc nepochopil 4. Frank - fasisticka svine
0/0
9.5.2005 23:06

Manstein

Re: Re: At zije Hacha a Moravec
Na pochopeni Moravce by asi clovek musel slouzit v roce 1938 jako profesionalni vojak. Osobne apeloval na Benese, aby neprijal Mnichov, nabizel se, ze povede komando, ktere podnikne "preventivni" utok do Rise a pak se mu najednou vsechno zhroutilo. Zkratka dospel k zaveru, ze nas narod slabochu si samostatnou existenci nezaslouzi a ze pod Nemci bude lepe.
0/0
9.5.2005 23:13

vlákno

Re: Re: Re: At zije Hacha a Moravec
Tohle je zname ale nechces nam doufam tvrdit, ze byl vlastenec. Byl to vygumovanej zelenej mozek, kterej obdivoval silu ve vsech formach, na vsechny ostatni hodnoty vcetne skutecneho vlastenectvi s r a l. BTW pokud bysme sli tehdy sami do konfrontace, nepomohli bysme sobe ani nikomu jinymu. Nase armada byla oproti nemecke pro smich a opevneni nebylo zdaleka dokoncene. Je pravda ze jsme meli odhodlani, ale to by nas nezachranilo, stejne jako Polaky.
0/0
9.5.2005 23:54

GENYUSS

Re: Re: Re: Re: At zije Hacha a Moravec
Ty ubohy budižkničemu...naše armáda pro smích? naše zbrojovka byla mezi čtyřmi nejvyspělejšíma nasvětě!!!! a naše povnosti, výzbroj a zařízení když němci přebírali tak se divili že jsme se nebránili. Četl jsem že se nějaký německý generál zmínil o tom že kdyby jsme se bránili tak němce držíme i více než měsíc a při německé síle na začátku války je co říct, a kdo ví kdo by se k nám ještě přidal kdyby viděli jak se to vyvíjí!
0/0
10.5.2005 9:34

vlákno

Re: Re: At zije Hacha a Moravec
ty si Jaruzelskiho neber vubec do huby, lidem jako je on vdecis za to, ze tu dneska vubec ses. Polsko se nechovalo imperialisticky, bylo taky satelitem a obeti SSSR. Jaruzelski se na nasi okupaci aktivne nepodilel, vedel ze Rusky Batusky neni prilis takticky drazdit. Pokud by se Breznev n a s r a l tak by Polakum asi tezko nekdo pomohl. Co se tyka Hachy, nevim co chtel, ale vim ze jeho pusobeni bylo naprosto nedustojny, viz dobovy tisk. Moravec byl magor nebo svine, zaslouzi pouze nejvetsi pohrdani. Frank byl Sudetacka svine souhlasim. Ale kdovi jak to vsechno bylo, lidske soudy nejsou dokonale....
0/0
9.5.2005 23:37

Tubajfor

Re: Re: Re: At zije Hacha a Moravec
Nemas tak docela pravdu.  Rumuni byli rovnez ve Varsavske smlouve, ale odmitli se invaze zucastnit. Mozna by se Rusaci podivili, kdyby se stejne zachovali i Polaci a Madari.  Je tezko spekulovat co by bylo pak, ale je fakt, ze Rumuni neposlechli Moskvu sami o sobe a nic se jim nestalo.
0/0
10.5.2005 1:50

vtech

Re: Re: Re: At zije Hacha a Moravec
Omlouvam se, ale nemohu byt vdecny nekomu, kdo 6 let bojoval proti jednomu svinstvu, kdyz potom 40 let slouzil jinemu (srovnatelnemu).
0/0
10.5.2005 5:43

vlákno

a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
kolaborovali s náckama, aktivně posílali místní židovské obyvatelstvo do koncentráků a rochnili se v tom, jak jim náckové po tom co přišli zvedli životní úroveň, na nějaký vyšší principy z vysoka sra.. a dělaj to doteď, sebereflexe nulová. Pořád stavěj pomníky náckům. OK, já chápu že maj Rusů plný kecky, šílenec Stalin se s něma nepáral a ani pozdějc je Ruští imperialisti snadno nepustili, ale přece jen, měli by 60 let po válce trochu otevřít oči a dovidět co byli náckové zač a kam to všechno směřovalo.... A uctít památku padlých Rudoarmějců neznamená uctívat Stalina nebo sovětský režim. Muselo to padnout postupně, nejdřív náckové a potom stalinův teroristický režim (přirozenou cestou). Oboje naráz nebylo možný porazit (ještě že byl Hitler šílenec a vymyslel tu Barbarossu)
0/0
9.5.2005 22:20

foxy2

Re: a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
Rudoarmejci povrazdili vice LItevcu, Lotysu a Estoncu nez Nemci. A to o nekolik radu..
0/0
9.5.2005 22:42

vlákno

Re: Re: a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
v Lotyssku valku neprerzilo pres 200tis. Zidu, mistni obyvatelstvo aktivne spolupracovalo na jejich zabavovani majetku a transportech. Taky asi nemeli radi Zidy tak je proste vyvrazdili. Ale Lotysi se meli dobre, to je pravda... Cili z jejich pohledu jsou lepsi nacisti nez rusove, proto stavej doted pomnicky svejm zaslouzilejm nackum... Opravdu, maj na hlave poradne n a s r a n o a nejak jim ta sebereflexe nejde.
0/0
9.5.2005 22:53

DedecekHribecek

Re: Re: Re: a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
      To číslo 200 000 je jenom číslo. Kolik lidí tam pochcípalo za vlády Jozifa Visarjonoviče? Milé vlákno to co prováděli v pobaltí bylo vyhánění čerta dáblem. Když si ale uvědomíte kolik lidí má na svědomí sovětská okupace pobaltí tak budete postoj pobaltských republik schápat. Oni se totiž dostali z louže pod okap. Pro pobaltské státy nebylo co slavit protože věřím tomu, že si to s nimi kravavý pes stalin vyřídil za to, že se proti nim postavili.
0/0
10.5.2005 6:40

mtis

Re: Re: Re: Re: a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
Údajně bylo ze tří pobaltských republik odvlečeno 800000 obyvatel, z nichž se desítky tisíc nevrátily.
Řekl bych, že je to tak podobné - balti by taky sami židy nedeportovali, kdyby se Stalin s Hitlerem nejdřív neobjímali a pak se nemlátili ....
0/0
10.5.2005 8:17

DedecekHribecek

Re: Re: Re: Re: Re: a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
      Tech 800 000 lidí je z jakého období? Kdo ho publikoval? V pobalrských zemích byli židé deportování protože to bylo přání německého národa který je chránil. Stejně tak jako u nás se tam našli kolaboranti kteří ony direktivy ochotně plnili.
      Jenom protým faktem, že komunisté tyranizovali tyto republiky daleko déle vyvozuji, že tam pomřelo daleko více lidí za Stalina. Navíc musíte přiznat, že proti Stalinovi byl Hiter břídil.
0/0
10.5.2005 10:11

poslanec_termit

Re: a co se týká Pobaltí, ty maj na hlavě pořádně n a s r á n o
Nasrano mas v lave akorat ty
Rusove byli v jejich zemich vzdy okupanti. Byla to okupace barbary, nizsi kulturou. Nemci pro ne byli vysvobozenim.
0/0
10.5.2005 1:25

čombák

no, vašíku,
budeš muset překousnout, že tvůj názor možná zajímá pár modrých strak, ale v opravdovém SVĚTĚ zas tak moc neznamená  a to bůh chraň, že bych schvaloval, vítal, podporoval soudružskou, internacionální, pomoc
0/0
9.5.2005 22:10

Manstein

Re: no, vašíku,
Nemam pocit, ze by to "vasik" rikal proto, aby to nekoho zajimalo. To by to rekl ( nebo spis napsal ) trochu vic verejne a ne nekde na recepci. Nemuze za to, ze mel za zadkem prilepeneho nejakeho novinare, ktery mu sve hovinko musi pekne zatepla rozmazat po ksichte.
0/0
9.5.2005 22:35

český fasz

tak co kluci?
uz jste to vyresili? kdo vyhral? Klaus nebo Jaruzelski?
 
jedna otazka - KOHO TO ZAJIMA? Asi jenom ukomplexovane chudaky na obou stranach barikady. Jako ostatne vzdycky.
0/0
9.5.2005 22:03

vtech

Re: tak co kluci?
....sloveso "ukomplexovat" neexistuje.....
0/0
10.5.2005 5:46

karoten

Re: Re: tak co kluci?
A proč ne, popíráš realitu?
0/0
10.5.2005 9:33

utanův stín

.
Třeba by Putin pozval a vyznamenal i Svobodu, kdyby ještě žil. I když nevím, nevím. To jméno .....
0/0
9.5.2005 21:46

Manstein

Re: .
Toho zcela urcite - na rozdil od Jaruzelskeho byl uz za valky plukovnikem, velitelem divize a pozdeji armadniho sboru. To, ze pritom kolaboroval s komunisty, to vadi nam, ale Putinovi urcite ne. Jenze tato generace valecniku uz vymrela.
0/0
9.5.2005 21:49

jekul

Re: .
Armádní generál Ludvík Svoboda válčil za vznik ČESKOSLOVENSKA již v Československých legiích v Rusku, absolvoval s nimi celou dálnovýchodní cestu. A cestu z Buzuluku absolvoval se svými vojáky jako jejich velitel se vším všudy, ne v zákrytu jako nějakej podělanej lampasák nebo politruk. No v roce 1968 už nepatřil k nejmladším, přesto zástupce tzv. dělnicko rolnické vlády vyrazil a odvlečené činitele z CCCP přivezl zpět, choval se tak jak byl celý život zvyklý, jako voják, chápal, že odpor vůči CCCP nemá šanci, přinesl by jen masakr. Nakonec ho jako prezidenta odstavili zvláštním zákonem. A´t o něm  dnes rádoby historikové píší co chtějí, nemáme takových bojovníků za vlast nějak nazbyt. 
0/0
9.5.2005 22:28

Manstein

Re: Re: .
No, abychom to zase s temi upravami historie neprehnali. Az do roku 1942 to byl dobry vojak. Pak se nechal prilis snadno presvedcit ( ono v lagru se to presvedcuje, ze ... ) aby velel jednotce, ktera byla s jeho vedomim infiltrovana bolseviky typu Reicina, prestoze ceskoslovenske vojenske rady v te dobe zakazovaly politickou cinnost v armade a dustojnici nesmeli byt cleny politickych stran ( proto take Svobodovo clenstvi ve strane bylo zpocatku tajne ). Zkratka do teto zeme vedome privedl a do vysokych armadnich funkci obsadil tu bandu, ktera pak zlomila vaz te "predvalecne" apoliticke casti vojska. Presto byl asi mensim padouchem, nez jeho soudruzi.
0/0
9.5.2005 22:44

foxy2

Re: .
To tezko. O Ceskych nebo Polskych veteranech se Putin ani nezminil, zato lezl  to prrdele "nemeckym antifasistum"
0/0
9.5.2005 22:36

Joshuaboy

!!!
Klaus není schopen pochopit, že jeho názor absolutně nikoho nezajímá, protože Česká republika je důležitá asi jako výkal v trávě...
0/0
9.5.2005 21:02

renek

Re: !!!
a ty si ten posraný mraveneček pod tím lejnem..
0/0
9.5.2005 21:04

Joshuaboy

Re: Re: !!!
Dobrý :-))) Boduješ!!!
0/0
9.5.2005 21:11

Manstein

Re: !!!
Uz jsi nekdy pri behu po trave na necem takovem uklouzl ? Nepodcenovat vyznam takovych veci ...
0/0
9.5.2005 21:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.