Diskuze

Pišme historii světové války

Šedesát let po válce přichází doba, kdy se začíná zapomínat na zásadní rozdíl mezi viníky a oběťmi, kdy se začíná přepisovat historie. Tuto obavu vyjádřil prezident Klaus v projevu k výročí osvobození. Vše nasvědčuje tomu, že tato obava je upřílišněná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rucksack

11. 5. 2005 18:47
Je na cvase
Pan komarek ma uplnou pravdu, je na case priznat jak to bylo! President Klaus v dopise lotyšské prezidentce v breznu napsal: "O hlubokou a otevřenou reflexi citlivých otázek minulosti (se) musíme pokoušet takovou formou, aby nezatěžovala současné a budoucí vztahy mezi jednotlivými evropskými státy a národy." To je ovsem typicke, zavani to Benesem a malosti ! Konecne je treba odsoudit odsun jako takovy (zlocin proti lidskosti). Odsoudit vsecky zlociny ze spojenecke strany, zrovna tak jak byly nemecke zlociny odsouzeny. Ted je k tomu konecne cas! Umoznit navrat tem SN kteri se vratit budou chtit. Dohodnout se na odskodnem pro SN, at uz to plati Nemecko ci EU nebo Cesko. Pojmenovat spravne to, co se stalo na priklad v CSR po valce, odsoudit jednani Komunistickeho RUSKA a jeho dlouholetou okupaci pobalti a vychodni Evropy. Prezident, ktery se boji pojmenovat udalosti skutecnym jmenem, aby zabranil nervosite v Kremlu, by nemel byt prezidentem!
0 0
možnosti

vovov

10. 5. 2005 12:59
Vztah ...
konkrétního a obecného je Achilovou patou komentářů Martina Komárka.
Komárek píše:
Sovětský svaz strašně trpěl při Hitlerově okupaci. Zločiny zvláštních komand, která vtrhla do země, volají do nebe. Ale mohou ospravedlnit znásilňování žen a zabíjení bezbranných civilistů na dobytém německém území?
Byl snad Martin Komárek u něajkého znásilnění? Bylo znásilňování žen v roce 1945 obecným jevem sovětské armády či  jen ojedinělým excesem jednotlivého vojáka? Nepamatuji si již tuto dobu, avšak od rodičů vím, že oni o žádném znásilňění či dokonce masovém  znásilňování nevěděli. Naopak vyprávěli, že sovětští osvoboditelé, s kterými přišli do styku, se chovali velice slušně! 
 
0 0
možnosti

MannImSchatten

10. 5. 2005 16:53
Re: Vztah ...
masove znasilnovani byl naprosto obecny a bezny jev ... ruske frontove jednotky byli v tomto smyslu jeste velmi disciplinovane, nejhorsi luza vsak byly jednotky tylove. Nepisete odkud jsou vasi rodice, ale jiste je rozdil v tom, zda-li byli v dobe "osvobozeni" v Cechach a ceskeho obcanstvi, ci ve vychodnim Prusku s nemeckym pasem.
0 0
možnosti

vovov

10. 5. 2005 12:53
Zásadní omyl !
Nelze hodnotit tehdejší dobu dnešními názory, jak to činí Martin Komárek!
Dnes různí mladíčci že není pravda to, co oni ve vlastním životě prožili! Jiustě, pamětníků ubývá, ale oni své zážitky sdělili svým dětem a vnukům. A nyní přicházejí různí Komárkové a vykládají jim, že to tak nebylo!
 
0 0
možnosti

vovov

10. 5. 2005 12:47
Na úrovni Martina Komárka
Komárek píše:
"Není potřeba se obávat, že by byla zkreslena či dokonce zapomenuta odpovědnost za nejsurovější vraždění v dějinách."
Komárek se mýlí a nebo nevidí a neslyší: Kdo vidí a slyší, tak ví, že je třeba se stále obávat! 
Komárek píše:
 Šedesát let po válce je však možné otevřeně mluvit i o odpovědnosti vítězů. Není to v žádném případě odpovědnost srovnatelná s vinou nacistů. To však neznamená, že neexistuje. Dnes nelze jako ještě před několika lety tvrdit, že nelidské jednání Rusů, Američanů nebo Čechů bylo jen odpovědí na brutalitu Němců. Jistě je to zčásti pravda, ale ne celá.
A tak jak to tedy je ?
Komárek píše:
Sovětský svaz strašně trpěl při Hitlerově okupaci. Zločiny zvláštních komand, která vtrhla do země, volají do nebe. Ale mohou ospravedlnit znásilňování žen a zabíjení bezbranných civilistů na dobytém německém území?
Komárek jako o
0 0
možnosti

Dr No

10. 5. 2005 8:39
Kdyby všechno na straně vítězů bylo tak správné a čestné,
asi by nikdo i 60 let po válce neutajoval archivy z této doby. A navíc se dá předpokládat, že doklady o těch největších svinstvech na straně vítězů byly dávno důsledně zlikvidovány.
0 0
možnosti

utanův stín

9. 5. 2005 22:41
.
Docela dobře napsaný, jen si myslím, že není potřeba dotahovat to do přiznávání vlastních vin.
0 0
možnosti

Vifon

9. 5. 2005 22:20
Pane Komárku!
Nejdřív bylo Coventry a POTOM teprve Drážďany, a jak známo, s čím kdo zachází, tím také schází!!!!! Tím samozřejmě neomlouvám POVÁLEČŇÉ masakry civilního obyvatelstva našimi udatnými RG, viz Ústí nad Labem.....
0 0
možnosti

MilanMilanMilan2

9. 5. 2005 21:43
Vinu nesou ti, kteří válku rozpoutali.
A stejnou ti, kteří jim to umožnili. Ta nešťastná politika usmiřování Hitlera...
0 0
možnosti

Vifon

9. 5. 2005 22:27
Re: Vinu nesou ti, kteří válku rozpoutali.
A ti, kteří mu umožňovali testovat zbraně, ti kteří dodávali ropu, ti, kteří se s ním "podělili" o Polsko.......
0 0
možnosti

Shamu

9. 5. 2005 15:40
Vazeny pane Komarku,
Vas komentar je zcela zcestny. Nelze jen tak predelat vyroci porazky Nemecka na den spojenecko-nemeckeho smireni. Druha svetova valka se od te prvni lisila prave v bestialite, s jakou ji Nemecko rozpoutalo. Veskera zverstva Wehrmachtu a zejmena Sonderkommand SS na okupovanych uzemich nelze nijak omlouvat, natoz se s nimi smirit.
Stejne tak nelze akceptovat Vase hodnoceni bombardovani Drazdan jako valecneho zlocinu. Tyto kobercove nalety na same srdce Nemecka plnily stejnou roli jako svrzeni atomove bomby na Hisosimu a Nagasaki, a to zlomit vuli Nemcu bojovat. Opet nejspise nemusim zduraznovat utoky Luftwafe na Britanii a i Spanelsko behem obcanske valky.
S Nemeckem se za jeho zlociny muze smirovat mozna tak Francie, kde se naciste drzeli zpatky. V zadnem pripade to nelze pozadovat po Rusku, kde Hitlerovci praktikovali taktiku spalene zeme.
Nehcme Rusy v klidu a dustojne oslavit den jejich nejvetsiho vitezstvi. Tech 27 milionu mrtvych si to zaslouzi.
0 0
možnosti

Vifon

9. 5. 2005 22:36
Re: Vazeny pane Komarku,
Kde jsi vzal 27 milionů mrtvých? Vžýdycky nás učili 20 milionů!
0 0
možnosti

wichita

9. 5. 2005 10:58
Zločiny Rudé armády
Na staroměstské radnici je deska oslavující vojska maršála Malinovského,"která prudkým úderem osvobodila Prahu". Čest jeho 30ti padlým vojákům (Čechů padlo 1700, Vlasovců 300). Ale proč se nepíše o tom, že jeho vojska jen na jižní Moravě znasilnila na 10.000 žen? Že pod jejich ochranou sovětská tajná policie  unášela československé občany ruského původu, kteřáí do ČSR prchli před Stalinem? Že vojska Malinovského vyvlékala z nemocnic raněné Vlasovce, bez jejichž zásahu by nacisti utopili Prahu v krvi?
0 0
možnosti

Martin Horák

9. 5. 2005 15:24
Re: Zločiny Rudé armády
Inu protože Česko vězí ještě v komunistickém a panslovanském myšlení, mnohem hlouběji, než většina lidí tuší.
0 0
možnosti